AlAnBek

Спорный вопрос. С моей точки зрения тот самый "цифровой оттенок" 1704 уже не в его пользу. А вот у 1540 и 1541 пожалуй действительно чуть разная концепция подачи, но я бы не сказал, что один другого переигрывает.

Ваши вкусы становятся более понятными. Только вот на "транзюке" Вы такого не получите. Я рад, что Вы все больше понимаете мои взгляды и вкусы. Насчет транзюка: я писал именно о хорошем транзюке; уж "четкость" он точно способен воспроизвести Как, думаю, и "прозрачность". Я не сказал, что понимаю, но после всего сказанного что-то становится яснее. А вот воспроизвести ту степень прозрачности, которую дает хороший ламповик, у транзисторника не получится.

Ваши вкусы становятся более понятными. Только вот на "транзюке" Вы такого не получите. Я рад, что Вы все больше понимаете мои взгляды и вкусы. Насчет транзюка: я писал именно о хорошем транзюке; уж "четкость" он точно способен воспроизвести Как, думаю, и "прозрачность". Я не сказал, что понимаю, но после всего сказанного что-то становится яснее. А вот воспроизвести ту степень прозрачности, которую дает хороший ламповик, у транзисторника не получится.

начался второй этап для 1541 Это только одна сторона медали. Да и разница на уровне "чуть", хотя и не без этого.

Как-то нет у меня в этом полной уверенности.

Да, холодный прозрачный звук - это не по мне. Гораздо ближе, теплый. наполненный атмосферой, телесный. Вообще-то о холодности никто ничего не говорил.

Ваши вкусы становятся более понятными. Только вот на "транзюке" Вы такого не получите.

Классные уши и не коверкало ничего. Про комфортность понял (я сам не люблю такое), но вы как послушали один раз так и ярлык повесили. Нельзя так! Валера, я уже описывал, что и как коверкалось. Ярлыки я не развешиваю, просто о звучании этих наушников составил вполне четкое мнение и не вижу оснований его менять. Наушники не должны хотя бы смешить, а при их прослушивании LCD2 был момент, когда смех сдержать было очень трудно. Кстати, помнится именно Вы не так давно пели дифирамбы Т1, а что сейчас?

Приедете и сами все услышите. Для меня ламповый усилитель не внес какого-то однозначного тепла и расслабленности. Звук стал прозрачный, четкий, осязаемый Теперь жду ЦАПину новую. Но что говорить - слушать надо Так я сижу и слушаю ТА-02, чем не лампа? Я ж не утверждаю о том, что все ламповые девайсы будут звучать под одну гребенку. Тут вопрос в другом. Для меня ламповый усилитель (конкретно ТА-02) звучит комфортней транзисторного (конкретно НА-04), звуковая подача мягче, нежнее. Это отчетливо слышно с первых секунд и тут не надо особенно вслушиваться. Для меня мой нынешний усилитель как раз и ценен тем, что помимо деталей, сцены и энергии, вносит такие важные для меня качества как тепло и расслабленность. Жалко, что Димины усилители, как Вы пишите, этого не передают А насчет приезда - будет очень интересно услышать новые девайсы, за этот месяц я убедился, как же важен опыт прослушивания разной хорошей аппаратуры Дело, скорее всего, не в мягкости лампы, а в излишней жесткости конкретного транзисторного усилителя. А уж "расслабленность" усилитель никак вносить не должен.

Не знаю, что-то я масла на Малере не наблюдаю. И не только на нем. С комфортным звучанием я в сое время столкнулся и с тех пор особого желания добиваться его в своей системе. Ну не воспринимаю я комфортного и уютного звучания симфонической музыки или песен Шевчука.

К сожалению, не слышал вышеуказанное произведение Признаюсь, немного странно слышать подобные рассуждения о теплоте, мягкости, комфорте. Вы же, насколько я знаю, сторонник подобного звука (учитывая Вашу любовь к ламповой технике, филлипсам, 40-му и 41-му камню). Что-то не сходится, или я Вас не совсем правильно понял? Дело не только в этом произведении. Да и разве данные камни и ламповая техника вообще отличается комфортным звучанием? Не сказал бы.

запись 40х годов? Ну да. У него еще прекрасная запись Шестой.

Именно поэтому я и с Одиссеями. Даже самую холодную запись они наделяет уютом и теплой, домашней атмосферой. Особенно приятно это ощущать, прослушивая любимые композициями холодными зимними ночами за чашечкой чая. О чем и речь. Вот за это их и любят одни, и не любят другие. В принципе, пришли к итогу. Конечно. Просто мне сложно слышать "Песни об умерших детях" Малера "теплыми и уютными". И т.д. Комфортное звучание, к сожалению, коверкает музыку.

я слушал только аббадо и немного светланова, в принципе все нравится, но пока больше тянет к ранним симфониям У Вас нетрадиционные вкусы, большинство зацикливаются на поздних. Первую с Головановым слушали? если учесть, что классику не так давно стал слушать, то до зацикливания еще очень далеко Понятно. Вариантов исполнения поздних существенно больше. Тут можно начать с Мравинского.

Именно поэтому я и с Одиссеями. Даже самую холодную запись они наделяет уютом и теплой, домашней атмосферой. Особенно приятно это ощущать, прослушивая любимые композициями холодными зимними ночами за чашечкой чая. О чем и речь.

я слушал только аббадо и немного светланова, в принципе все нравится, но пока больше тянет к ранним симфониям У Вас нетрадиционные вкусы, большинство зацикливаются на поздних. Первую с Головановым слушали?

Я никогда особо не идеализировал Т1. У них хватает своих недостатков. Одиссеи действительно более уютны. Вопрос только в том, что далеко не вся музыка уютна. Скорее наоборот.

с этим не поспоришь Ну почему же? а смысл? может быть лучше интересные варианты симфоний чайковского посоветуете? Смысл в том, что не все относительно. Что касается симфоний, то возможны варианты. Какие именно интересуют?

с этим не поспоришь Ну почему же?

Сейчас начнут перечислять все их минусы Если учесть, что у них вокал зажатый, то что-то и похоже на "гундос"... в перечислении минусов нет ничего страшного, просто я опасаюсь, что никакого гундоса не услышу, так как с трудом представляю о чем речь и на какой записи это можно услышать просто надо найти за что зацепиться Есть у Димы один интересный диск с женским вокалом...

слышен, если слух привык к более яркой подаче этого участка.... поэтому внимание на этом концентрируется и ищет недостатки. Ну так женский голос и струнные без этого участка...

Если имеет место быть акцент на деталях, как в 800-х и т.п., то да.

Саша, да ничего страшного, скажи свое мнение, даже интересно. Мне в 1000 нравится несколько очень интересных моментов. А их недостатки мне понятны. Они вообще не на оси LCD2 (HE5LE? Denon 5000? Victor?)-------931 (800, Т1 AT 5000?) находятся. Я не могу сказать - темные это наушники, или светлые, детальные или нет, информативные или не очень. Они японские ) Саша, для тех, кто выберет LCD2 Они точно будут лишними. Тем более, что игра тембров тоже многое может раскрыть, а вот отсутствие деки в виолончели и альте это фундамент БСО. Хорошо, детально, информативно, очень пространственно верно, но звук струнных хладный. Они именно японские! И этим много сказано. Что касается 911-х и 931-х, то дека там очень даже присутствует. В 911-х побольше, в 931-х поменьше - но присутствует в достаточном количестве. Звук струнных в 931-х действительно попрохладней, чем в 911-х, но "хладным" он не становится. А тонкая игра тембров сильно завязана с эмоциональными оттенками исполнения и потеря всего этого приводит к существенному упрощению и огрублению звучания. Да и не нравится мне, когда наушники начинают смешить.

Я бы не сказал.