AlAnBek

С большим избытком. Они достаточно легко раскачиваются.

Что являлось мерилом "кошерности"? Цена?

Каюсь, что все еще ничего не написал. Напишу сразу же как только смогу. Ждем-с!

Понятно.

Еще ниже прочитайте. К транзисторным усилителям отлично отношусь тоже. Дело в первую очередь не в том на чем это записывают а именно на чем это будет звучать лучше и естественней уже в глазах (наверно лучше сказать ушах и следовательно мозге) слушателя. Все дело в нюансах. Проблема больше даже не с полупроводниковой техникой а с записью в современной студии, при этом происходят большие потери информации. Лампа способна это компенсировать своей подачей и объемом. Вопросы? Не стоит зацикливаться только на современных записях. Хватает и прекрасных старых, записанных на куда более серьезной аппаратуре. И тут уж при воспроизведении лампа вне конкуренции. Все дело действительно в нюансах. Но в нашем увлечении от них все и зависит. Это как исполнение - два исполнителя могут, вроде бы, одинаково правильно и точно исполнить одно и тоже произведение, но одно исполнение вызывает восторг, а другое сонливость. Одно исполнение гениальное, а другое никакое. И можно сколько угодно говорить, что второй сыграл все правильно, не взял ни одной фальшивой ноты - все это не имеет никакого значения.

Наушники, надеюсь, настоящие?

Зана явно не для них.

Да, это не такая уж редкость.

Не стоит торопится, впереди еще много открытий.

Адресок можно?

... у слуха повысится чувствительность. ... в противоположную сторону.

Да не хожу я нигде. В первом посте Вы упоминали про недостатки своих наушников. Я добавил к этому мутность на середине. Ну а потом речь шла об усилителе. Если эта муть присутствует и там, и там, то ...

Я, к сожалению, уже наслушался этой "прозрачности".

Мне подмена понятий не интересна. Если для Вас это подмена, то более вопросов нет.

Сергей, сравнение состоялось?

К счастью изведал, и стараюсь конечного результата в звук не пускать Жалко, если в звук не пускают музыку.

Появится возможность - послушайте звук действительно хорошего ламповика. Будете приятно удивлены.

Прежде, чем отвечать за меня, почуствуйте разницу между обогащением и искажением.

Небольшая жесткость наверху и завал - это ладно. Как и жестяной привкус. А вот весьма приличную муть на середине, в том числе на Вашем любимом вокале, куда девать? А усилитель я, может быть, и оценил бы неплохо. Но для серьезной оценки ЦАПов на лучших камнях этого мало. Опыт с Симфонией, Концерто и MFv8 многое показал. Это очень неплохие транзисторники, но серьезные источники и наушники они не раскрывают, особенно в области вокала.

Профессиональный инструмент для записи. А потом мы слушаем на цапах n-раз дороже. И что важно правильно делаем +1 А слушать "инженерный звучок" тоскливо.