AlAnBek

Старые сложно поймать. А прошёлся да- только W5000 не полегли, гордо смотря вниз на поверженных братьев. Ну ы целом-то, как я понимаю, не столь уж гордо. Хотя с точки зрения внутриклановых разборок все наверно так.

Отнюдь. Из всего вороха АТ мне интересны только W5000. в принципе как и раньше. Ну прошлись-то почти по всем, да и кое-какой интерес к старым, помнится, имелся.

Уши вкусовые никто не спорит и очень придирчивые к жанрам и системе. Но это можно про многие наушники сказать. К слову если речь зашла об АТ, при всё уважении к японцам- я лучше возьму 400-450 ые кварты. (исключение для меня у АТ только W5000). Мировоззрение потихоньку меняется?

С удовольствием!

Аппарат очень интересный!

О дааа я каждый вечер минимум час посвящаю своему любимому делу за чашечкой чая Сейчас вот перечитываю работы Эриха Фромма. Завидую-а я чего то всё меньше и меньше А был период..очень увлекался философией ....честно говоря самое сильное впечатление на меня произвела книга Мартина Бубера (еврейский философ-бывший хасид) -Я и ТЫ. (издавалась впервые у нас при Горбачёве). Рекомендую....магическая книга Да, помню такую.

Живая книга-это и как живая музыка Надо поискать на этом сайте биографию Малера-говорят очень интересно (ведь она основа и первоисточник его переживаний сублимированных в симфонии ) Тогда неплохо бы почитать еще вот это

Вообще-то все несколько проще. При таком интересе можно было бы найти возможность их послушать. Как и все остальное, кстати. А уж потом решать, что искать и ожидать. НЕ судите строго, но я привык слушать дома. Ничего не могу с собой поделать, я не могу выбрать уши за час проcлучшивания, не понятно на чем, не понятно где, и опять таки если понравиться звучание - "тракт" целиком домой переносить? Мне бы набраться решимости как Thom Yorke, и пробежать по всему, что интересно за годик. Может в итоге так и поступлю. А вообще как фил приедет, надо к Дмитрию в гости все-таки напроситься.... Да я и не сужу.

Вообще-то все несколько проще. При таком интересе можно было бы найти возможность их послушать. Как и все остальное, кстати. А уж потом решать, что искать и ожидать.

Или в Т1. Или... Какие все добрые... Ну люблю я вокал, что я могу с собой поделать, а вокал это середина, а с физикой уж не поспоришь. Вообще меня смущают графики сделанные на сайте, там граница аж через 6 Дб, многовато ИМХо. Ну если уж такая любовь к вокалу, то давно пора было бы обратить внимание на кое-что другое.

Ну вы же согласитесь, что тяжело довольствоваться лучшим, когда знаешь, что может быть еще лучше? Опыт сидения на этом форуме хорошо показывает, что стоит подождать спада вау-эффекта и дождаться достаточно трезвых и взвешенных оценок. Разница весьма ощутима! Кстати говоря, если отрешиться именно от вау-описаний, то уже сейчас вполне ясно, что не все так просто.

Или в Т1. Или...

Да, еще одно сегодняшнее приобретение http://www.biblio-globus.ru/description ... no=9592710 Можно, конечно, скачать, но я предпочитаю именно книгу. По нынешним временам становится старомодно, но ничего не могу, а главное - не хочу с собой поделать.

Уважаемый Александр Карелин Позвольте с Вами не согласиться и дать три примера отличного исполнения америкнскими колективами, выпущенными на Теларке: L. van Beethoven "String quartets op.18 nos. 4&5", в исполнении Cleveland Quartet (состав: William Preucil-violin, Peter Salaf-violin, James Dunham-viola, Paul Katz-cello) 1995; L. van Beethoven "String quartets op.127 in E-Flat major, op.131 in C-Sharp minor", в исполнении Cleveland Quartet (состав: William Preucil-violin, Peter Salaf-violin, James Dunham-viola, Paul Katz-cello) 1997; J.S.Bach "Brandenburg Concertos ##4,5,6", в исполнении Boston Baroque п/у Martin Pearlman, 1993. Единственное, чего мне периодически не хватает на Теларке это записей с "живых" выступлений. Этих записей в раннем каталоге фирмы практически нет. А в Кливленде (штаб-квартира и основная студия фирмы) и Бостоне есть весьма приличные залы, где в том числе, указанные коллективы выступали в те годы многократно, да и не только они, много прекрасных колективов приезжает в Кливленд на регулярный фестиваль популярной классической музыки. Не пугайтесь слова "популярной", это не попса. Не знаю, может в последнее время на Теларке и стало появляться что-то более или менее интересное, но я ни разу не слышал там чего-либо достойного внимания. Качество записи не компенсирует пустоту и неумелость исполнения. Да и качество...

Несколько не по теме вопроса, но знакомы ли Вам произведения для виолончели Мясковского? t=1384535 и http://www.myaskovsk...=5&id1=87&pg=10

На мой взгляд слушать классику на нынешних Марантцах тоскливо будет. Да и Флойд это не украсит. Другое дело - насколько остальной тракт даст возможность ощутить разницу источников.

За меня, как бы уже ответили... Такой гладенький, мутный, довольно синтетический и фирменно-тяжеловесный звук. Что-то современное слушать, в принципе, можно.

Качество иногда удивительно высокое, например http://www.melody.su/work/catalog/classic/1021

Как обычно, т.е. по-разному бывает. Мелодия более интересна не качеством записи (хотя попадается и очень высокое), а исполнителями. Лейбл не аудиофильский. К счастью.

Прикупил сегодня по-дороге http://www.melody.su/work/catalog/classic/1327

6002 как-то слушал. Хорошо зализанная дельтасигма, зато, насколько помню, мр3 проигрывает.

Кто спорит? Но народ интересуется новодельными.

Не слышал еще. Надо будет поискать. Например http://www.cd-classica.ru/a87.htm

Ну, например http://спам.org/forum/index.php

В инете много музыки в Лосслес . даже ооочень много, на всех и каждого хватит. А вот 24/96 именно реального качества, и правда пока мало Ух ты! Я про такой формат вообще ничего не знаю, да еще и того, что его много в инете. А расширение у него какое? Я, конечно, чайник, но слушала файлы flac, от mp3 отличается Про них и речь.