AlAnBek

+1

У Кенвудов эта обрезанность намного более явная. Думаю особенности демпфирования (для лучшего контроля глубокого баса) и аллюминиевые чашки. Не просто более явная - этого вообще нельзя не заметить. Послезвучия обрезаны в буквальном смысле слова. А на Викторы они действительно только басом более или менее и похожи. Вокал не айс, да и вообще серединка...

Бах. Маленькая органная книжечка. Изуар.

Они не похожи на DX1000. Лишь одна капля сходства-глубокий бас. По качеству настоящего баса- они одни из лидеров. Ну и может ещё сближает их с Викторами неяркие ВЧ. Середина у них (окрашенная за счет верхней), послезвучия и качество ревербераций (гораздо короче и быстрее затухания) совсем другие чем у Викторов. Они гораздо ближе к АТ. У тебя ведь были А900? Так вот представь себе улучшенные причем очень сильно А900 с некоторым акг-шным налетом (более спокойный характер чем у АТ)- получишь K1000. Теперь будут только мои предположения. Кенвудцы хотели приблизить звучание АТ (именно АТ-ковские драйвера в них стоят) к АКГ. Вся Япония балдеет от 701. Японцы очень любят легенду К1000. Вот тебе ещё аргумент http://www.kenwood.co.jp/newsrelease/2008/20080306.html Какие не японские слова ты видишь на родной кенвудовской страничке К1000? Sound Meister Edition Интересный слоган, не правда ли? Сильно напоминает немецкий. И это родные японские уши, предназначенные только для продажи в Японии! На мой взгляд неприкрытый ничем ответ популярнейшим в Японии АКГ. Почитав Хед-фай более выборочно, ты прочтешь, что их гораздо больше чем с Викторами сравнивают именно с АКГ к примеру по памяти с 271. В декабре я послушал в ДХ Кенвуды не нароком сравнивая с новыми для себя Denon A100, мелькнула мысль- а не зря ли я от них избавился? Мелькнула и ушла. Не моё. Единственное что в очередной раз порадовало- посадка- если бы такая была в W5000! Но такой обрезанности послезвучий нет и у АКГ. А посадка действительно хороша!

Особых проблем нет. Просто жалко их. Угол у меня маленький, тесноватый, темноватый плюс изоляции маловато- надо играться с громкостью, накрывать чем-то когда снимаю с головы и.т.д. Тысячные я хорошо подолбал об углы. А потом у меня не пропадает ощущение, что посадка у тысячных поудобнее (чашки потоньше) и звукоизоляция чуть похуже у DX700 за счет кольцевых портов между корпусом и амбушюрами. К семисотым отношусь намного аккуратнее. Да и слушаю даже сейчас нечасто. Тогда понятно. А зачем накрывать, когда снимаете? Убрали громкость - и все.

Конечно, только не сегодня.

Поздравляю!

Вот и ко мне данный аппарат погостить заехал.

Неудобно в Элегах в DT48. К Викторам вполне можно привыкнуть. И полюбить за звук. Тем более за те деньги за которые мы с тобой купили (ты же их практически новыми взял, а мне повезло изначально). Продать ты их всегда сможешь, так как заказать их сейчас из Японии, а главное получить- я практически уверен на сегодня и в ближайшее время проблема, так как они производятся только в Японии, а остатки в США распродадут довольно быстро. Так что продать их будет не проблема, а вот купить..... Я не жалею что продал тысячные, только потому что у меня сейчас семисотые. Нужны ли мне семисотые, которые мягко говоря гигантообразны и неудобны даже для того чтобы их просто достать из коробки без шума никого не разбудив и при этом не повередить их красивые, огромные чашки и не забывая их аккуратно одеть, раздвинув оголовье? Нужны- так как звук у них при всё при этом- классный и неповторимый. Как много у Вас проблем с Викторами. Не знаю - достал, надел, включил и слушаешь. Все! Какие там неудобства - не знаю.

А что там неудобного-то?

ant-мне близки Ваши музыкальные вкусы и взгляды...но всё таки не пойму чем Вас эти ТДА зацепили ....тут как в компьютерной техники...есть линейка процессоров работающих с цифрой...а прогресс не умолим ( аналога я не касаюсь... лампы и прочее ) Недавно на одном форуме прочитал интересную мысль Потому что нет винтажных микросхем, есть устаревшая технология некоторые из любви к винтажу на пентиуме II музон слушают Смотря что больше интересует - музыка или прогресс. А аналогия компьютерной техники и аудио крайне неудачная.

Согласен. Да и надо ли искать одни-единственные универсальные ушки, если сейчас есть приличный выбор самых разных моделей для разных жанров? Вон изодинамику можно для "потяжелей" взять. А где требуется бережное отношение к передаче эмоциональных нюансов (оттенков) исполнения, то мне пока на ум приходят только баеры. +1 Полностью согласен.

Я не слышал НЕ-6. Смогу предметно говорить только тогда, когда послушаю А вот Одиссеи на вокале, струнных, акустической гитаре, фортепиано на моей системе слили 931-м. А 931-е слили на ударной установке, НЧ, а также по плотности и слитности, а также энергетике звучания на тяжелых стилях. Ну не универсальные они.

Они будут действительно ровнее.

Ну почему же?

Стоит отдать должное - Ты долго сопротивлялся. Поздравляю!

Спасибо. Вчера с большим удовольствием послушал. Жалко на торентах никак записей с Рихтером найти не могу, больно мне понравился Un Sospiro в его исполнении. Интересуют только этюды Листа с Рихтером?

t=439367

И? И я его оплатил Общая сумма?

И?

Что есть - то есть. Впрочем, у них есть плюсы и помимо вокала. Согласен, Александр. И их много Рад, что послушав Ваши с Вадимом, Дмитрием, Сергеем, Евгением и др. отзывы все же решился на покупку винтажных баеров этой линейки (и не только). Как говорится, лучше один раз длительно послушать на домашней системе, чем сто раз бодаться в спорах, толком не расслышав предмет обсуждения seraga Хорошо, Сереж. Напишу искренне и от души, но без серьезного впадения в эмоции в ущерб честности.

А какая м.б. объективность без измерений, и при прослушивании одним человеком? Я - за эмоции! А через срач прорвемся, не привыкать. Ну измерения-то были.