Перейти к содержанию

AlAnBek

Продвинутые
  • Публикаций

    18 295
  • Баллов

    29 200 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент AlAnBek

  1. Согласен с тем, что ты пишешь, Жень! Тут уже возникает вопрос вкусов, кому-то изодинамическая подача может показаться глубже, проникновенней в своей строгости и серьезности, кому-то ближе открытость, прозрачность, эмоциональность 911-х. Мне нравится и изодинамика, и 911-е. Если буду когда-нибудь много зарабатывать, то у меня наконец будет несколько пар наушников. Но я все равно буду писать и про минусы (помимо плюсов) Вообще - если уж помечтать в пятничный вечерок - то при больших финансах я б себе взял 911-е, 800-е, Одиссеи, Стаксы. И, наверное, W-5000 и DX-1000. ОТЛ-усилок, который сейчас, взял бы еще хороший трансформаторный, и АТ-5000. Я, кстати, немного жалею что продал 5, как и то, что продал AT W1000X, в обоих была изюминка не свойственная иным наушникам, но, Саша, 5 были хороши без вокала, да и то, на солирующих инструментах то и дело прорывалась некоторая ленность, или как любит Александр говорить, формализм. Выпрямить это крайне сложно, но можно многое сделать в этом плане. LCD2 у меня тоже на кончике пера, я о них не забыл! Я еще помню огромные мурашки от валторн, которые пробегали по мне, когда я слушал оперу на 5, но увы мне, я не могу слушать только увертюры Саша, 5000 мало просто трансформаторного усилка. Стас на Архипове от них писал кипятком (прости Стас) а я недоумевал, что за взрыв мозга инкаминг А если помечтать, то я бы хотел 1540/1541 от Демографа, 1543 Шигараки и 63, пока не знаю, от кого, но он мне и на Парасаунде 1600 жутко нравился. А еще я бы хотел 1702. У пятерок и на чистом инструментале было скучновато. Это, кстати, как раз хорошо заметно на Пярте. Я, помнится, рассказывал, как первый раз в жизни уснул на "Tabula Rasa". На минимализме изодинамика четко показывает чистую изнанку этого дела. а это скучно. Но ведь это изнанка, а не лицо. И на Брукнере тоже. Он ведь любит бесконечно повторять одно и тоже с небольшими нюансами. Но как эти нюансы важны для восприятия. Но изодинамика в передаче это го слаба. У изодинамов есть свои плюсы, но нельзя ведь слушать только валторну.
  2. Саша, это смотря с чем сравнивать. Если с изодинамикой - то в 911-х истеричности хватает. Хотя кому-то изодинамика после винтажа наоборот покажется скучной и унылой. Я не отождествляю окрас и эмоциональность. И как раз писал об этом выше Александру. 911-е - эмоциональные наушники. Но после длительного прослушивания изодинамики у 911-х НЕВОЗМОЖНО не услышать окрас. По крайней мере так говорит мой скромный опыт и мнение тех людей, которые периодически бывают у меня в гостях и имею возможность слушать наушники, сколько влезет. Все сошлись в этом мнении. Таково наше ИМХО После изодинамики много чего невозможно не услышать. В том числе и у самой изодинамики. Окрас у 911-х действительно есть, о чем я уже не раз говорил. Это только Вы пытаетесь всем доказать, что "винтажисты" постоянно замалчивают те или иные особенности этих ушек. И к реальности эти Ваши попытки имеют мало отношения. Так вот - окрас есть. Но помимо наличия или отсутствия того или иного свойства существует ведь еще и степень его проявления. И в сравнении с современными топами степень окраса у 911-х выражена незначительно. Т.е., при сравнении этих топов с 911-ми создается впечатление, что у 911-х нет вообще никакого окраса. Что касается изодинамики, то ее неокрашенность, натуральность тембров имеет и оборотную сторону. Фактически это и ее основное достоинство, и главный недостаток. Тембры у изодинамики очень натуральные, слишком натуральные, неестественно натуральные. Почему? Потому-что это мертвые, статичные тембры. Изодинамика прекрасно передает тембры, но не их игру, тонкую нюансировку. В ветках про стаксы уже не раз говорилось, что изодинамический и электростатический излучатель имеет проблемы с динамикой. С микродинамикой. Вот отсюда и проблемы. Прослушивание классической музыки в изодинамических наушниках вызывает у меня одну и туже ассоциацию - Брамс. Какая бы музыка не звучала, постоянно получается Брамс с его эмоциональной сдержанностью, закрытостью. Даже в самой. пожалуй, эмоциональной и откровенной третьей части своей третьей симфонии он не раскрывается до конца, сворачивает это излияние, закрывает дверь. И вот так на изодинамике звучит любая музыка. В моменты наивысшего эмоционального подъема ждешь. что вот сейчас это должно разрешиться, а ничего не происходит, все как-то тихо спускается на тормозах. Ну а если говорить про эмоциональность 911-х, то отсутствие вышеуказанных проблем + высокая прозрачность дает возможность передавать самые глубокие и тонкие эмоциональные нюансы без форсирования чего-либо. Те нюансы исполнения, которые запечатлила запись. 911-е ведь прекрасно показывают и отстраненное, холодное, безымоциональное исполнение. Так что сравнение с изодинамикой показывает не надуманную "истеричность" 911-х, а вполне определенные "особенности" изодинамики.
  3. Я уже не раз об этом писал, Александр (в том числе в этой ветке). Кстати, у 880-х его меньше, на мой взгляд. Более строгое, формальное, отстраненное звучание. Звучат более аналогово. А у 911-х на некоторых композициях рубашка рвется от крика души) Прозрачные, эмоциональные, чуть истеричные уши. И подают они музыку с особенным, свойственным их линейке почерком. После изодинамики это особенно бросается в глаза. Возможно, я где-то ошибся, в таком случае поправьте меня. P.S. я не акцентируя внимание на плюсах винтажа только по той причине, что это сделали без меня на ста страницах. Если бы тут писали только о минусах, я бы подключился с активным описанием плюсов: люблю создавать ПОЛНОТУ картины и ЦЕЛОСТНОСТЬ восприятия того или иного предмета) Эмоциональность и ее степень не являются окрасом. Никакой истеричности у 911-х нет. Вообще. Это не Градо. Вот там ее хватает.
  4. Александр, почему Вы ТАК сильно (и негативно) убиваетесь о Вашем неудачном опыте с 911, но совершенно спокойно относитесь к неудачам со многими другими наушниками, которые Вы покупали для ознакомления и потом продавали? Убиваюсь? Александр, стакан наполовину полон Винтажное приключение было одно из интересных) Я люблю все наушники, что были у меня) Ну, возможно Т1 не сильно зацепили, все остальные - радовали в то время, пока я их слушал) Вы отождествляете различные понятия. Подавать живые инструменты "с душой" можно с окрасом и без окраса (и изодинамика это прекрасно показала). У винтажа окрас не услышит только тот, кто не хочет его слышать) P.S. Я понимаю, что "свое болото" самое родное и лучшее, но еще в декабре писал, что я помимо плюсов буду писать и о минусах ЛЮБЫХ наушников. Посмотрите, сколько всего "плохого" я написал про свои любимые Одиссеи в первом обзоре и дальнейшем обсуждении (в декабре), хотя мог бы сразу пиарить их, пребывая в радости от прослушивания. Я перечислил достоинства винтажа, теперь упоминаю о неизбежных недостатках. Но многих такой подход раздражает, простите P.P.S. винтажным фундаменталистам посвящается )))))))) Что ж последнюю строчку-то изменили? А винтаж - он разный, не стоит говорить про него обобщенно. Какой, например, окрас у 911-х и 880-х?
  5. Что, реально хвалят? Вот это да.... W5000 и барокко... Что тебя смущает? Меня? W11JPN Кто о чем, а ты все о японском дереве?
  6. То есть, если музыка подается эмоционально (с душой), то это окрас? В живом исполнении эмоциональности нет? Конечно, а ты не знал? именно это теперь и называется окрасом. А неспособность определенной аппаратуры передать оное именуется "честной" подачей.
  7. Bruckner: Symphony No 4 / Wand, Berliner Philharmonicer
  8. Что, реально хвалят? Вот это да.... W5000 и барокко... Что тебя смущает?
  9. Громкость регулировать не пробовал? Еще можно усилитель попробовать поменять. Это радикальный способ регулировки громкости?
  10. А живой звук не жалко? Не драматизируй, Саша. Здесь требования простые-чтобы динамиками не хлопали Наверное у человека особо прочные барабанные перепонки 5 баллов! Ну если это единственное требование к воспроизведению "живого звука"...
  11. С БСО справятся? 1000-е справятся, RS1 постольку поскольку.
  12. Richard Strauss: Don Quixote, Don Juan. Chicago Symphony Orchestra, Fritz Reiner.
  13. Тогда тем более Гилельса послушайте! t=2936644
  14. Интересно! Редко кто заявляет о любви ко второй части 14-й сонаты. Только темп там Allegretto. Послушайте эту сонату в концертном исполнении Гилельса.
  15. Понятно. А что подразумевается под Allegro?
  16. У меня уже два сетевика. Но конечно расскажу. Подкинуть на прослушку не забудь. Конечно, мне ещё обещали сетевик Мишукова дать для сравнения. Грузите апельсины бочками!
  17. У меня уже два сетевика. Но конечно расскажу. Подкинуть на прослушку не забудь.
  18. еще вариант прекратить тратить деньги на ерунду и просто слушать музыку и вместо аудиобарахла уже можно было бы купить машину.... И ездить на ней за аудиобарахлом!
  19. пока слушаю более знакомые Викторы-лампы новые отслушиваю -японцев. байерами скорее всего серьезно на выходных займусь. Там и сетевик уже подкатит к ВУ. Тогда ты будешь сетевик отслушивать.
  20. От чего бы и не рискнуть? Вон Флюксовцы (надеюсь скоро) родят таки трансовик, там и согласование с 650-ми по сопротивлению будет на 300 Ом Да, жаль Сашин ОТЛ Флюкс- такой красавец. Второй такой долго ждать придется если к нему возвращаться. уже продается что ли? Уже глаз положил?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.