AlAnBek

Поэтому я даже и заморачиваться не пытаюсь.

Дина Кроликова. Монреальский концерт и Новогодгие песни.

На адекватном тракте Т1 не яркие. И классом существенно выше 650-х. Если, конечно, тракт дает это услышать!

Она, поверьте, совершенно искренняя. Да и довелось разные девайсы Сони послушать, в том числе и их топовые источники. Не выявить закономерности тут трудно.

Я только наушники (580/911) с собой взял и рца кабель...Ну так я про них (580-е)... А я думал, что про ЦАПину. "Им" больше нравятся свои 650-е, чем мои 580-е... Забавно! Не лучший симптом. Ну а 911-е какое место держат в "их" представлении?

А если не импульсный замутить? С такими прецедентами я не сталкивался, Саша. Может быть и можно, но он будет размером с еще один системник. Я думаю, что можно и поменьше. И надеюсь, что это вполне реализуемо! Ну куда деваться, надо готовиться к харду. Современные транспорта не айс, старые не вечны, как не крути (хотя, если сейчас озаботиться - то нам хватит), да и диски я все, интересующие меня, скупить не смогу! Согласен. Но это не отменяет интереса к сидюку Бесспорно!

Вас Сони под классику заинтересовали? У меня была младшая модель серии, 700-я. Мне нравилась конструкция, они были действительно удобными. Звук, конечно, не дотягивал, но за те деньги мне казался вполне приемлимым. 1000 я не слышал, о них вижу только хорошие отзывы. Их даже с китайскими чудесами сравнивают. Вот и решил попытать счастье хотя бы и с Сони, раз ни с чем другим спокойствия пока не нашел. Хочется знать, на чем их лучше слушать. Такие пироги. Конструкция хорошая.

А если не импульсный замутить? С такими прецедентами я не сталкивался, Саша. Может быть и можно, но он будет размером с еще один системник. Я думаю, что можно и поменьше. И надеюсь, что это вполне реализуемо! Ну куда деваться, надо готовиться к харду. Современные транспорта не айс, старые не вечны, как не крути (хотя, если сейчас озаботиться - то нам хватит), да и диски я все, интересующие меня, скупить не смогу!

А если не импульсный замутить?

Ну с младшими Стаксами + родной усилитель - смогут. А вот с Т1

Я только наушники (580/911) с собой взял и рца кабель...Ну так я про них (580-е)...

Да, помню. Но в плане усилителя с тем, что привозили с собой некоторые клиенты - лучше не сравнивать. Впрочем, для транзисторного комбайна очень неплохо! Ну а ЦАП...

Вас Сони под классику заинтересовали?

С какими?

Ты их так и не раскусил? На "чужой земле" (я их все-таки с собой взял), на Архипове хорошо поют... Ну ты ведь не только их взял? Переигрывают конкурентов?

Ну и та самая прозрачность, про которую уже не раз говорили! Пространство даже на самой отъявленной электронщине впечатляет во всех измерениях Не спорю, хотя и не самое большое из возможных. Другой вопрос - лучше ли больше?

Франческа. Мравинский.

Ну и та самая прозрачность, про которую уже не раз говорили!

Ты их так и не раскусил?

А 901? Знаешь, я не сравниваю напрямую закрытые с открытыми. 901-е, конечно, закрытый аналог 911-х. Но мне он интересен только тогда, когда нужна закрытость. Так что 901-е и 880-е для меня существуют в несколько разных измерениях.

Поздравляю! Но думаю, что 911-е все-таки займут свою нишу. Впрочем, альтернатива в них довольно интересна!

Я архивные записи на 880 не слушаю. С ними меня почему-то на современную попсу тянет. Не знаю, современные записи классики я с удовольствием в них слушаю. И джаз понравился. 911-е они не потеснили, но и аутсайдерами тоже не стали. Переслушал сейчас с парой дисков Дайаны. Не спорю, 880-е более аудиофильские, чем 911-е. Но современным в плане живости и натуральности до них далеко. Так что на ряде современных записей у них конкурентов нет!

Зачем нарезать на болванки, если можно и с компа слушать, все равно на CD такая же какашка получится? Транспорт накладывает свой отпечаток.

Это способно улучшить. Когда полтора года назад приехал к Диме переделывать 650-й, то Дима сначала предлагал послушать стоковую версию, а потом быстро переделывал и предлагал послушать. Даже при таком сравнении разница была слышна! Помимо этого у него был Грюндик 8400 (клон 650-го с более основательным корпусом и качественной сборкой) с каменным клоком и стоковым выхлопом. Так что было и с чем сравнить. Другое дело, что CDM1 более серьезный транспорт. Но если заморачиваться внешним клоком, то он может быть универсальным для разных аппаратов. Так что можно и в нынешнем филе сделать вход под внешний клок, и аппарат на CDM1 прикупить. А у 1543 на выходе и резистор, кажется, не нужен. Впрочем, это лучше уточнить у специалистов.