-
Публикаций
18 295 -
Баллов
29 200 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент AlAnBek
-
Твои первые 565-е (крашенные, поздняя ревизия) активно использовались (чистить\отмывать пришлось) первым владельцем без значительных перерывов. Попробуй эти оживить... Занялся уже. Гоняю...
-
Нет. Похоже, что ими не пользовались, даже амбушюры выглядели новыми, тиолько клей на них от времени рассыпался, поставил от 580-х. А я их практически не слушал, максимум час в сумме... Вот и я был удивлен... Пока проигрывают 880-м во всем, кроме баса. И вообще звучат топорно. Поставил их сейчас на плотный прогрев, пока есть время. На майские приедут жена с детьми и будет уже не до этого.
-
Удивляет как до сих пор не слышно негативного влияния фильтра Белкин-Стрелкин. Даже из названия видно что девайс чисто для видео с его путаными коммутациями антен , виртуальных замель и прочего блудняка. В общем совет, коробка хоть и красивая но в ха-энде вещь вредная,убрать однозначно. я уже подумываю оставить Belkin чисто для видео, а ламповые плеер и оба уся подключить напрямую к сети,но немного опасаюсь как бы не вышли из стоя из-за скачков напряжения(все таки Belkinот такого защищает) не беспокойся, они последние, кто выйдет из строя от скачков электричества, сразу после сварочного аппарата Шутник, блин!
-
Вообщем, купил я себе их, эти легендарные К1000. В хорошем состоянии. К концу мая должны подъехать. Мне так хотелось Викторы, но на данном этапе для меня К1000 еще интереснее - выбор уже сделан!!! Мои поздравления!!!
-
Ну как, 880М с 565-ми сравнил? Слушай, а эти 565-е гретые?
-
Очень наглядно расписано, как возникает другой миф - о нереально слабом влиянии тракта.
-
Ну, мне тоже вскоре переезд светит незнамо куда и во что... )) Приобретаю, Дим, приобретаю. А ради этого можно многим пожертвовать...))
-
Надеюсь, что оставлю. Хотя сейчас трудно что-то стопроцентно утверждать...
-
А что есть в пределах 10-20 из новых? Хорошо закрытые, играющие хорошо без замены кабеля и усилителей, для классики и джаза. Что-то я и такого мало нашёл . Я свои первые серьёзные наушники выбирал из German Maestro и Audio-Technica. В вашем случае - это GMP-450 и W1000. Совершенно разные по звуку, но и те, и другие достаточно интересны. Актуальных для вас проблемы у них аж три - посредственная звукоизоляция, несмотря на закрытую конструкцию, качественная пропасть между этими модельками и, скажем, теми же DT911/HD800, и необходимость подбора тракта. Из всего этого следует, что переход на новый качественный уровень не только сопряжён с достаточно существенными затратами, но и вынуждает идти на разные компромиссы. Если бы у меня было 10-20к и необходимость построить тракт вокруг закрытых наушников под классику, то это был бы простейший выбор: DT901 и прослушка с айпэда или портативного плеера. Каких-то более-менее адекватных альтернатив этому подходу я, к сожалению, не знаю. Маэстро неплохи. Больше под джаз, конечно, но и классику можно слушать. 1000-е ужедля классики не особо покатят. 901-е, что называется, на вырост будут. Если удасться найти, то и по цене, и по меньшей требовательности к записям оптимальны будут 801-е. По звукоизоляции хороши закрытые GM серии 8.3.../8.4..., По звуку 801-м уступят сильно, но слушать можно.
-
Классическое исполнение - Мария Пиреш (t=255977), точно не ошибетесь. Мне лично нравятся ноктюрны от Юнди Ли (t=3781843), очень воздушные, холодно-идеальные, и от Нельсона Фреера (t=2981526), полная противоположность, дымные, полные эмоций, бурлящих внутри. В хайрезе есть исполнение Франсуа Чаплина (t=2958952), технически записаны прекрасно, с художественной точки зрения интересны, но на мой взгляд не так как упомянутые выше диски. Фреер в ряде моментов как-то слишком уж изощренно-прихотлив. Для разнообразия можно, но мне ближе Пиреш и Чаплин.
-
А что есть в пределах 10-20 из новых? Хорошо закрытые, играющие хорошо без замены кабеля и усилителей, для классики и джаза. Что-то я и такого мало нашёл . Ну, 250-е Баеры попробовать можно. не, не интересно они звучат, в большинстве случаев - уж больно критичны к записям. Да и сцену они не строят в принципе. Шуры 940 можно рассмотреть для классики. W1000 тоже не стоит со счетов списывать. для классики и джаза то А, вспомнил. Если из совеременных баеров, то, пожалуй, DT150. Лучше будут, чем Dt250. Вообще у закрытых наушников в большинстве случаев с живой музыкой не лады... Вот, есть пара-тройка моделек из современных. Но все же по поводу винтажа, обсуждаемого тут, стоит подумать. Это хорошие варианты за не большие деньги. 1000-е для джаза интересны, а вот для классики... А 150-е,скорее вариант для рока. 250-е поуниверсальнее будут. Кстати, можно еще на Фостексы обратить внимание.
-
Уже скоро.)) Весь в ожидании!))
-
После столь ощутимых потерь в коллекции прорезался слух... Начинаю расслушивать 880М и желание продавать их уменьшается с каждым днем. Надо будет с 565-ми столкнуть напрямую.
-
Однозначно лучше. Или 801-е. Но это немного другая ценовая категория. Да и сопротивление 660-х... Но с точки зрения звучания намного выше. В принципе, и старые 770-е посмотреть можно. Они и более закрытые. Но опять таки 600 Ом. Мне 660-е мк2 достались за 2к рублей. Понятно, что от лота к лоту цена прыгает, но несколько раз уходило в пределах 50-80 евро (тоже нормально), хотя я особо не слежу. 801-е дороже выйдут, да, но они и попадаются реже. Из новодела даже не знаю, что можно посоветовать, если только тысяч за 10, но и там будет похуже даже младших винтажных баеров. Понятно, что серьёзная недораскачка может быть, но я вот сейчас воткнув 660-е в айпэд, понимаю, что слушать-то можно. Особенно вокальную музыку. 801-е поуниверсальнее в рамках озвученных жанров. Очень будут на джазе и нормально на классике. 660-е на классике очень не везде интересны. 770-е тоже. Но изоляция у 801-х не самая... И цена... И встречаются очень редко. А вот 660-е мелькают.
-
801-е обрели нового владельца.
-
Ну что, ответ по сути...
-
Илья, а ты попробуй интереса ради спеть проникновенно, пронзительно, но сухо и зажато одновременно. И касабельно проникновенности и пронзительности: если вокалист поет пронзительно - это он типа переборщил? Пронзительность и крикливость отнюдь не близкие понятия.
-
и у меня похожее впечатление.Да, 900е играют глубоко, объемно и 3х-мерно, но это вовсе не является показателями "открытого" звучания. Построение пространства у них именно по типу закрытых наушников. И этот пример с ощущением пустоты между тобой и сценой - один из факторов закрытой конструкции. Однако, проработать саму сцену (реверберации, переотражения, затухания, и дифференциация по глубине) - закрытым наушникам зачастую проще, чем открытым. Если сравнивать th900 с cd3000, то сразу становится очевидно, что сцена у th900 скорее глубокая, чем широкая. А у cd3000 - наоборот. Но, не смотря на особо широкую, воздушную сцену 3000х, все равно закрытый тип конструкции ощущается: все звуки как бы сконцентированны, направлены во внутрь, на тебя. Концентрат. Это закономерно. А в открытых, волей не волей чувствуешь, что звук выходит наружу, это добавляет с одной стороны, ощущение полета, расрепощености, а с другой стороны, концентрация уменьшается, звучание как бы чуть разбавляется воздухом. Подобно тому, как акварельный рисунок разбавляется водой... Совершенно разные ощущения. Физику не обманешь, мозг тоже. На счет СЧ у 900х. Конечно они меньше красят, чем викторы, и чем W5000, но не могу назвать их звук совершенно правильным (нейтральным). У них есть приоритет верхней СЧ над центральной СЧ. Отсюда у некоторых возникает ощущение сухости или зажатости середины. У меня тоже было чувство, что СЧ осветлена чуть больше, чем хотелось бы. Эмоциональности и экспрессивности там более чем достаточно, а вот плавности, раскрепощенности и наполненности - нет. Подчеркиваю, на мой вкус Разбавлять акварельный рисунок водой - несколько неоднозначная ассоциация для характеристики звучания открытых наушников в сравнении с закрытыми. И мне совершенно непонятно, как может уживаться более чем достаточная эмоциональность с отсутствием раскрепощенности и наполненности?
-
Вот и я задумался. В последнее время (и видимо надолго) всего1-2 часа музыки в месяц, больше не выходит. Аппаратура только место занимает и пыль собирает.))Постараюсь в ближайшее время передать тебе 565-е. У меня сейчас тоже редко выходит что-то спокойно послушать. А в ближайшем будущем, пожалуй, еще реже будет удаваться.
-
Спасибо! Вы все так тонко и точно прочувствовали...
-
Спасибо! Гуляка.)) Главное - вовремя остановиться... Дальше особо и некуда. Если только всю систему сразу.