AlAnBek

Уговорил. Я серьезно. На роке. если не придираться к подаче живых инструментов и вокала, 56-й был очень неплох. Но классику я на нем слушать не смог.

Еще раз про "межблок"... Я уточнил, это НЕ межблок. С левой стороны - кабель генератора сигналов. Справа кабель (с телефонным джеком) подключен к осциллографу и вольтметру. Так вот, данные приборы позволили снять следующие объективные характеристики усилителя: частотная характеристика по уровню -3dB 15 Гц - 35 кГц (при этом усилитель прекрасно, безо всяких искажений, только более ослаблено воспроизводит и более низкие частоты); максимальная выходная мощность измеренная на частоте 1 кГц составляет: на 25 Омах - 370 мВт, на нагрузке 250 Ом - 400 мВт, на 600 Ом - 250 мВт. Интермодуляционные и нелинейные искажения не превышают 0,2%. Сергей, на сходке кэнеревские межблоки ваши были?

Я тоже не пойму. Будем считать это общеобразовательным отступлением.

Не знаю, насколько середина Архиповского 1541 сыграется с 400-ми, но если нормально, то для классики это однозначно более серьезный вариант. Даже если со временем захочется заменить уши. Но 1541 под классику однозначно сильно лучше, чем 56-й.

Толкуем сейчас о другом Вообще-то разговор шел именно об этом.

Да, жаль. Чуток не успели. Постараюсь отдельно устроить прослушивание юбилейной Ультры Это было бы интересно!

Какое отношение это имеет к окрасу звучания?

Для человека это главное-спокойнее и без крикливости. Окрас же им на пользу- поверь. Тогла проще 5000-е Деноны для классики купить. Или 650-е. Про окрас не поверю. Убрать крикливость - это да. Но это не так уж просто сделать без потерь в звуке. Но тут уж логичнее поиграться усилением и коммутацией, чем изначально приобретать ЦАП, малопригодный для соответствующего музыкального направления.

Все-таки лучше 1541? Или еще что посмотреть, как думаете? Для классики лучше, конечно, 1541. Но не знаю, как с ним сработаются 400-е. Вот я о том же. 400 довелось сравнить со своим на 1543 и с 56- на 56 они звучали мягче на СЧ и красивее на академической музыке. И это в сравнении с 1543, а мы говорим о 1541. Сильно сомневаюсь, что красивее. Спокойнее, без крикливости наверное? 56-й неплохой ЦАП, но его стезя - современная музыка. Классику на нем слушать тоскливо. Простит, огрубляет, да и подкрашивает он и 400-е все это явно выдадут на всю катушку.

Все-таки лучше 1541? Или еще что посмотреть, как думаете? Для классики лучше, конечно, 1541. Но не знаю, как с ним сработаются 400-е.

Можно вместо 1541 взять 56. Адекватная. 400-ые можно будет и оставить или попозже что получше взять. Связка с 56-м будет адекватная, но не для академической музыки. 56-й не для нее.

получается фото-сессия вышла ненатуральная? А спросите AlAnBek'a. По мне - так вполне натуральная (см. фотки).

А что так?

Конечно, и по результатам решения можно будет оценить уровень слушателя.

Ну да, для кого-то скрипка Ванессы Мэй будет звучать натуральнее скрипки Кагана. И так бывает. Только вот что это доказывает? Оценка Crusом вокала в 911-х без комментариев. Несерьезно.

Я имел в виду не выйти из рамок, а чуть приукрасить уже то что и так красиво. Например HD 650 передают звучание слегка "конфетным" и это очень ласково им приятно действует в итоге, никаких ярких ВЧ, АКГ 240 ДФ своим особым воздушным характером тоже вносят свою красоту в музыку. Не думаю что W5000 так уж сильно красят иначе это ерунда, а не наушники, я считают что они какраз из той оперы о которой я говорил. Японцы, видимо, мою точку зрения хорошо понимают, точнее наоборот. А зачем "передавать звучание слегка "конфетным"? Ну ты-же Викторы слушаешь и ничего ? А звучание у них совсем не чуть-чуть окрашенное Все имеет право на жизнь Чем и насколько сильно мне нравятся Викторы - я уже объяснял. Их окрас также совсем не отношу к достоинствам этих наушников. Не знаю, все ли имеет право на жизнь, но вещи надо называть своими именами. Не нравится естественное звучание музыки, хочется его разукрасить, сделать "конфетным" - пожалуйста. Но тогда так и надо говорить.

Я имел в виду не выйти из рамок, а чуть приукрасить уже то что и так красиво. Например HD 650 передают звучание слегка "конфетным" и это очень ласково им приятно действует в итоге, никаких ярких ВЧ, АКГ 240 ДФ своим особым воздушным характером тоже вносят свою красоту в музыку. Не думаю что W5000 так уж сильно красят иначе это ерунда, а не наушники, я считают что они какраз из той оперы о которой я говорил. Японцы, видимо, мою точку зрения хорошо понимают, точнее наоборот. А зачем "передавать звучание слегка "конфетным"?

Вносит. И акустика помещения, и ряд прочих моментов. Но в реальности он не настолько дикий, как у многих наушников. Так что судить о натуральности звучания вполне можно. И с какой это вдруг стати "интерпретировать любое классическое произведение во всяких дирижерских изысках есть кощунство"?

Если получать удовольствие от наушников - то да. Но некоторые слушают не наушники, а музыку. И в этом случае наушники и остальной тракт должны соответствовать той музыке, которую на них слушают.

Ну да, что перекрут, что недокрут...

Нет. после того как попробовал другие японские уши. Ну не знаю. Вокруг 5000-х ты тоже ходишь, как кот вокруг сметаны.

Ну несколько 911-х тебе же понадобились. вот ведь некоторые с жиру бесятся, по несколько 911 имеют Я бы не отказался от двух DX1000. После того, как отказался от единственных?

деанонимизация юзеров докторхеда Ну не все же чего-то боятся.