AlAnBek

Гилельс!

Для 911-х да! Для других старых баеров всё зачастую иначе.

Как встреча прошла?

Опять сосед, однако!

Ну, тут уж, как говорится, не дождётесь!)

А что, нельзя брать?) Древний копеечный TDA1543 рулит что ли?) Эх, всё собираюсь, да никак не замучу его себе.

Тяжело читать. Просто понимаешь, какой это на самом деле самообман - быть непричастным. смотреть со стороны...

На форум явно не хватает темы "Анналы истории" (не путать с аналами!).

Угу!

Ну как? поставил?

Благодарю за ответ! Нет, я пока только определилась с приоритетами и в данный момент,покуда хватает терпения, ловлю Grado на вторичке (план был таков). Но при этом не исключаю, что если встретится что-то интересное из озвученных в теме вариантов, то не стану упорствовать и возьму для начала что-то другое. Вообще то, что вы пишете о Фононах, для меня немаловажно. Глубокий трагизм со всеми его омутами мне гораздо ближе лёгкой захлёстывающей экспрессии. @Soviet_Man, прекрасно описал характер Grado, но к счастью я пока их так не воспринимаю, иначе бы держалась от них за три версты Упорствовать точно не стоит. Глубокий трагизм - это здорово. Остаётся только выбраться из омутов! Илья, у нас, как я помню, в Питере был ряд единомышленников. Может призвать их посодействовать девушке?

имхо, фононы хороши именно как универсалы, спецом для классики их советовать необходимости не вижу. Но тем не менее, они могут, могут интересно отыграть и на классике.Тут очень важно учитывать особенности их тон.баланса и тембров. В сравнении с младшими градо они принципиально отличаются. Если градо, образно говоря, имеют развеселую подачу, с яркой и праздничной серединой, т.е. гипертрофируют имеющиеся в музыке эмоции, то фононы, наоборот, звучат достаточно сдерженно, спокойно, слегка загущая нижнюю середину. В них вы скорее почувствуете драматизм и величие серьезных произведений, и недополучите на легких /легкомысленных произведениях экспрессии, незатейливой игривости Звучание виолончелей, органа в фононах будет телеснее, полнее, а скрипок и флейт - спокойнее, размереннее. Вероятно, и те и те могли бы понравиться, но особо могут "зацепить" на каких-то определенных произведениях. Вы ведь уже имеете градо, так? Как вариант для начала. А сейчас присматриваете вариант на будущее, в будующую стационарную систему и желаете максимально возможного абгрейда класса звука за свой бюджет? Тогда фононы точно не являются приоритетным вариантом. Как дополнение к градо - да, как небольшой шажок вперед и большой шаг в сторону, с получением другой интерпретации музыки - да. Хешки эти не слушал, не подскажу. В след.месяце предоставится возможность близко ознакомиться с he400i. Но сразу хочу вам сказать, что никакие хешки, никогда не были преоритетным вариантом для классики. He560 еще куда ни шло, с оговорками. Ну не их это стезя.. Ну, с развесёлой подачей Градо преувеличивать не стоит. Именно в Градо я впервые с ума сходил от Шестой Чайковского, познал и полюбил мир симфоний Брукнера и Малера и т.д. и т.п. Так что с драматизмом и величием там всё путём, даже в младших. Не старые баеры, конечно, но пожизненную путёвку в мир классики выдали именно Градо.

Конечно! Но я только спрашиваю сейчас (дабы не возникать вскоре вновь с очередной подобной темкой), а обдумывать, решаться и мучиться выбором будет время, я не спешу) Тогда первый ключевой вопрос - что будет в роли источника и носителей? Комп и жёсткий диск или CD? Или то и другое? Пока предполагаю, что первое.

Хорошо, что определились. На самом деле при всех видимых отличиях младших моделей Градо от более старших это всё равно очень высокий стартовый уровень, сразу намечающий чёткие приоритеты на перспективу. Я с плеером начинал с 80-х и, постепенно пересравнивав всю линейку, перескочил потом сразу на RS1. Но это уже под стационар. Если говорить о модификациях, то старые, без буковки i. мне тоже нравятся больше. Поролоновые амбушки не слишком комфортны при длительном прослушивании (например симфоний Брукнера или Малера), но этот вопрос легко решается разгибанием оголовья. Что касается АКГ, то я традиционно не поклонник этой фирмы (по крайней мере большинства современных моделей), но и это пришло не сразу. Градо меня поначалу устраивали всем, кроме одного - иногда их открытость была неуместна. И после столь же долгих посиделок и сравнений в магазинах я приобрёл им в пару 271-е АКГ. И поначалу они меня вроде как радовали. Беда в том, что чем больше слушаешь, тем лучше слышишь. И со временем особенности звучания акегешек стали для меня очевидными и неприемлемыми. Но всё познаётся на опыте.

Жду!

Было бы интерсно принять участие. А то уже подзабыл.

Вот со старыми акегешками так и есть. Если сваять хороший тракт под тысячные, то и младшие заиграют очень интересно. Другой вопрос - стоит ли только ради этого всё затевать?

Да и не вытащишь особо, хотя ушки безусловно интересные. А вот 401-е мне в своё время чем-то понравились именно на современной музыке, но не на классике.

Стационар - это здорово. Но это плюс дополнительные "мухи" выбора и затраты. Так что подумайте. Может не всё сразу?) А АКГ пятисотой серии довольно интересны, но очень требовательны по усилению и с ними Вам как раз монет и не хватить нижней составляющей звучания. В любом случае надо слушать. Ну и как первоначальный вариант хороши Градо. Сам когда-то так же скурпулёзно выбирал уши для дискового плеера под классику. Начал с Градо и не пожалел.

Спасибо за интересный ракурс! Я завтра решительно намерена переслушать самые противоречивые варианты) Ну а кто знает, вдруг у меня в самом деле вкусы извращённые А я пока и не вычёркиваю), просто меня на двух форумах закидали тапками за столько крамольные мысли и теперь я о них тайно помышляю Затычки, увы, никак не могу воспринимать. Совершенно не моё - звук не на месте) А было бы конечно очень и очень удобно... Вот это очень правильная мысль. Лучше Вас всё равно никто не определит, что лучше.

О! В винтаже, таки, что-то есть?

Дим, забей на мелкое хамьё!

Да не вопрос!)

Игорь, у нас тобой вкусы не слишком совпадают, но рискну!) Оба Ярви хороши, и с остальным согласен. Но добавлю таки Берглунда и Рождественского. Только у Берглунда хороши не студийные, а живые с Chamber Orchestra of Europe. Есть, правда, у него и более поздние записи. Думаю, что тоже стоит послушать.

Да уж, теперь только успевай паять!