kleymor.metal

Я не писал, что 1400 - сопротивление на всех частотах. Речь шла о том, что официально указанные 600 намерены на одной частоте. А то, что сопротивление не постоянное, разрабов не волнует, его перепады на всей длине диапазона они не учитывают. Соответственно, если усилитель рассчитан на нагрузку в 600 ом, то на том участке АЧХ, где у баеров растет сопротивление, будут просадки. На выходе это приводит к невразумительному басу, сухости, плоскости и крикливости Т1, в чем их многие и упрекают даже при сравнении с HD800. Более того, некоторые утверждают, что Т1 ниже классом, чем сабж, хотя по факту наушники одного уровня. На оптимальном усилении все встает на свои места. Одинаково хороши слышны преимущества и недостатки и тех, и других.

Когда это они устареть успели?

Это можно и по приезду беты сделать. Заодно появится прекрасная возможность обсудить кабели.

Зачем задавать вопросы, ответы на которые и так известны? Тем более, я не Гугл, не гуру и даже не энциклопедия.

Нет. Я имею ввиду реальное сопротивление на всех частотах.

Качество баса, собранность, острота и экспрессия в Т1 значительно лучше, чем в HD800s, которые играют ровнее, масштабнее и воздушнее. Недостатки, которые вы описываете, обусловлены неправильным усилением. Напомню, что сопротивление Т1 составляет 1400 ом, на что большинство современных усилителей не рассчитано. С HD800 (любой ревизии) в этом отношении гораздо проще. А Фостексы с Одинами вообще от айфона могут звучать

Хороший вопрос

Спасибо за ликбез, но лучше бы вы что-то познавательное написали

В цапе применяется апсемплинг в первую очередь. Однако, некоторые цапы автоматом конвертируют поток из PCM в DSD с последующим апсемплингом И все же мне не понятно, а вообще это какое отношение имеет к настоящему обсуждению? P.S. И уж тем более если уважаемый студийщик не знает, зачем используется этот инструмент.

Я что то сморозил? А не вы ли в реку за дровами поехали?

А вы в курсе, что апконверт применяется в большинстве современных цапов, в том числе дорогих и очень студийных?

Действительно, уши и глаза - ерунда полная, да и в мозгах галлюцинации постоянно, а вот дядя инженер всегда прав.

Да неужели? И в разных климатических условиях? Одна беда, на графиках-то измерений прогретых и не очень наушников изменения присутствуют...

Я думал, там минимум Lavry Quintessence DA-N5 стоит. В Авроре цап-то для галочки. Это жи ADC 8-канальный. Понятно, короче. Опять господа студийщики пришли. Зачем вам там вообще HD800? Это не для мастеринга наушники. Тем более, их студийные усилители не тянут, ну разве что SPL старшие... Наушники местами не перепутали?

Ну а если послушал, то как это поможет оценить звучание наушников?

Дык в том-то и дело, что скучно на форуме, ничего нового нет, Фокалы еще в ДХ не приехали, Кова, Басона и других знаменательных личностей забанили, Молоков на всех обиделся, ну и т.п.А тут молодой человек пришел, вдруг что умное напишет. Сомнения, конечно, одолевают, но надежда умирает последней! Я не пользуюсь сервисами Яндекса.

А зачем вы так громко слушаете? Басов не хватает? Статьи о том, насколько профессионально использовать эквалайзер для своих наушников, слушая звучки из старенькой игры "Хитман - контракты"?

А какие, кстати? И от чего слушаете? Мб, в вашей системе прогрев не работает

Добрые инженеры Sennheiser все расскажут, покажут и даже подарят наушники )))

Чтобы получить от качественной изодинамики (Эфиров это тоже касается) того, чего нет в динамических наушниках. Речь идет о масштабе образов, отдаче на нижнем регистре, слитности и монументальности звучания. Токката и Фуга Баха - яркий пример. В динамических наушниках звук рассыпается на множество мелких деталей. Да, информативность очень хорошая, слушать интересно, все точно, правильно, но на макро уровне подача отстраненная, не хватает объема, макродинамики, а если выразиться художественным языком (как меня на уроках музыки учили) - мощи и величия. Из-за этого теряется особый колорит музыки Иоганна Себастьяна. Орган на изодинамике куда эпичнее звучит... Да и тот же джаз, в принципе... В HD800 - дудочки, а в Audeze уже труба. Разница есть... В общем, было бы интересно сравнить Эфиры, Одины, Пресайд Эрго Амт и HD800, K812 (и кто у нас там еще "топчик") с другой стороны.

В Пульт я и на прослушки записывался, и купить что-то хотел - на меня забили. Так что ожидаемо ))) Надо в ДХ покупать. Там внимательно относятся )))

Я писал, что моему знакомому битцеводу LCD3 от Centrance M8 понравились меньше, чем сабж от айфона. Так что да, вкусы сильно разные. Впрочем, это не значит, что надо брать дер..мо, а потом убеждать всех и себя в первую очередь, что это вкусовщина.

Зачем на камерной? Врубаем БСО и метал! А то у нас как на сундуке: собрали циклопические колонки полтонны весом каждая, куча усилителей... И начинают слушать дудочку с ютуба

да вон, народ Клотц хвалит. Мне на совке его по сто рупь за метр предлагали. Ващпе копейки. Коннекторы тоже можно дешево взять

Человек себе скидос выбивает, не мешай