kleymor.metal
-
Публикаций
6 638 -
Баллов
5 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Весь контент kleymor.metal
-
Наверное, микросхемы производства Cirrus Logic
-
Одины зарубили вокал Юли на корню! -
В сети появился альбом Brain Drill - "Boundless Obscenity" Предыдущий - "Quantum Catastrophe" вышел шесть лет назад. Чрезвычайно интересный коллектив, сумевший не только сыграть безумно сложно, но еще и (местами) красиво. Надеюсь, новый альбом будет таким же! Ждем-с мнений. И, если вдруг, найдете flac, поделитесь ссылочкой )))
-
А вдруг он там Снупдога слушал ...
-
жалко, что десять лайков поставить нельзя
-
Есть решение всех проблем с КПД (даже ее отсутствия) :coll:
-
Вот у меня понимания нет ((( АС до ляма вообще унылыми кажутся и мутными, после наушников; несколько лямов - уже интереснее, но все равно как-то не комильфо, а цена уже неподъемная ((( Надеюсь, Магнепаны послушать, вдруг это Грааль Но это чисто к тяжу применительно. Для легкой музыки все проще, конечно )))
-
Завидую. А уж грамотная ли это инженерная мысль, или доступ к пальме дереву, на котором лимоны растут - не ведаю.
-
А не получится. У наушников практически всегда будет бонус в плане разрешения и "погружения", а у АС масштаб и бас. Конечно, АС могут догнать и превзойти наушники по всем параметрам, но это надо целый ящик лимонов отгрузить
-
Ну а у меня под окнами иногда вечером появляется заряженный таз с пацанами и парой девок. Затем оттуда начинает "переть" музыка повышенной четкости. Пока терпение еще держится
-
Ну на трехах тебе же классика не пошла? Посмотрите на отзывы! Тут каждый второй думает, как бы откачать лишние ватты с усилителя, а вы про перегруз и мощные тутти...
-
У Михаила, имхо, наушники лучше играют.
-
@Melsig, дык давно говорят, что для классики динамически наушники лучше, они правильнее настроены. Те же безбожно кривые 900 сколько фанатов имеют. Причем, большинство на них именно классику крутят К детальности Одинов у меня, кстати, вопросов не было. Они явно не уступают TH900 и HE-6. Но капризны к усилению, с некоторыми аппаратами бывают вялыми и мутными. Возможно, просто не повезло ((( А вот когда наезд на LCD-3, то пригорает
-
А каким образом? Круто выходит! Стаксы менее детальные, чем HD800 потому, что мы их подключаем к дохлым усилителям! Да еще это как оригинальную фишку толкаем Анекдот про японскую пилу вспомнился...
-
@Melsig, при этом, основной ток нужен именно в НЧ секции, а ВЧ разогнать - дело нехитрое. Для тех, кому бас не важен, хватит и более слабого усилителя, конечно...
-
Ох сейчас пригорит у владельцев стаксов...
-
Не, это другой человек. Ков менее агрессивен
-
Абсолютно некорректная аналогия.Утопию в России еще никто не слушал, вполне возможно она окажется фигней ваще супер! 812, LCD, Abyss и прочие берут не за разрешением, хотя у LCD-4 оно примерно на уровне SR-007, а у Abyss в каких-то отношениях и с SR-009 потягается, и все же по мелочам стаксы впереди, но обе "изодинамики" дороже конкурентов. Причем это вообще тут? Речь шла именно про то, что, якобы, HD800 с очень дохлым усилителем могут превзойти SR-007. Ну ежу понятно, что это нереально! P.S. А что за стаксы 207? я о таких не слышал ((( Это все понятно про амплитуды и НЧ. Ясно, что стаксы не качают. Но мы же про детальность говорим, а не динамику...
-
800 хуже своим драйвером. Нельзя никаким образом даже догнать семерки. Это разный класс и разные технологии. Хотя нет, есть один надежный вариант: убить стаксы. В любом смысле слова
-
Дык таким макаром моя звуковая карта Ебиссы потянет Чего париться-то... Ну не знаю...Проведу популярную на форуме аналогию с автомобилями. Чтобы бибика катила по дороге, хватит всего несколько лошадиных сил. Ну в горку да, побольше надо, но мы же метал не слушаем по горкам не катаемся. Вопрос: зачем делают моторы по 500, 1000, 1500 лошадиных сил? Может, я чего-то и не понимаю, но по моим наблюдениям всегда лучше иметь приличный запас, чем поймать момент, когда мощности не хватит, либо вообще слушать "недокачанные" наушники... Все имхо
-
Зачем нужен вопрос, ответ на который абсолютно очевиден? А если вас интересует лично мое мнение о звучании, то оно в соответствующих темах имеется. И все же, мой вопрос до сих пор без ответа...
-
Неправильно ты понял.
-
Мне не нужно читать, я слушал всю портативную линейку Chord, причем не однократно, а также топовый Dave. И с их устройством немного знаком. И на основании этого сделал вывод, что конструктивной разницы между устройством цапов Корд нет. Но, может быть, у вас есть более полная информация?
-
-
Доработанная схема Beta22. Насколько я понял, изменения сделаны с целью улучшить практическую реализацию. Соответственно, усилитель сделан на платах Energy Audio (а не AMB) по схеме двойного моно (бридж?) с применением ООС для лучшего согласования работы усилителя. Насколько я понял, Bruno слушал Кавалли LG и еще какие-то серьезные усилители, но Hurricane оказался сильно лучше.
