-
Публикаций
6 638 -
Баллов
5 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент kleymor.metal
-
Не, у нас на форуме (да и вообще везде) иначе. Слуханул - "Наушники века! Лючший звук вселенной!" - купил. Никто ничего серьезно сравнивать не будет. Люди просто покупают игрушку. Чем больше эмоций - тем лучше. Поэтому в рекламе пишут про "звук, который лучше чем все, что вы слышали ранее", штампуют самые пафосные эпитеты и не забывают ключевые слова (на которые клюёт народ): бескислородная медь, новый драйвер, fpga... А не про то, что действительно может дать качественный звук. Главное, побольше шума и фейерверков.
-
Вопрос "чем же качнуть HE6" вылез из могилы, кое-как склеил рассыпающиеся кости и пошел сеять смуту на многострадальный форум. Снимаем шляпы, господа, нет у нас однотактников нужных, понимания и вообще голова сломана. Не раскроет. Не покупаем Сусвару.
-
Мне тоже нравятся 1000-е, но я наушники по "уровням" ставлю только по информативности. Личные предпочтения не учитываю, они у всех разные
-
7000 детальнее, чем DX1000
-
Вроде ж писали на форуме, что она всем лучше и детальнее... Я сам только тысячные слушал, они с TH900/HD800/T1 и другими на один ряд не встанут, хотя по-своему хороши и интересны.
-
не топовые 700е, а 1000е топовые Так у них ещё 2000 модель есть. Ее куда?
-
Викторы 1000 это не топовые наушники ))) Вот если их с TH600 сравнить, то претензий будет меньше ))) Ну или с Аудиотехникой тысячной...
-
Попробую поставить, посмотрю
-
О какой портабельной версии идёт речь? Оригинальный плеер устанавливается в систему, да ещё и следит за названием ПК и другими вещами, при изменении которых работать откажется. Портативная версия - чей то мод, из которой вырезано все, что не понравилось разработчику.
-
Вот поэтому производители и делают мутную [вырезано модератором] за бешеные бабки. Все равно купят, восприятие же
-
Можно однозначно сказать, что разрешение пропорционально скорости усилителя, и обратно пропорционально кол-ву и степени его искажений. Интересно, есть ли ещё значимые параметры?..
-
Конечно, лучшие умы СССР разрабатывали ))) Поставил на заднем дворе, и машинка работает. Дождя/холода не боится.Но сразу хочу предупредить, если кто-то предложит сделать аудифильский апгрейд, который улучшит звук на N%, шли его куда подальше. Результатом любого вмешательства будет фон в наушниках, станция начнет светиться по ночам, а при глубоком апгрейде возможны превышения вырабатываемой электрической и тепловой мощности в количестве годового объема за доли секунды
-
Зачем строить? Памир-630Д подогнал и готово, 630 кВт вполне хватит Проходимость отличная, на дачу в сезон дождей проедет
-
Вот, пожалуйста, медные в ассортименте:
-
А причем здесь HD800 тогда? Среди динамических наушников глобально лучше 900-ых могут быть только R10 и Утопии. Про акустическое оформление речи не идёт. Тем более, TH900 это не совсем закрытые наушники. И ещё интересно, вы пишите про разницу для своего уха, а чуть выше заявили, что закрытое оформление - единственная причина, "из-за чего эти наушники популярны". Видимо, все люди оценивают фостексы только по вашим ушам... P.S. По первому вопросу я увидел только претензию к балансу 900. Видимо, это единственный, но достаточный аргумент для "провальности"... Сони Z1R тоже кривые, кстати.
-
В корпусе с алмазиками? ))) Не, бета - народный усилитель. Для любителей сорить деньгами, есть специальные проекты. Видимо, Wells метит туда Скорее вопрос: кто согласится собрать ))) Ни Хеллиум, ни Энергетик, ни зарубежные конторы не горят желанием делать модифицированные сборки. В режиме хай-гейн и от ЗК наушники слушать не захочешь. А так, в принципе, мощность особо сильно не мешает. Люди же слушали фостексы от хэдтрипа...
-
То бишь, фактически покупается новая учетка? Продавец пишет, что это не код...
-
Ну а телефон уже есть )))
-
@gray50, красота - спасет мир