Перейти к содержанию

kleymor.metal

Продвинутые
  • Публикаций

    6 638
  • Баллов

    5 498 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    48

Весь контент kleymor.metal

  1. Никто. Но большинству людей интересны не losslessы всякие, а радио, ибо лень плейлисты создавать и альбомы запоминать.
  2. 1) Установить драйвер WDM в JRiver. 2) Указать его в Тидале устройством вывода. Нет.В случае покупки аккаунта (что на данный момент самый выгодный вариант), регистрироваться вообще не нужно )))
  3. "Нау́шники (тех. головны́е телефо́ны) — устройство для персонального прослушивания звука. Наушники представляют собой пару небольших по размеру звукоизлучателей, надеваемых на голову или вставляемых прямо в ушные каналы". Таким образом, сабж соответствует определению наушников по версии Википедии. Следовательно, у нас нет оснований не называть Т5р наушниками.
  4. Таки не... Дело, правда, не в самом Раммштайне, а в отсутствии его на американском аккаунте. Зато он есть на мексиканском, который я радостно купил на полгода за 60 рублей. Впрочем, обмануть систему не вышло, в пиндосском аккаунте, в целом, музыки побольше. А вообще, Тидал довольно уверенно пополняет библиотеку. Это радует.
  5. Почта может быть любая. Я делал американский аккаунт на мэйл ру.
  6. Я скажу так, что цап за полляма (если, конечно, вы старательно выбирали, а не просто слили деньги) меняет представление о музыке. И да, за 5 лет он не устареет. Прогресс развивается в сторону уменьшения габаритов и энергопотребления. ЦАП сохраняет актуальность до того времени, пока с ним не начнутся проблемы, вроде: поплыла матрица, высохли кондеры, что-то отклеилось, сломалось, сгорело и т.п.
  7. 1) Это дороже. 2) Многим нравится недостаточное усиление (звук "мягкий" и "спокойный" из-за придушенной динамики). 3) Большинство усилителей - универсалы, которые могут работать с разными наушниками, но не в состоянии (извините за избитый термин) раскрыть потенциал конкретной модели, в данном случае HD800.
  8. Трамвая нет, но недалеко от работы имеется железная дорога. Осталось найти кусочек аудиофильского медного провода.
  9. Поддерживаю идею! Как раз узнаем, каковы амирончики
  10. Это надо углубляться в дебри школьного курса физики...С перемычками хорошая идея )))
  11. Для богоугодных жанров нужно брать изделия лаборатории Архипова, а в качестве наушников - Градо или АТ. Сильно дорогое покупать не следует, ибо это Богу не угодно. Для сата... небогоугодных жанров следует покупать абиссы и усилитель, оформленный в стиле гроба или иного оптимального по характеру атрибута. Тогда будет хороший звук и счастливая душа. Amen!
  12. Игровые уши у Senn очень многим нравятся, давно заметил. А вот их ЗК доверия не внушает. Про начинку почему-то не пишут, поддержки EAX, Dolby и т.п., видимо, нет, свистелок вроде тех, что у Creative, тоже... Остаётся только дизайн похвалить.
  13. Наушники воспроизводят больше мелких деталей. Другой вопрос в том, что у АС образы реалистичнее (из-за размеров), поэтому их звучание лучше воспринимается, а на нюансы в наушниках можно и не обратить внимание. Как раз-таки на выставках можно услышать, как играют именно сами АС, а не спецсистемы под них, где во всякие аккумуляторы, бас-ловушки и тотемы вложены тонны денежных знаков Воспользуемся приемом с Сундука - оценим звук по ютубу Аиды не слушал, а вот Cremonese и с классикой не всякой справлялись на выставке, с другими стилями (даже джазом) звук был еще хуже. Видимо, недостаточно дорогие
  14. Гедонист говорил не об абстрактном ограничении, а о пороге, после которого (по его мнению), АС звучат гораздо лучше, поэтому их покупка рациональнее... Фраза красивая, но, увы, оторванная от реальности.Наушниковое соотношение разрешение/цена для АС принципиально недостижимо (на данный момент), кроме того у персонального аудио есть еще козыри, например эффект погружения... Банальное посещение какой-нибудь выставки вроде Hifi-hiend show весьма доходчиво и убедительно показывает, что действительно хорошая АС - это очень затратно, причем не только в финансовом плане.
  15. Как мне кажется, Демограф давно стал брендом, даже лейбак свой есть. И с другой стороны, в большинстве брендов работает по одному инженеру-разработчику-сборщику. Так что "авторская" техника и "брендовая" отличаются, по сути, ничем.
  16. Мы на винде с удовольствием слушаем mqa через официальное приложение Тидал, пока вы тратите сэкономленные на виниле деньги на покупку всяких аудирван P.S. Интересно, что это за такой волшебный рип, который акустику убивает...
  17. @molokoff Нетребко (как и многие другие оперные певицы) злоупотребляет вибрато, из-за чего в кульминационных моментах мне весьма ярко представляется милое животное с вашей прошлой аватарки. И дело даже не в эстетической стороне, а в технической: тянуть ноту чисто на большой громкости весьма тяжело, срыв в тремоло позволяет снять напряжение со связок и привлечь внимание тех, кто после тяжёлых трудовых будней решил маленько вздремнуть. P.S. Ни в коем случае не желаю напустить тень на талант прекрасной (без какой-либо иронии) Анны Юрьевны, всего лишь высказываю своё скромное мнение.
  18. @kabuto, не, тут имеется ввиду поддержка софтверного декодирования только у собственного приложения Tidal для компа. Все остальные сервисы могут иметь доступ к сайту (это можно реализовать банальным встраиванием браузерного движка), но декодирования не будет. А вот может ли Рун вывести MQA без изменений на цап (не превращая его в обычный редбук) - уже надо разбираться P.S. Поддержку ASIO там так и не завезли? На сайте написано, что можно подключать устройства по этому интерфейсу.
  19. "Currently TIDAL Masters audio is supported via our desktop application only" © Tidal.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.