kleymor.metal

Никто. Но большинству людей интересны не losslessы всякие, а радио, ибо лень плейлисты создавать и альбомы запоминать.

1) Установить драйвер WDM в JRiver. 2) Указать его в Тидале устройством вывода. Нет.В случае покупки аккаунта (что на данный момент самый выгодный вариант), регистрироваться вообще не нужно )))

"Нау́шники (тех. головны́е телефо́ны) — устройство для персонального прослушивания звука. Наушники представляют собой пару небольших по размеру звукоизлучателей, надеваемых на голову или вставляемых прямо в ушные каналы". Таким образом, сабж соответствует определению наушников по версии Википедии. Следовательно, у нас нет оснований не называть Т5р наушниками.

Я бы не назвал Т5p техничными...

Popcorn time!

Таки не... Дело, правда, не в самом Раммштайне, а в отсутствии его на американском аккаунте. Зато он есть на мексиканском, который я радостно купил на полгода за 60 рублей. Впрочем, обмануть систему не вышло, в пиндосском аккаунте, в целом, музыки побольше. А вообще, Тидал довольно уверенно пополняет библиотеку. Это радует.

Почта может быть любая. Я делал американский аккаунт на мэйл ру.

Я скажу так, что цап за полляма (если, конечно, вы старательно выбирали, а не просто слили деньги) меняет представление о музыке. И да, за 5 лет он не устареет. Прогресс развивается в сторону уменьшения габаритов и энергопотребления. ЦАП сохраняет актуальность до того времени, пока с ним не начнутся проблемы, вроде: поплыла матрица, высохли кондеры, что-то отклеилось, сломалось, сгорело и т.п.

Наивные люди

1) Это дороже. 2) Многим нравится недостаточное усиление (звук "мягкий" и "спокойный" из-за придушенной динамики). 3) Большинство усилителей - универсалы, которые могут работать с разными наушниками, но не в состоянии (извините за избитый термин) раскрыть потенциал конкретной модели, в данном случае HD800.

Трамвая нет, но недалеко от работы имеется железная дорога. Осталось найти кусочек аудиофильского медного провода.

Поддерживаю идею! Как раз узнаем, каковы амирончики

Это надо углубляться в дебри школьного курса физики...С перемычками хорошая идея )))

Для богоугодных жанров нужно брать изделия лаборатории Архипова, а в качестве наушников - Градо или АТ. Сильно дорогое покупать не следует, ибо это Богу не угодно. Для сата... небогоугодных жанров следует покупать абиссы и усилитель, оформленный в стиле гроба или иного оптимального по характеру атрибута. Тогда будет хороший звук и счастливая душа. Amen!

Игровые уши у Senn очень многим нравятся, давно заметил. А вот их ЗК доверия не внушает. Про начинку почему-то не пишут, поддержки EAX, Dolby и т.п., видимо, нет, свистелок вроде тех, что у Creative, тоже... Остаётся только дизайн похвалить.

Наушники воспроизводят больше мелких деталей. Другой вопрос в том, что у АС образы реалистичнее (из-за размеров), поэтому их звучание лучше воспринимается, а на нюансы в наушниках можно и не обратить внимание. Как раз-таки на выставках можно услышать, как играют именно сами АС, а не спецсистемы под них, где во всякие аккумуляторы, бас-ловушки и тотемы вложены тонны денежных знаков Воспользуемся приемом с Сундука - оценим звук по ютубу Аиды не слушал, а вот Cremonese и с классикой не всякой справлялись на выставке, с другими стилями (даже джазом) звук был еще хуже. Видимо, недостаточно дорогие

Гедонист говорил не об абстрактном ограничении, а о пороге, после которого (по его мнению), АС звучат гораздо лучше, поэтому их покупка рациональнее... Фраза красивая, но, увы, оторванная от реальности.Наушниковое соотношение разрешение/цена для АС принципиально недостижимо (на данный момент), кроме того у персонального аудио есть еще козыри, например эффект погружения... Банальное посещение какой-нибудь выставки вроде Hifi-hiend show весьма доходчиво и убедительно показывает, что действительно хорошая АС - это очень затратно, причем не только в финансовом плане.

Вы отрицаете экономику?

Это вряд ли. Зачем сбивать цены?

Как мне кажется, Демограф давно стал брендом, даже лейбак свой есть. И с другой стороны, в большинстве брендов работает по одному инженеру-разработчику-сборщику. Так что "авторская" техника и "брендовая" отличаются, по сути, ничем.

Мы на винде с удовольствием слушаем mqa через официальное приложение Тидал, пока вы тратите сэкономленные на виниле деньги на покупку всяких аудирван P.S. Интересно, что это за такой волшебный рип, который акустику убивает...

С чего бы? )))

@molokoff Нетребко (как и многие другие оперные певицы) злоупотребляет вибрато, из-за чего в кульминационных моментах мне весьма ярко представляется милое животное с вашей прошлой аватарки. И дело даже не в эстетической стороне, а в технической: тянуть ноту чисто на большой громкости весьма тяжело, срыв в тремоло позволяет снять напряжение со связок и привлечь внимание тех, кто после тяжёлых трудовых будней решил маленько вздремнуть. P.S. Ни в коем случае не желаю напустить тень на талант прекрасной (без какой-либо иронии) Анны Юрьевны, всего лишь высказываю своё скромное мнение.

@kabuto, не, тут имеется ввиду поддержка софтверного декодирования только у собственного приложения Tidal для компа. Все остальные сервисы могут иметь доступ к сайту (это можно реализовать банальным встраиванием браузерного движка), но декодирования не будет. А вот может ли Рун вывести MQA без изменений на цап (не превращая его в обычный редбук) - уже надо разбираться P.S. Поддержку ASIO там так и не завезли? На сайте написано, что можно подключать устройства по этому интерфейсу.

"Currently TIDAL Masters audio is supported via our desktop application only" © Tidal.