kleymor.metal

Смотря что понимать под "лучшие". Если человек слушает "таджикский шансон" и хочет только басы, то битсы будут для него лучшими. И я знаю людей, которые слушали Audeze и сказали, что битсы им больше нравятся.А насчет продавать тотальный шлак... Да, это можно. Но сложно. Жадность. Люди хотят заявить о продукте как о "топе". Как можно убедить потребителей, эти наушники не слушавших, что они крутые? Только подняв цену на уровень тех наушников, качество звука которых всеми признано.Мне кажется, сейчас это очень популярная тенденция.

@Gleb, а если не секрет, откуда такой широкий доступ к представителям прекрасного пола? )))) Фотографом работаешь? )))

@DragonOwen, Мне не повезло. Я в Москве слушал ((((

Если нравится Abyssal и Fleshgod Apocalypse, а Hour of Penance уже не так сильно, то я даже не знаю, чего советовать... Похожих на Abyssal еще можно, наверное, поискать, а вот FA очень самобытны. Можно попробовать: Separatist - Closure Mitochondrion - Parasignosis Portal - Vexovoid Miseration - The Mirroring Shadow Xerath - II Сепаратист дюже техничные ребята, мелодичные моменты есть, хотя до FA далеко им. Mitochondrion - приблэкованный дэт. Играют довольно сложно, поэтому некоторые их технодэтом считают. Portal в комментариях не нуждаются. Miseration к техно трудно отнести, зато мелодичные весьма. Xerath (альбомы 1 и 2) могут зацепить, но я их скорее для разнообразия выписал. А вообще, из техничных, мелодичных и малоизвестных, мне очень нравится Cognizance Но они уже больше на Gorod похожи. http://www.youtube.com/watch?v=RZAhjgeFPhU

Каких именно? Первые два альбома радикально отличаются от двух последующих.

Тоже присоединяюсь к поздравлениям! Александр действительно много сделал и делает для развития популярности хорошего аудио ))) Желаю побольше здоровья, успехов и прекрасной музыки )))

1. Они как раз дешевые считаются. 2. Эти наушники могут хорошо играть от разных источников. Даже от плееров Sony. Если у ТС есть лишние деньги, то пусть, конечно, купит какой-нибудь хороший плеер или бутерброд, прибавка безусловно будет. Но как мне кажется, начать можно и с А15. Имхо, для наушников такого класса не совсем рационально крутой тракт брать. Вот к тем же Менторам - да, они требовательные.

Очень слаб для Abyss.А вот насчет цапов интересно. В прошлый раз я не видел у них dCS системы...

А на чем слушали?В розничных магазинах я еще не видел Абиссов с нормальным усилителем (например Кавалли) и достойным цапом.

А можете ссылки на обзоры скинуть?

, Мне даже один их альбом понравился. "Такасаго Арми", который....

Желательно iBasso DX50, хотя бы, но если желания нет, то можно и с А15 побегать. На первое время хватит, а там может монетку подкопите и возьмете плеер серьезнее.

А в чем разница между версиями?

Ну если обобщать, то конечно...Изначально, речь шла об идеальных наушниках. Оные обсудили, переехали на тракт. Как с ним закончим, начнем искать идеальную квартиру, чтобы это добро поставить. Имхо, слишком сильно уплываем от темы. Конечно, если говорить абстрактно, то все люди находятся в поиске лучшего... В том смысле, что жадность работает и хочет большего. Но по конкретным позициям (лично у меня) идеалы есть и поиск не ведется. Поэтому предлагаю вернуться к тому, от чего начинали, а именно: ИМХО, утверждение слишком абстрактное.

TDM я на орфеях не слушал и не горю желанием. Здесь для меня идеальны Abyss.

С чего вы взяли, что я их не слышал?Как раз таки наоборот, они мне настолько понравились, что даже улучшать ничего не хочется.

Я всегда очень рад, когда кто-то находит звук, который ему очень и очень нравится. Это даже вне форума, можно сказать. При этом, мне как потребителю, немного завидно, что человек берет те наушники, которых я не понял, и заявляет, что они прекрасны. Соответственно, хочется понять: какой нюанс в их звуке вызвал такую оценку у другого человека и был пропущен мной.

Видимо да, так как формулировка понятия идеала у нас отличаются. Да пожалуйста. Для TDM наушники Abyss AB1266. Для всей остальной музыки: Senn HE90. Может быть, потом что-то еще выйдет. Но я не могу считать идеалом то, что еще не существует вообще.

Я же говорю, идеал всегда конкретен. Это то, что есть здесь и сейчас. А через сорок пять лет, возможно, я глухой буду, и моим идеалом за место (к примеру) Орфеев III будет обычный слуховой аппарат.

И что люди в этих баерах находят?....

Не согласен. Имхо, соньки техничнее, чем HD650. И вообще, странно покупать дорогие наушники в дополнение к дешевым. Sony метили в совершенно другой сектор: универсальные наушники для современных и продвинутых людей.

Не согласен.На ближайшие годы я точно знаю, что хочу купить. Да, меня интересуют некоторые другие вещи, но это лишь для обретения уверенности, что выбор сделан правильно. Да, возможно в будущем взгляды поменяются. А может быть и не поменяются. А может быть будущего вообще не будет... Идеал в отличии от мифа имеет определенную конкретику. А если человек в "перманентном поиске" находится, то это означает, что он ничего не ищет, а просто чего-то ждет. Например, стимула к поиску.

Можно сказать да.Кто десятки лет тракт собирает? Жанры и слух могу меняться, но в определенный момент времени идеал остается идеалом.

Неправда. У каждого есть свой идеал. Люди покупают наиболее подходящие наушники, а потом допиливают звук до идеала с помощью кабеля.

А это идея хорошая. В стоке сони темнее чем фидельки, например.Полагаю, Z7 будут техничнее HD650 (к сожалению, подзабыл уже звук сенхов за давностью), но у них и цена ощутимо выше. А тракт для них уже давно известен: цап на сабре (можно тот же майтек) и, желательно, техничный транзисторный усилитель на дискретных элементах. Типа двухканальной Beta22. Мощность не главное (одного чистого Ватта на канал достаточно), но важна детальность, а именно звуковая атака и локализация. В таком случае "муть" уйдет из наушников. Ну и кабель заменить, конечно. В идеале - хорошее серебро.