kleymor.metal
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент kleymor.metal
-
@trostinsky, о звуке вам подробнее http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=952 расскажет. ))) Я могу сказать только то, что фокалы ущербными не покажутся.
-
Focal Spirit Professional.У нас на форуме уже не один человек с ними ходил. Вариант проверенный и по звуку качественный. А вы их сами-то слушали?
-
Нет, я такого не пойму. Широкие слои понимают Аркону вполне хорошо. И ее вполне можно отнести к стилю "Новая Российская Тяжесть" или "Танц-метал" (аналогия с Раммштайн).А вот переварить психотронный слэм 7 H.Target массам не под силу, видимо. Так что ничего создавать не нужно: все придумано до нас, даже если мы это не хотим признать. Что касается Rammstein, то с их примитивностью вообще говорить о каком-то новом жанре нет смысла. Почему они стали популярны? Потому что их музыка очень проста для понимания, оттого широкие массы и слушают. Концерты у Rammstein хорошие. Вкупе имеем своего рода попсу в среде метала. А ее слушает много людей. Да и жанров там в духе NDH миллион. Каждый коллектив пытается себя выделить, объявить о создании нового стиля, хотя фактически на трех нотах играют они все. Тысячи их... P.S. Как жили настоящие славяне мы не знаем и знать не можем. Так что пусть эта тема будет забавной сказкой. Тогда она интересна народу, что мы сейчас и наблюдаем.
-
Был вчера у Сергея. Сначала слушали джаз на его акустике. Описывать звучание не буду, все-таки система, изначально создававшаяся для данного стиля, вызывает исключительно положительные эмоции. Дальше послушал рекабленные HD800 с RLS 28 и Деноны с модом на рок музыке: Rolling Stones, Pink Floyd, Aerosmith, Megadeth, а также более тяжелой из моей коллекции. На тракте Сергея, его HD800 все-таки играют интереснее Денонов. Звук очень открытый и недостатки в НЧ диапазоне как будто незаметны... На моем Centrance примерно паритет. У Денонов лучше бас, а у HD800 гораздо свободнее звучание. Sony Z7 на тракте Сергея сыграли откровенно плохо (не любят они лампу и винтажные цапы), зато на М8 на тяжелой музыке мне больше понравились, чем другие наушники, так как играли комфортно и очень жирно. Надеюсь, приобрету для них кабель RLS, тогда будет интересно сравнить с топами. А пока, конечно, Sony ощущаются прилично мутными по сравнению с модифицированными Denon и рекабленными Senn.
-
1-го апреля они обещали великолепный плеер с такими характеристиками, что у меня глаза как у лемура стали. А потом объявили, что это шутка (((Нынешние же характеристики не особо впечатляют. Но посмотрим, конечно, что на выходе получится. Хорошо отыгрывает. Но я бы не назвал его воздушным... Попробуйте послушать QLS и С4 pro.
-
Nile, Spawn of Possession, Necrophagist я бы назвал эталонными. Cytotoxin, Fleshgod Apocalypse - концептуальными и просто самыми любимыми. Gorod, Hour of Penence, Beneath the massacre, Brain Drill, Obscura - прекрасными образцами жанра. Остальные тоже, конечно, интересны. Но такого восторга уже они не вызывают. P.S. Имхо, конечно. У всех вкусы разные.
-
Лично мне новые жанры не нужны. Хотелось бы больше хорошей музыки в привычном стиле, без всяких "New тыц хоп гып гангнам стайл унт синтетизик драмз".Но если вам так охота, то вот: Что касается Rammstein, то это все-же индастриэл. А называть они могут себя как хотят. Хоть психоделическим брутальным грайндкором.
-
@ФИЗИКА, Начнем с того, что альбом очень техничен. Это не простое и унылое бренчание по струнам. В отличии от тех же Origin, здесь есть качи. И в отличии от Beneath The Massacre, здесь нет дэткора. Только чистый технодэт 100% пробы. Единственный слегка похожий по стилю альбом: Cytotoxin - Radiophobia. Но это уже абсолютный шедевр! Так что Monumental Torment вполне себе самобытны. До мэтров типа Necrophagist им далеко, но Element Of Chaos всего лишь первый студийный альбом. У ребят еще все впереди )))
-
Вот сейчас слушаю россиян Monumental Torment - "Element Of Chaos" (2011). Весьма технично и довольно даже музыкально. А вот на видео партия гитары: P.S. Стиль: технодет. Слабонервным не слушать
-
Тоже один из самых любимых. Замечу, что там есть вполне мелодичные гитарные партии, а вокал сам по себе уникален. Есть, конечно. Я считаю - музыка должна развиваться. А десятые мановары и шестидесятые металлики нам не нужны ))))
-
@sergst, Согласен. Такие кабели, как у тебя, не заплетешь. Только если ввести специальную линейку тоненьких серебрянных кабелей, но это уже совсем другой звук будет (((Не, аппле фигня. Тут на форуме AKG ценят и Fostex.И хотя лично я не куплю себе никакие наушники от этих производителей, тем не менее согласен, что любят их не просто так ))) Ты HD800 слушал? Сенхи... Вот они аудиофильские 100%На самом деле нормальное время. В том смысле, что более долгоиграющих вариантов не особо много... Тогда топы брать надо, как раз-таки. Типа DX100, C4pro и т.п... Ерунда. Он еще и кучу плееров уткнет... Хороший плеер. Возможно, вам лучше всего подойдет...В детальности и позиционировании.На прогрессивном роке и метале это, например, очень хорошо заметно. Я писал, что у Z7 звучание мягкое и слитное. Они не кажутся сильно детальными, пока не начнешь обращать внимание на мелочи. Например, те же тарелки звучат в сони весьма тихо. Но если вслушаться, то можно даже визуально представить, где они находятся и как по ним бьет музыкант. Позиционирование лучше в играх рассматривать. Очень хорошо слышно, где противник кинул аптечку, поставил маяк, взял патроны и т.п., например. Также за техничность Z7 говорит тот факт, что они весьма чувствительны к тракту. Поменял проводок - и уже совсем другой звук. А на тех же Фидельках разница между цапами (молчу про усилитель) кажется незначительной. Например, когда я продавал HA-2, новый владелец сказал, что Oppo играет так же, как и M8, только в нюансах разница: на HA-2 чуть собранней бас, а на M8 ВЧ воздушнее... У Z7 по сути только 2 серьезных недостатка: 1. Своеобразный, слишком "комфортный" характер звука, который старается смягчить и "пригладить" детали музыкальной картины, а не выставить их напоказ, как TH600. 2. Убогий стоковый кабель. Z7 это наушники либо для меломанов, либо для любителей. Они не аудиофильские совсем. Но это не значит, что они плохие или не стоят своих денег.@ФИЗИКА, этот альбом, так же как и In the Nightside Eclipse от Emperor больше для ценителей жанра хорош. Те, кто такую музыку давно слушает и хорошо в ней разбираются, могут оценить достоинства. А вот кто недавно начал, и тем более с Боргиров и Корнов со слипкнотами, те, конечно, скажут: "Кака".Открытость это не залог размеров сцены. Звучание воздушнее, спору нет. Но сони куда техничнее фиделек. То же и с фостексами. Наушники разного уровня совсем.@Volonter, А потом ТС забудет и кино, и игрушки, купит ламповый усилитель и станет аудиофилом. Будет тоже советовать всем Фостексы, пополняя тем самым ряды нашего форума@Volonter, Ну и высверлят мозг Фостексы на попсе и электронике. Про игры и МП3 вообще молчу. Надо темные наушники с мягким звуком. Фостексы как раз для аудиофилов, типа нас. Скрипочку слушать у Апокалиптики@yello, Это будет слабый цап для фостексов. Берите фидельки. Звук у них комфортный.@yello, C ноутбуком лучше купить фидельки. Фостексам нужен хороший цап и неслабый усилитель. Это серьезные наушники.@Voltot, За 25 вряд ли кто продаст (((
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.