kleymor.metal

Я тоже использую, так как его кабели дают приятный винтажный оттенок (у меня дома нет ламповой техники, поэтому есть желание чуть "утеплить" техничный, но излишне "каменный" звук транзистора).

Ну просто серебряный провод Аркану не уделает. Надо еще его весьма грамотно сделать.

Не, значительно дешевле Арканы, я уверен, все-таки серебро не таких запредельных денег стоит, но дороже обычного банана.

Я тоже думаю, что Серёгин банан из качественного серебра с хорошим сечением мог бы составить хорошую конкуренцию аркане, но стоить он будет сильно дороже обычной версии.

Приношу благодарности Сергею и его супруге за организацию встречи и угощение! Отдельно благодарю Сергея и Александра за разработку новых (во всех смыслах слова) кабелей, которых было весьма интересно послушать! Спасибо Андрею за возможность ознакомиться со звучанием кабеля "Аркана"! И, конечно, спасибо всем участникам встречи за прекрасное общение! Межблочные кабели "Arkana Exquisotor" и "Rls-rca-4 "Черный банан". Сразу начну со стоимости (на момент написания обзора): новую Аркану длиной в 1 метр продают в России за 120 тысяч рублей (возможно, есть и другие варианты). Банан - 19 500 рублей в сборе согласно объявлению Sergst на барахолке. Цены привел для того, чтобы было проще понять, скажем так, уровень позиционирования изделий. Аркана выглядит довольно скромно. Видимо, разработчики хотели показать, что весь бюджет был направлен именно на повышение качества проводников. Согласно описаниям, в кабеле используются редкоземельные металлы. Мне доводилось читать обзор на Аркану, где в качестве единственного минуса было указано: "cложно удержаться от покупки"; сегодня появилась возможность проверить это утверждение. Банан в самом широком месте имеет толщину около 5см, он не очень гибкий и довольно тяжелый по сравнению со многими межблоками. Технологию Сергей уже описывал в этой теме. Материал проводника - разнокалиберный литцендрат. Перейдем к звуку. Слушали музыку разную, но в основном сравнивали на всем знакомом Pink Floyd - Hey You (The Wall) Разрешение у Арканы выше, чем у Банана, а также выше резкость на всех частотах. Я считаю это плюсом, так как возрастает жесткость НЧ, СЧ становятся более осязаемыми, а ВЧ - выразительными. Кто-то может посчитать это утомительным. По сцене, пожалуй, Аркана впереди. Банан выдает больше баса, его ВЧ и СЧ несколько "ватные" по сравнению с Арканой. Соответственно, Банан играет мягче, а Аркана энергичнее. В целом, результаты ожидаемы. У Арканы выше качество звука (думаю из-за особых материалов проводников). А вот насколько - это вопрос дискуссионный. Сергей устроил настоящее слепое прослушивания; лично я не знал и не мог знать, под какими номерами зашифрованы кабели, так как поток переключался тумблерами без подписей. На некоторых моментах преимущество Арканы сразу бросалось в глаза, а где-то я сомневался. Если бы у меня была такая же система, как у Сергея, и мне предложили на выбор купить Аркану или Банан, то я бы без раздумья взял второй кабель, так как для меня размер разницы в звучании маленький, а вот между ценами настоящая пропасть. На других трактах результаты могут быть иными: например, на очень дорогих системах разница между Арканой и Бананом должна быть значительно больше. Для своего уровня Банан играет очень объемно и воздушно, а вот баса у него, пожалуй, многовато, хотя это на любителя. Согласен с Андреем, потенциал у кабеля большой. Возможно, получится значительно улучшить звук путём замены материала проводников на более продвинутые, но это приведёт к очень сильному удорожанию. Что касается Арканы, то это определённо очень качественный кабель во всех отношениях. К сожалению, разработчики это тоже понимают, поэтому и цену поставили не маленькую. Сравнивали еще сетевики Western Electric и Mitsubishi. Музыка была незнакомая, поэтому описать звук вряд ли смогу. Соглашусь со словами Сергея: "для современных стилей Mitsubishi будет лучше". Вроде, он энергичнее. Критичной разницы между кабелями не услышал. Также удалось послушать первый (пока еще тестовый) USB кабель (многожилы Furukawa + Western Electric). К сожалению, сравнить его с AudioQuest Coffee USB должным образом не получилось, так как при переключении оных, компьютер "терял" цап; приходилось перезагружать ноутбук, а на это тратилось время. Сначала мне показалось, что между проводами есть какая-то разница, но потом я начал сомневаться. Кабели либо одного уровня, либо в ЦАПе Сергея USB реализован достаточно хорошо, чтобы не было слышно значимой разницы. Либо я оглох Надеюсь, появиться возможность послушать кабель на требовательном к USB цапе. Подведем итоги. Определенно, кабели Sergst развиваются технологически, при этом сохраняя высокое соотношение качества и цены. Появление USB провода, интересных "плетенок", увеличение ассортимента проводников, имхо, идет на пользу. Конечно, тягаться с дорогущими брэндовыми шнурками - задача непростая, но достойная для решения. Вот такие впечатления. Еще раз всем спасибо!

@Kurznik, это нормально. Когда смартфоны фоткают, экран тоже часто синий бывает.

Gorod, Obscura

На самом деле существование таких команд позволяет металу быть свободным от религии и политики: он не принадлежит всецело какой либо конфессии. А то задрали уже эти грозные школьники Конкретно чем мне нравятся христиане: у них тексты обычно цивильнее. И в конце концов: они проявили оригинальность, а не стали петь то же самое, что "обычно принято". А музыка у всех одинаковая. Антестор налегают на мелодику, поэтому, возможно, тебе напора не хватило (хотя на ударных там Hellhammer из Mayhem...). Horde вполне под определение true black подходит. Да и Mortification - хороший дэт старой школы. Такие дела...

Каждый судит в меру своей испорченности...

А я вот познакомлю с Mortification. Группа появилась в 1990 году, ее альбомы относят к жанрам Grindcore, Death metal, Trash metal. Весьма доставляют олдскульным и трушным стилем игры. Но более всего интересны их тексты, где музыканты вполне убедительно рассказывают, как плохо быть сатанистом, когда на небе есть Бог. С момента основания сама группа и проект барабанщика - Horde вызывают нехилую боль пониже спины у разного рода воинствующих школьников и прочих доморощенных прислужников Люцифера А вот две их наиболее известные песни: https://youtu.be/GmuxmtiK06o https://youtu.be/YXC6j8-Awic Звук на ютубе неважный, но можно послушать и в качестве (t=1161189). Не забудьте ознакомится с комментариями под видео

А я вот согласен с maxipesfig. Жил был музыкант, кто-то его слушал и писал на тематических форумах, большинство нет. Умер человек, отошёл в иной мир. И тут началось: все про него вспомнили, зарыдали, стали рвать волосы и посыпать головы пеплом. Куча новостей в СМИ, слезные посты даже на форумах кулинаров, продажи (как у Боуи) ВНЕЗАПНО выросли на 5000%! Это лицемерие, имхо. Человека надо уважать живого, а мёртвым уже все равно, как от них отзываются, сколько альбомов купили и что за них выпили.

Шутка про Жорика была уместнее в этой теме, чем вышеприведенный опус.

Тоже верно. @simau, я даже не знаю, что вам можно посоветовать. На AudioValve цены поправили в ДХ, дорогие стали.

Ну значит вы не оценили его проникновенность и душевность Кстати, архиповские устройства это не самоделки, а серийное производство. В ДХ продаются давно, например. Для HD800 бета даже лучше, чем Luxman p700u будет. Просто хирургическая точность воспроизведения и идеальное дополнение концепции звука HD800. Но, увы, это далеко от романтического звучания Unison Research.

Ну в принципе да. Строго универсальных наушников нет, да и не нужны они.Тут зависит от ваших предпочтений. Например, я люблю экспрессию, динамику, разборчивость на плотной музыке и т.п. Соответственно, мне и на классике Одины нравятся больше, чем HD800. Вивальди чуть ли не до слез пробирает. HD800 любят те, кто предпочитает воздушную, масштабную, спокойную, аналитичную подачу. Назовем ее "академической". HD800s чуть комфортнее, чуть менее аналитичны, но все равно они одного поля ягоды. Дальше уже, думаю, сами сможете определиться. P.S. И все же, если купите наушники, то подумайте над более продвинутым трактом. На том, что у вас есть, ни те, ни другие наушники не будут играть так, как задумано.

Мельком слушал, описывать вряд ли смогу. Просто хороший, довольно детальный, согласованный звук. В общем-то, SPL всегда считались удачным выбором для высокоомных наушников. На мой ух, кастомные усилители не хуже готовых (если, конечно, опытный человек собирает, а такие есть на этом форуме). Зато их звучание можно сделать практически любым; так сказать "подстроить под пожелания", что очень важно. На легкой музыке, типа расслабляющего джаза, думаю, будет неплохо. У Архиповских устройств есть определенная идеология, которая кому-то нравится, а кому-то нет. Мне она не близка, но на форуме много любителей.

Я не слушал Arkhipov's Universal Dual Octal, зато знаком с Ultra Dual Octal и цапом на 63PCM. Конечно, тут любые наушники мягко играют.А вот на транзисторе Одины проявляют весь свой характер.

Не совсем.У Одинов очень большое разрешение и разборчивость. Но при этом они не страдают "сверхдетальностью" и совершенно не аналитичны. Зато они очень экспрессивные, очень динамичные, "адреналиновые". Стоковый кабель несколько портит их звук, поэтому при замене они становятся довольно ровными, чуть более воздушными и... немного прибавляют энергии (субъективно). Из-за такой подачи можно быстро устать. Ну и вес тоже дает о себе знать. В чашках у меня уши нормально себя чувствуют, но про ваши сказать не могу. HD800 по сравнению с ними очень спокойные, у них гораздо легче подача; в уме легко разложить музыку на кусочки и обмусоливать каждый из них, если захочется. Если не захочется, то вы просто созерцаете все красоты музыки, так сказать. На роке и метале они передают меньше информации, чем Одины, зато подача каждой детали более отчетлива, как будто между ними есть пространство. На классике это пространство играет положительную роль, музыка становится эфирной, в то время как у Одинов она плотная и энергичная, хотя сцена у последних, имхо, больше. А про разницу между HD800 и HD800s я писал тут: http://forum.doctorh...150#entry808173

А вы эквалайзером чуть-чуть басы подкрутите, потом аккуратненько покрасьте наушники в чёрный цвет баллончиком. И все, если человек раньше 800s не слушал и в руках не вертел, то подделку от оригинала не отличит.

Ну можно попробовать... Например, как у Шарапова вариант взять...

Вот умные слова! Во всем, что вы перечислили.Представим рок-концерт. В Одинах вы будете в самом центре событий: со всех сторон грохот, льется пиво, летают выбитые из рук телефоны, толпа беснуется, девки визжат... Перед вами проносится огромное количество событий, которые вы не только слышите, но и чувствуете. После концерта вас ждет настоящая усталость и чувство удовлетворения: вы реально отжигали, отстукивая каблуками каждый удар барабанщика. В HD800 вы будете уже в VIP зоне, на кресле (в версии HD800S оно особенно удобно), перед вами происходит все это мракобесие. Вы отдыхаете; можете попробовать искать ошибки в игре гитаристов, наблюдать за девками и льющимся им за шиворот пивом, определять: из какой колонки какой играет инструмент. После концерта вас ждет чувство удовлетворения: вы хорошо и цивильно отдохнули, все зубы на месте. Вы отправите друзьям сообщение, что на концерте было 2 новые песни. Я слушал HD800 и Одины с усилителями, дающими несколько ватт на канал. Если РГ не выкручивать, то громкость в норме. Зато динамика на высоте.

В диаметрально противоположной подаче. Не согласен. От конкретных наушников зависит. Одины техничнее HD800 на продвинутых трактах, а вот закрытые Audeze... Выход на наушники: Мощность: 40 мВт при 32 Ом, 12 мВт при 300 Ом. Конечно, технологии творят чудеса... Вряд ли в Одинах получится Так что берите HD800s

Ух-ты, какая вилка... А вы на чем слушали их?

Испанцы Wormed выкатили премьеру альбома "Krighsu", который выйдет 18 марта. Трек "Pseudo-Horizon" можно послушать на ютубе Мое мнение - он великолепен! Страшно подумать, насколько энергичным будет слэм на концертах. ------- Для тех, кто такое мракобесие не слушает, уже завтра выйдет альбом Megadeth - "Dystopia". ----- А для любителей фолка мелодэта - релиз Varg - "Das Ende Aller Lügen"