Перейти к содержанию

kleymor.metal

Продвинутые
  • Публикаций

    6 638
  • Баллов

    5 498 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    48

Весь контент kleymor.metal

  1. А кто эти многие? С форума плеeр ру? Или просто я невнимательно ДХ читаю?
  2. Через несколько месяцев у кого-то будет хорошо "качать" А я вот до сих пор Hilo так и не послушал. Хотя, мне он очень интересен, ибо можно музыку не только слушать, а ещё и записывать.
  3. Chord это один из очень немногих производителей, кто делает цапы на дискретных матрицах собственной разработки. И дизайн, и компоновка, и функционал... все свое. Звучат они с очень большим разрешением и реалистичностью. И цена вполне адекватная: найдите цап с таким же звуком дешевле. А если оценивать глобально, то да, у всех производителей техники для аудиофилов цены завышенные, потому что малое производство и вообще, это все роскошь, которая априори дорого стоит. Как ювелирные изделия, между прочим. Есть наушники с хорошей изоляцией. Некоторую музыку (метал/попса, например) можно и в шумном месте слушать, так как там нет особо тихих звуков. На работе многие слушают музыку. В Москве многие на метро ездят, это гораздо удобнее, чем на машине (а в определенных случаях и быстрее). Кто-то на самолете летает/в поезде катается часто.
  4. Я думаю, на них надо сидеть. Потому что все-таки главный прибор в аудиотракте - слушатель, ему не нужно вибрации испытывать.
  5. @сergey, вот тута таких много, видимо, накупили: говорят, толк есть.
  6. А сами вы не стали слушать?
  7. А вы сами что думаете о звучании T1 разных ревизий?
  8. Они все "ламповые". Только 380 детальнее и нейтральнее, чем 240. А вот функционал у них не особо велик, так как большинство стандартных возможностей Android там "выпилено".
  9. А тут по-всякому может быть.Я, например, если бриться не буду, стану таким:
  10. @Dante322, АК предлагают особый звук, удобство и отличный дизайн. За это и цена такая. Равняться на них никто не будет: каждый производитель пытается сделать что-то свое, так как потребителей немного и конкурировать за них смысла нет. Качество звука - понятие относительное, кому-то больше нравится Hifiman HM 901 или Lotoo Paw Gold, функционал у того же Zx2 выше: там можно не только музыку слушать, а еще мультики смотреть и в игрушки играть.
  11. Ну значит у вас голова адаптирована для HD650 в достаточной степени
  12. А вы с этим не согласны? Я думал, всем известно, что HD800 отлично подходят для квадратных голов:
  13. А, ну да ))) Это дело важное. Во, в HD800 эта проблема решена блестяще! И тут HD800 хороши. Сложный вопрос... Могу сказать, что это разные планеты, хоть и рядом находятся.
  14. @cosmos, послушай в HD800 эмбиент. В натуре чотко будет! Только "Старуху Мха" не включай, чревато это нехорошими последствиями...
  15. А зачем с ними конкурировать?
  16. Чего ждать - надо брать, как говорят в ДХ На самом деле, HD800 для вашей музыки отличный выбор.
  17. Audeze LCD. Но для HD800, увы, не очень. HDVA 600 неплохой, но все же это базовый усилитель HD800; вам, наверное, надо бы что-то посерьезнее.SPL Phonitor 2 - наверное, самый подходящий в подборке. Здорово звучит с HD800, но на Unison не похож. Про Musical Fidelity MX HPA и Sugden Masterclass HA-4 ничего сказать не могу. Burson с HD800 неважно играет. Woo 7 тоже не слышал, но по опыту с другими моделями этой компании, они больше в нейтральность метят, а вам надо бы больше музыкальности. AUDIOVALVE RKV MARK II в ДХ дешево стоит и послушать можно. Как вы и хотели: лампы, дискретные элементы, европеец... Из всех слышанных мной ламповых усилителей в данном бюджете он еще может быть неким аналогом Unison Research в наушниковом сегменте. А вообще, если вам нужен определенный звук, то лучше заказать кастомный усилитель. И звук, и дизайн, и характеристики вы получите максимально близкие к желаемым, и все это в рамках вашего бюджета. Единственный минус - надо ждать изготовления, а это несколько месяцев. У нас на форуме многие сделали так и теперь утверждают, что ничего лучше их усилителей нет
  18. Так в этом все и дело. Создатели дабстепа знают, что покупатели - нубы и вместо реальных наушников (типа Beats) берут дорогую безбасовую фигню, типа HD800. Соответственно, на своих макбуках при сведении господа " дабстеперы" выкручивают НЧ так, что ими можно вышибать стекла в квартире (любители жанра хвастается именно этим).
  19. Для электроники и эмбиента сойдёт бас у HD800, в то время как у TH900 его будет даже слишком много (хотя это на любителя). Для рока/метала HD800 действительно не очень, но для такой музыки Т1 и создавались, имхо.
  20. Для электроники и эмбиента HD800 идеально подходят. А вот Т1 (во всяком случае мой экземпляр) играют эти направления гораздо хуже.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.