kleymor.metal

Майтек Манхэттен своеобразный аппарат. Его надо под определённую музыку продавать, а не просто как универсал, который, якобы, все играет. Но так сразу всеми цапами, почти

Да, вокал просажен немного.

Mojo справится с любыми низкоомными наушниками с высокой чувствительностью. Советую для него Ultrasone Signature Pro, как хороший вариант. IEM подключайте любые. С некоторыми арматурами могут быть вопросы, но это уже частный случай.

@PaulERm, как я понял, там от сабры одно название только осталось...

Сильное заявление. В принципе, слышал похожее про цапы Демографа и Флакс. Возможно, что-то магическое в таких цапах действительно есть.Жаль, что я не слышу (((

Не, фиолетовая стильная. А борода вообще святое. Ее трогать няззя

Я у Хэдтрипа по мощности и динамике только одного конкурента знаю, но его делают под заказ и обычные наушники на нем не послушаешь.Так что Хэдтрип на белом коне Поэтому и стоит так дорого. Ага

Знаю эту плату. Пишут про нее, конечно, красивее, чем она звучит, но в целом, в контексте Реалтека 1150 покупка дискретной звуковой карты имеет смысл только для расширенной коммутации, вывода цифры на цап, поддержки EAX или просто встроенного софта (как у Креатив) с микрофоном и прочими ништяками.Фоебус, Соар будут звучать лучше, конечно, но разница, имхо, не стоит тех денег, которые с нынешним курсом (да и с прошлым тоже) требуется заплатить за новую карточку. Для серьезных наушников карты совершенно недостаточно, а с недорогими разница будет небольшой. Так что, лучше сэкономьте копеечку. Пригодится на что-то более полезное.

Для Викторов, Фостексов, Audeze, HD800 хороший усилитель. Особенно с учётом возможности купить б/у. Отмечу, что не ярчили TH900, даже на яркой и тяжёлой музыке. То бишь, их почерк сохранился, но при этом все было очень комфортно. Т1, TDS15 немного плоско звучали. HE560 в обычном режиме неважно звучали, в балансном более менее, но все равно особо никому не понравились. Коммутация хорошая. Три пары наушников одновременно без просадок по мощности - это очень здорово.

Вы подождите, пока у АК новый топ выйдет. И спокойно купите 380 с дисконтом. Настоятельно рекомендую к нему усилитель взять. IEM, конечно, и голого плеера хватит, но тяжёлую музыку лучше на полноразмерах слушать. И вот тут усилитель свою цену отыграет.

Почему для меня разницы нет? Вполне присутствует. Баеры сделаны нормально, но после Т1 за такие деньги хочется ожидать более тонкой работы. Кстати, в этом же бюджете старые HD800 продаются. Насчёт Oppo, после Одинов и они уже не вызывают восторгов. Прогресс не стоит на месте, однако. P.S. У меня совершенно нет претензий к цене DT1770, просто есть некоторое непонимание смысла этой модели в линейке на данный момент. Если из продажи уйдут DT150, 250 и старые Т1, а также HD800 обычные (которые сейчас очень дёшево стоят), то все станет на свои места.

Теперь я понял, почему вы купили Oppo, гыы А если серьёзно, то наушники на голове сидят, так что разница в качестве материалов тактильно ощутима. Конечно, хочется что-то более "изысканное". Хотя звук, безусловно, первичнее

Вот, что живая дурь делает! А то ведь есть люди, которые говорят, что "не в ваттах дело", "зачем такие усилители нужны"... Детальный? Детальный. Мощный? Мощный. Динамика есть? Есть. Ну и отлично. А "кривизна" в нашем деле только плюс. Для любителей ровного звука бета есть. И у меня. Так и должно быть! В общем, поздравляю с ультимативным звуком!

Ну по общим чертам схож, да? Тоже "современный", детальный, динамичный звук с хорошей резкостью, быстрыми атаками, основательный глубокий бас, ВЧ не пилят мозг (как у Stereo DSD)?

Лучше/хуже - решает покупашка. А сравнение с другими цапами дало бы точки отсчета. Без него есть вопросы. Например: Разобраться с его функциями можно без труда, управление удобное. По опыту с 192 DSD и Манхэттеном, управление довольно сложное для некоторых людей. Сравнительно с каким цапом юзабилити Бруклина лучше? На ваш взгляд. В отличие от своего предшественника (Stereo192) этот ЦАП оказался довольно чувствительным к смене кабелей, особенно сетевых. Stereo DSD реагировал даже на пули сетевого Синергистика. Вопрос: какие цапы из этой ценовой категории еще более/менее чувствительны к кабелям? Вдруг, Бруклин просто аццки чувствительный... Оно было чуть темноватое. А если сравнить с NAD51, например: светлее, равно? И т.п. А дальше звук серебристо рассыпается на мелкие искры - довольно эффектно и красиво, но часто не хватает резкости и телесности. На каких еще цапах в данном ценовом сегменте есть такой эффект? Или нету, например. Он как бы играет звук законченными музыкальными фразами (это не единственный подобный случай, вчтречал я и другие подобные). А какие именно, подобные? Мне, как музыканту, реально интересно. Баланс между детальностью и цельностью выдержан очень хороший. Очень важный момент. Можете еще назвать цапы, которые обладают таким же хорошим балансом? Думаю, у других форумчан могут еще вопросы возникнуть. В целом, обзор очень хороший; поскольку я другие майтеки слушал, то некоторое мнение удается нарисовать исходя из ваших описаний, но все же белых пятен много.

Т1 старые. Они более стильные, аккуратные, ажурные. Мягкая кожа на оголовье. Бархатные (и тоже очень мягкие) амбушки.DT 1770 звучат проще, материалы дешевле, цена выше P.S. Ну это так, к слову. Достоинств DT1770 не умаляю: звучат относительно ровно, ВЧ не напрягают, бас много достаточно. К тракту менее требовательные. Весьма универсальный вариант.

Его там и нет. Жалко, что прямых сравнений с конкурентами нет. Бруклин недорогой цап, много есть аналогов, и много желающих купить.

@yurivv, короче, Бруклин по сути больше похож на Манхэттен, чем на маленький 192?

Я думаю, что преимущества хэдтрипа лучше всего проявятся именно на тяже.

У Т1 очень правильная сцена.

Cool story, bro! Позвольте уточнить, чем профессиональный кабель отличается от непрофессионального?

О, как легко починились... Послушайте Ritmix 508)))

Мультибитная дельта-сигма? Интересное выражение. Думаю, для рядовых аудиофилов вполне достаточно понимать, что преобразование производится не интегрированным чипом от популярных производителей, а дискретной схемой с собственными фильтрами и прочими ништяками. Как результат - уникальный звук, что, собственно, и требовалось. Что касается М1, то у него цап от Цирроза, вроде, не?