-
Публикаций
6 638 -
Баллов
5 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент kleymor.metal
-
Какой комбайн был? --- С денонами особо не сравнивал, только с 5000/7000. Мне соньки больше понравились. Все, что реально тяжёлое, они очень смачно играют.
-
Бас у Z7 это отдельный разговор. Чтобы он нормально стучал, наушники надо на довольно серьёзный усилитель сажать, например бету или что-то аналогичное по скоростным и динамическим характеристикам. А в целом, Z7 это одноклассник TH600, с поправкой на то, что Сони сильно темнее Фостексов и потому кажутся менее детальными.
-
Мы знаем, кто дает вам на тесты цапы ))) От дака за пару тысяч баксов особых тембров ожидать не стоит; даже если он на Циррусе. Так что применение лампового буфера весьма разумное решение. Я не слышал сабж, но знаком с несколькими ламповыми цапами на таком чипе и близким ценником. Музыкально звучали, спору нет. Интересная информация
-
Где продается цап - можно понять даже не открывая гугл. Цена - в районе 140 тысяч рублей. ЦАП ламповый (!) - 2 x NOS 12AU7 (ECC82), чем и обусловлены его "богатые тембры". Зырим начинку (для питалова две фотки чуть разные, не знаю, какая точнее, для цапа максимум, что нашел)
-
Ну аналог, конечно, иное изменение, но у Димы цап более вкусовой должен быть...
-
Нет, я про другие говорил. Например Эзотерик с Вэс. Или Флакс с Эксосаунд мк3.
-
Про него помнят. Ещё Алльник есть из мощных ламповых серийных. Просто Ву самый здоровый и (если не ошибаюсь) дорогой
-
А с чем его ещё сравнивать? С ламповым Woo за 16 килобаксов?
-
К аудио нормы мало применительны. Как объяснить мутный и грязный звук, например, недорогих современных цапов, у которых по паспорту все искажения за пределами слуха? Слушал на разных других наушниках. Даже была возможность послушать семерки и "обычные" наушники на одном усилителе (спасибо Олегу).