sajum1975
-
Публикаций
211 -
Баллов
302 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент sajum1975
-
У меня были во владении Snorry SI-1 с деревянными чашками махагони и импедансом 40 ом. В них мне немного не хватало уровня НЧ. В прошлом году я напрямую сравнивал Snorry SI-1 с Audeze lcd-2c. Одизи классик показались мне более меломанскими, с более жирным и тембристым звучанием, с более весомыми НЧ. В итоге, продал изодинамику от Снорри и взял Одизи. Но нельзя сказать, что наушники от Снорри хуже чем Одизи. Тут дело вкуса: одному звук с приукрашиванием, а другому - более честный. Кстати, у Снорри вышли драйверы mk2, более навороченные по звуку. Вот сравнить бы Audeze lcd-2c с mk2 версией наушников Snorry P.S.: Поддержка от Снорри дорогого стоит! Тут за качество вообще можно не беспокоиться!
-
Здравствуйте, интересуют наушники https://doctorhead.r...1_2_generation/ BEYERDYNAMIC T1 (2 GENERATION) -
Трансформаторные neutrik раза в 3-4 дороже нетрансформаторных. Некоторые форумчане жалуются на трансформаторные - мол, мылит звук от них.
-
Кто-то советует на стороне xlr задействовать 2 и 1 контакты, а 3-ий пусть висит в воздухе. Кто-то 3-ий контакт соединяет с первым через небольшое сопротивление (порядка 50 ом). А вообще полная неразбериха с переходом с баланса на небаланс
-
Тогда, если я не ошибаюсь, у Вас на rca пойдет не 2 вольта, а 4. Перегуз.
-
MA-900 для лёгких жанров. Они не дают ни мяса, ни телесности.
-
Слушал связку Sony DMP-Z1 и Sony MDR-Z1R осенью на Hi-Fi & High End Show в Екатеринбурге. Звучание было легковесное и плоское. Я испытал недоумение, понимая стоимость этого сетапа. Подозреваю что основная вина была на наушниках, но в павильоне Sony других не было. В общем, по итогу получилась какая-то антиреклама . P.S.: Всё вышенаписанное только моё мнение, наушники Sony MDR-Z1R мне не нравились и в других условия прослушивания.
-
@Кирилл23, Вы очень категоричны в своих высказываниях. Вот Вас докторхэдовские зубры от хэдфая троллят и подначивают. Они забыли уже какие сами были много лет назад Не обижайтесь
-
На одинаковом, но не самом лучшем, усилении lcd-2c в сравнении с lcd-2 и lcd-x имели более хлёсткий и глубокий бас. Lcd-2c по сравнению с lcd-x более меломанские, с более тёплым и менее отстранённым звучанием. Всё это я слушал на выставке в сентябре и, соответственно, уже воспоминания не столь чётки. Но по итогу купил классик.
-
Не пытаюсь сравнивать lcd-2 и lcd-x, но демо-наушники могут быть не самым лучшим вариантом. Насмотрелся на выставке HifiHiendShow в Екатеринбурге как люди обращаются с наушниками - ужас! Это всего лишь ваша точка зрения. Я при прямом сравнении из lcd-2с, lcd-2 и lcd-x выбрал в итоге lcd-2c. Конечно же выбор был обусловлен и жанрами музыки, которые я слушаю.
-
В свое время имел возможность сравнить MS Audio 1.5 c Шокером 4 (когда переходил с ms audio на Shoker). Шокер был лучше во всём, его себе и оставил. На вторичке усилители Шокера появляются время от времени. Сейчас поменял Шокера 4 на Schiit Mjolnir 2, тракт стал полностью балансный. В целом, равные аппараты, но мьёлнир чуть пожирнее по звучанию. По поводу портативного цапоуся iFi micro iDSD black label, который упоминался в теме. Был у меня пару месяцев, раскачивал lcd-2 classic даже на среднем уровне усиления, но резал послезвучия очень сильно (причем послезвучия портила, если память не изменяет, именно усилительная часть).
-
@d.eugene.a, Вам конечно посоветуют, но у всех своё видение звука - кому-то надо чтобы не пилили ВЧ, а другому- жирных НЧ и т.д. Поэтому, лучше всего слушать самому на своих наушниках. Я в общем то нахожусь в ситуации, когда до Москвы очень далеко и послушать/сравнить нет возможности. Поэтому беру вслепую и, если не нравится, то продаю. Правда, в сентябре мне повезло и я посетил выставку Hifi Hiend Show в Екатеринбурге, после которой уже осознанно купил schiit и audeze lcd-2c.
-
Да кто ж спорит. Наши мастера лучше ихних ) Но топикстартер, если я ничего не путаю, в Канаде. Вдруг ему надо где поближе.
-
Да, альтернатива - это бета22 и усилители Шокера. Кстати, за океаном на барахолках должна быть бета22, главное взять от правильного мастера.
-
да не ответит Вам больше фрося, он же фроддо, он же ... (дальше не скажу, но многие поняли кто это) я так понял, что заблокировали их/его
-
Не читать надо, а послушать самому и решить что за техника шыт. На дастерео в туре есть как положительные отзывы, так и отрицательные. Как, в общем-то, и во всех турах. По итогу не разобрать - достойный аппарат или нет.
-
Живу далеко от столиц и, к сожалению, в живую не видел ни RME, ни Massdrop. По тех.характеристикам thx789 и mjjolnir2 близки. Гунгнир мультибит сравнивал только с моим предыдущим цапом метрум октав. Гунгнир победил.
-
@d.eugene.a, Если по средствам ограничены, то возьмите хороший усилитель и используйте fiio как источник. Потом докупите приличный ЦАП. В Канаде, по идее, можно найти где послушать тот же самый шиит? На вторичке цены очень даже гуманны.
-
Не согласен. Если брать уровень мьёлнир/гунгнир и выше, то не паршивая. Второй мьёлнир не хуже Шокера. Пишу как недавний владелец Шокера 4.2, перешедший на шиит. Да я с Вами согласен. Сам немного послушал lcd-2c от ifi imicro idsd black label. Вполне можно слушать. Но со стационаром значительно лучше.
-
По большому счету лукавят. Такие ЛОПУХИ, да еще и открытые назвать портативом - это фантазию надо подключать Вопрос немного некорректный. LCD-X требуют гораздо более дорогого тракта для раскрытия. Считаю, использовать fiio x5 можно лишь как временное решение.
-
Да, наверное Вы правы. Я выбрал LCD-2C именно за более яркий саунд, быстрый бас. LCD-X звучат менее драйвово, они по звуку двигаются в сторону LCD-3, имхо. А по поводу позиционирования и КИЗ - я это не слышу, у меня музыка практически в голове играет, на чём и в чём я только не слушал Например, на вторичке (форумхаус или дастерео) смотрите транзисторные усилители Шокера 4-ой или 5-ой версий. Очень достойные аппараты. Ну и упоминал выше Schiit Mjolnir 2. Сейчас таким владею после Шокера, доволен.
-
А я, наоборот, получил вау-эффект от lcd-2c, lcd-2 и lcd-x не впечатлили. И наплевать что кривые, зато вкусные и меломанские .
-
Моё мнение - они не раскроют lcd-x Например, schiit mjolnir 2 - это гибридный усилитель. В гибридном подбор ламп не столь затратен, как в чисто ламповом. И у второго мьёлнира есть возможность использовать LISST заменители ламп, то есть это полупроводниковые сборки, вставляемые в гнезда ламп. Ну всё познаётся в сравнении. Я когда распродавал связку Metrum Octave + Shoker 4.2, то взял на временную замену ifi imicro idsd black label. Слушал, сравнивал. Да. конечно, ifi послабее, послезвучия и атака хуже, но некатастрофично - вполне слушабельно. Но после перехода на связку шиитов gungrin multibit + mjolnir2 звучание ifi уже было значительно хуже. Слушать дома ifi точно не хочется .
-
у меня уже несколько раз поменялся сосав системы. Сейчас schiit gungnir multibit + schiit mjolnir2 + audeze lcd-2c. Был усилитель Шокера 4.2 и еще есть цапоусь ifi imicro idsd black label. С ними мьёлнир второй и сравнивал. ifi проще и слабее конечно. Шокер 4.2 примерно на равных с мьёлниром, разница в подаче. Но мьёлнир мощнее, тем более если еще и по балансу подключить.
-
Полностью поменял свой наушниковый тракт. Сейчас у меня lcd-2c раскачиваются гибридным усилителем schiit mjolnir 2. Звук очень даже, имхо.
