Гена

Разговор был вроде задолго до high edition. Да даже, если и high edition. Коррекция АЧХ фильтром - это плюс? Или все дело в загадке и маркировочных кольцах? Или чаши с кривой поверхностью и не совпадающими отверстиями, которые к тому же портят звук? Зачем их вообще выпускать? Для развода людей? Пусть выпускают только лучшие, дорогие чаши. Велюровые амбушюры - это вообще не доработка, а способ испоганить звучание 003-х в угоду комфорту. Несерьезные изменения какие-то, так, аксессуаров добавили, и все.

Я собственно и писал про разность между стоковыми и деревяшками. Все что Вы написали, никакого отношения к буковым, например, чашкам не имеет, а имеют эти чашки раздутый бас и все ту же резкость на СЧ. Надеюсь, что более дорогие чаши действительно делают звук таким, как Вы его описали. А что там за цели перед ними стояли, и кто их перед ними ставил, так это дело десятое. Благими намерениями...

Влияние чаш еще сильно на бас влияет, объем то у чаш разный. Это заметно на любом тракте.

Как клей может полярность изменить? Да даже если и меняется полярность, то токопроводящий клей каким макаром ее меняет обратно?

clubnewmen СЧ у них видимо на D2000 смахивают? Или поплотнее снизу?

k540 - неяркие наушники с выделенным мягким басом.

Я использовал отечественный контактол для замыкания контактов на проце при разгоне, все работало. Не думаю, что дело в проводимости.

Какой смысл в склеивании диэлектрика токопроводящим клеем?

Люди с ума по разному сходят. Этот вариант не худший.

Кольцо - это "плюс", "земля" в ТДС-5 припаивается к центральному проводнику. Обычным клеем попробуйте.

Спорить не буду, это еще и вопрос веры. Просто считаю, что кабель не может влиять также, как изменение формы, объема камеры и материалов поверхности за драйвером.

Да это бред, лучше уж чашки нормальные заказать. Или вообще на другие наушники подкопить.

avizor Кабель может быть. А чашки не, они реально влияют, дело в них скорее всего.

Думаешь это кабель добавил плотности? Исходя из своего опыта, чашки добавили, кабель то я не менял

Павел161 Вот с демпферами, кстати, действительно лучше было. urbano Ясно. С дорогими чашками может так и есть. Буковые за 1500 р. - Pelmen На роке/метале 003 нормально так режут слух верхними СЧ, при этом плотности гитарам не хватает. Но допускаю, что 515 еще хуже в этом плане.

Для ковбоев по ходу да

Метал именно что бездушный с фишерами. А что касается дешевых модов, то лучше не стоит Еще же недавно почти не отличались

Не, далеко не тот. Тут больше жизнерадостности что-ли.

Ну я не фанат такого, не слышал, хотя что-то в этом есть

Ну титаны не лучше с альтернативой/дэзом справятся. Можно взять AKG K540 и прибрать эквалайзером бас немного, а то его у них перебор. Нормальный вариант будет.

Гы

Не, альтернатива и дезняк на них - это Яркие они на верхней середине, нижняя не ахти. Бас слабенький. ВЧ хорошие правда.

Прижим у 5000 хороший был?

Значит с 5000 по идее они безумно похожи не будут

А есть ли тогда смысл в W5000, если можно десятки взять почти в 3 раза дешевле, да еще и дуги не гнуть?