Alexey_1978K

Объясните на языке домохозяйки а как может улучшиться звук, если он пройдет через конвертацию и еще один лишний тракт, или несколько. Пока не понятно в чем соль. Просто ни разу не сталкивался в жизни с такими конверторами, да и вообще интерфейсом SPDIF ни разу не пользовался. Бегло на сколько я понимаю у интерфейса передачи по USB, через котоый цифра гонится в ЦАП есть какой-то недостаток по сравнению с SPDIF? Я так понимаю, что мы сейчас об оптике говорим? Сначала немного смутился коаксиалом, его точно нет на материнках, а вот оптику я пробовал, но с сидюка на ЦАП вводил, звук лучше (если просто выразиться и кратко). У Asus One USB интерфейс глючный и убогий (спроектирован с ошибками), а коаксиал вполне нормальный,вот и получаем разницу....Об этом можно прочитать в профильной ветке...Не стесняйтесь там задавать вопросы.... P.S. Мы говорим не об оптике...А о подключении по коаксиалу ....

Кстати попробуйте подключить Asus по коаксиалу будет звучать лучше: уйдет яркость и жесткость, звук будет тембрально богаче....Только цифру берите с приличного источника а не со встроенного кодека мат платы. Я был приятно удивлен когда подключил свой Asus One через M2Tech hiface.....

1. Пока нет возможности, далеко от нее нахожусь, только ждать остается. 2. Пункт 1 и 2 возможны для объединения. 3. Категорически против продажи всего и приобретения одних наушников (унивесальных нет и не может быть). Я устану от одних драйвовых наушников для всех тем, что я слушаю. Деноны послушаю как будет возможность. Спасибо. Я смотрел 70000 нет в продаже, есть старшая модель, дороговатая достаточно. А 7000 даже думаю и тактильно и визцально своими чашками из дерева подкупают. Следующий шаг -- замена ОУ. Здесь открывается большой простор для творчества Я пока не нашел ничего толкового в одном месте. Высоких мыслей много, теории тоже, а вот пока не могу составить для себя таблицу возможных вариантов, или хотя бы типичных штампов так скажем. Если видели информацию более менее сосредоточенную то был бы Вам благодарен за ссылку. В ветке про Asus One спросите, там вам подберут связку http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7305

Тоже пользуюсь третьим по размеру силиконом. Пенки если честно даже слушать не стал, так как отношусь к ним негативно (благо шумоизоляция и так на высоте). Вопрос: Не слишком ли ярко звучат UE900 на ihifi960? Облазил кучу профильных форумов, большинство утверждает,что UE 900 играют с 960 слишком ярко и резко и не рекомендуют эту связку,т.к. она сильно пилит мозг своими ВЧ и слушать ее не приятно....Это так или нет?

Я бы почитал ветку про Asus One здесь на ДХ и подобрал для этого комбайна наиболее басовитую связку из операционных усилителей...Заодно и качество звучание One улучшите...Операционники меняются элементарно....Стоят гораздо меньше, чем покупать новый девайс... Кстати Denon 7000-Denon 7100 очень неплохи на НЧ....

Есть наушники за 50$ которые не ломаются через 2-3 месяца....Например Sony XBA-1 проработают года 2-3. У меня уже работают больше 2-х лет и ничего не сломалось,хотя ношу их в кармане вместе с ключами....

Klipsch Image S4- мясной, басовитый звук,мощнейшее звучание барабанов, цена 2000р. Одни из лучших наушников до 3000р.

Аналогично, хотя я знатный Асусовод, т.к. сначало у меня была Asus Xonar DS, потом Asus Xonar ST, сейчас Asus One Muses...Сейчас меня интересует максимальное качество звука за те деньги которые я смогу заплатить за цап....Поэтому в будующем буду покупать цап по максимуму...Лучше копить полгода и купить мегавещь тысяч за 80-100, лет на 5-10, чем идти на компромисы,и покупать более дешевые цапы раз в 2 года...

Может кому интересно: Послушал низкоомные Denon 7100 (25 Ом) от ушной дырки One, уши очень хорошо звучат, никаких проблем в связи их низкоомностью не наблюдаю совсем. Так что тезис о том что One играет плохо с низкоомными наушниками (менее 32 Ом) считаю не совсем верным. Тут нужно смотреть конкретную модель. С Denon нет никаких проблем,уши звучат как должны звучать....

ESI U24 XL-могу еще порекомендовать....Стоимость ниже чем у свистка, звучит так-же как свисток (я не слышал но многие советуют)...

Вот тоже думаю купить свисток TWO RCA. вопрос тока до отпуска или после купить. договариваюсь пока с жабой) Не ну правда, устранит свисток по коаксиалу все эти траблы с USB, о которых тут так много пишут последнее время? Устранит полностью ...Сам использую первый свисток... Скажите пожалуйста, а наличие уже установленной ST заменит мне этот свисток? тоесть я подам звук на ONE через ST по коаксиалу... Где то нарывался на тестирование Asus Xonar D2X vs свисток, свисток победил по качеству звука,но отличия были небольшими...Попробуйте поискать на сундуке (soundex) тему,я по моему ее там видел....Так что вполне может подойти,скорее всего будет чуть хуже чем со свистком,но сильной разницы не будет...

Вот тоже думаю купить свисток TWO RCA. вопрос тока до отпуска или после купить. договариваюсь пока с жабой) Не ну правда, устранит свисток по коаксиалу все эти траблы с USB, о которых тут так много пишут последнее время? Устранит полностью ...Сам использую первый свисток...

Пробовали MA900 с One на практике - погано эта связка звучит. У Sony какие-то искажения лезут,как раз по той причине которую я описал... Вот тут прям расстроили меня.. @ajey, Тоже видел этот рейтинг, поэтому присматриваюсь и к Филипсам, Но обидно, что в других странах они стоят 270$... Я предлагаю купить LCD-2 и больше ничего не покупать,если брать б/у в идеальном состоянии будет стоить где-то 33-35 т.р. Замена операционников в One примерно 2 т.р. Дорого? А что вы хотели? Качественный скачек стоит денег...Напишите конкретную сумму денег тогда....

Упреться однозначно. У сони сопротивление 12 Ом у усилителя One 14 Ом,как результат Сони будут очень плохо звучать...Т.к. сопротивление ушей как минимум в 3 раза должно быть больше сопротивлению усилка...А лучше чтобы это соотношение было еще больше... Из приведенных ушей получается что подойдут только Hd-700...По мне эти уши для рока не очень...Можно попробывать купить Audez LCD-2- у них одновременно мегакомфортный темный саунд и драйвовый на роке. Я свои LCD-3 включал в дырку Asus, в принципе они неплохо звучали,так что с LCD-2 проблем не должно быть, тем более что усилитель One обеспечивает 650 Мвт на низкоомах...Этого хватит на первое время...Потом в будующем купите что-то типа Shiit Lyr (это такой усилитель дающий повышенную мощность на низкоомной нагрузке и который стоит весьма небольших денег)... Т.е. вы не меняете One просто покупаете LCD-2...Кстати можно заменить операционные усилители в One (это очень легко см.профильную ветку) и вывести звучание One на новый качественный уровень за относительно небольшие деньги...

Очевидно,вы правы,видимо он испугался столь бурной реакции со стороны советчиков и массы вопросов к нему....

А я понял,что топикстартер просто сильно устает от своей нынешней связки и хочет взять что нибудь более комфортное

Это и есть проблема ТС. К тому же ИМХО ему нужна не замена DT990, а дополнение, нечто отличное от DT990. Нет в заголовке темы написано,что он хочет поменять систему....Т.е. все заменить,т.к. устает от нее...Хотя он не уточнил,почему он от нее устает и что в ней ему не нравиться? P.S. Вообще не утомительный звук это мультибит+ламповый усилитель+темные наушники....У меня вот Архипов DAC 1541+Laconic Zana+Sennheiser HD-650-очень комфортный звук,который можно слушать часами абсолютно не уставая.....Только не под всякий рок эта связка подходят,что-то брутальное или скоростное она не особо хорошо играет...А вот что-то по легче играет вообще аффигительно...

Согласен с вами. ТС традиционно держит в секрете интимную тайну музыкальных предпочтений. По-хорошему эту тему вообще игнорировать надо до тех пор, пока нормально не опишет на какой музыке ему свои DT990 не нравятся. А пока вопрос ни о чём, то и я со своей колокольни не зная подробностей совет дам: купите для рока K702. Будет ему большая детальность, прозрачность и сцена. Сейчас мы ему насоветуем... Давайте ему Сенхи HD-800 посоветуем...А что сцена огромная,детальность высокая,басы убраны....То что человек вроде хочет...Только человек в них РОК слушать не будет,т.к. скучно они на роке играют (говорю как бывший владелец HD-800).... Сдается мне топикстартер сам не особо представляет чего хочет....По мне он разачаруется в наушниках с широкой сценой и не выраженными басами.На роке они будут играть не алё....Я сам в свое время хотел того же самого и к своему Asus Xonar One Muses прикупил HD-800, слушать рок после этого мне стало скучно и не интересно,зато Trance звучал офигительно...Но продал я HD-800, т.к. в основном слушаю альтернативный рок... Так что поосторожней с желаниями топикстартера,а то можно насоветовать... Еще надо уточнить какой рок слушает топик стартер, а то например ДДТ и Sex Pistols звучат несколько по разному,но и то и то является роком...И зачем он хочет широкую сцену и невыразительные басы на роке? По мне такая подача нужна для классики а не для рока и человек купив такие наушники довольно быстро их продаст....

Слабенький там усилитель,раскачивает хорошо только низкоомные наушники с средней или высокой чувствительностью. Но Denon от него будут звучать отлично.А вот к AKG я сомневаюсь что подойдет. Кстати можно посмотреть Philips Fiselio X1, но хотя они и звучат дороже чем стоят, в техническом плане они не конкуренты Denon. У Philips X1 уровень почти такой-же как у Сенхов HD-650 или Баеров 880, ну может чуть-чуть выше.У Denon уровень много выше,но Philips X1 должны звучать более комфортно. Тут вообще что в приоритете: Драйв от прослушивания музыки или комфортное звучание? P.S. Если хотите заморачиваться с пересылкой из-за рубежа,можно посмотреть комбайны (цап+усилитель для наушников) от фирмы Audio-GD. У них прекрасное соотношение цена/качество и на борту имеется мощный наушниковый усилитель способный прокачать любые наушники вплоть до изодинамики. P.S. Asus One+DT 990 по мне крайне не удачная связка. Цап имеющий яркий и местами жесткий саунд+яркие наушники с проваленой серединой и жесткими ВЧ и навязчивыми НЧ. У вас реально очень крепкие уши. Я бы не смог такое слушать.

TEAC HA-501- просто усилитель для наушников (без цап) Al-501DA-интегральный усилитель UD-501- цап со встроенным наушниковым усилителем (то что вам нужно). Имеет нейтральный характер звучания, без каких либо серьезных косяков. DENON имеют очень драйвовый звук с плотным басом.Но при этом он сбалансирован и не выпирает (бас) Не требовательны к усилению и прекрасно раскачиваются даже Iphone. Но по сравнению с Байерами это небо и земля. Denonы можно слушать часами не уставая. Только их надо прогреть часов 100 пока не устаканиться у них жесткая верхняя середина.

Внешний ЦАП Teac UD-501 У некоторых форумчан такая связка, под современные жанры музыки почти идеальна. Очень хороша на R&B, RAP, на все направления ROCK и Metall, POP. Классику правда будет играть не очень.Но судя по DT 990 вы ее не слушаете.

TEAC 501 (б/у 22т.р) +Denon D7100 (б/у 28 т.р)-будет огромный прирост....HD-700 не стоит....

350 мВт на 300 Ом у усилка One. На НD-650 никакого недостатка НЧ нет и в помине,стоковая ST более басовита,но с ней HD-650 звучат вяло (не хватает скорости) и нижнего баса совсем нет. На One HD-650 звучат вполне резво. На Burson по сравнению с One только барабаны более резкие, собранные,выпуклые и более скоростные но там 600 МВт на 300 Ом. У ST усилок вообще не алё,я поэтому и Zana купил что встроенный усилок не было никаких сил слушать...

Вот меня это тоже удивляет, как будто разные устройства слушали. С трудом верится что от тракта зависит настолько. Прошел год с лишним, подробности не вспоминаются как-то. И то и другое устройство не представляло для меня интереса, так что особых эмоций не осталось. Запомнился сам факт что асус лучше. А вольфсон не айс, не спорю) Пропусков я так и не заметил за несколько дней использования, потенциометр там нормальный, альпс принципиально никак бы звук не улучшил. Топология платы? А что с ней принципиально не так? С чего вы взяли что шлейф как-то влияет на звук? Сделали вывод из слов местных "профи"? Мне доводилось самому паять цапчики и посложнее чем One и честно говоря я многое сделал бы иначе для себя, но откровенного криминала там нет. А вы найдите и послушайте, желательно сборки aal, возможно очень удивитесь) P.S. А усилок все же го***, на высокоомную нагрузку даже ST/STX работала лучше, это факт. Ну уж нет усилок в One много лучше чем в Asus ST я много раз сравнивал (у меня и то и то)...Мало того он лучше чем Laconic Zana на высокоомную нагрузку (сравнивал на Hd-650 и НD-800)...Чуть хуже Burson HA-160 но не очень сильно...Единственный его косяк это не очень хорошая работа с низкоомной нагрузкой (менее 32 ом)...И звучание One достаточно сильно зависит от способа подключения (USB или кокс), это заметили не только здесь, но и на IXBT

HD 800 не пойдут для J3: у них сопротивление 300 Ом и им обязатетельно нужен мощный внешний усилитель. Кроме того чтобы раскрыть их потенциал нужен не J3 а ЦАП стоимостью как минимум 30-45 тыс рублей,поэтому EMU и J3 будут слабым звеном здесь. Кроме того они открытые и по улицы в них не походишь,т.к. малейшее попадание влаги в мембрану и они могут умереть,они только для домашнего использования. Если хотите топовых мониторных ушей которые раскачиваются портативными плеерами то купите Denon 7100. Только за рубежом они стоят 25 тыс.рублей а не 10 как вы написали. Но опять же J3 будет слабым звеном в этой связке,купите тогда хотя бы Ibasso DX50 или Fiio X3-это минимум необходимый для этих ушей. Для J3 оптимальны будут уши тысяч за 7-8, ему больше не надо....