Alexey_1978K

Посмотрите фотки Беркли 2, W4s dac 2, Nad M51, Linn Асurate (Многие из них сильно дороже 40 тысяч)- очень удивитесь...Размером печатной платы и применяемыми компонентами....Там часто применяют импульсные БП, smd компоненты, операционные усилители вместо дискретных транзисторов, топовых ОУ вы там не встретите никогда, размер печатной платы меньше чем в Asus, очень плотный монтаж, многослойные печатные платы и как ни странно все они звучат значительно лучше чем Asus One и подобные устройства....Просто грамотная схемотехника и оригинальные схемотехнические решения являются решающими факторами отличного звучания....

Правильно, купи полнокадровый фотик. Я так и сделал. Теперь больше на улице нахожусь. И начать покупать дорогие объективы....Меня жена и так скоро из дому выгонит...

Тоже самое со мной вчера было когда послушал кучу портативных плееров:Самый лучший для меня оказался самый дешевый iHiFi 760 за 8т.р. самый фиговый (для меня) по звуку был HiFiMan 901 за 40т.р. Так и ушел без покупки, т.к. хочу послушать еще несколько которые еще не послушал (iHifi 960 и ibasso DX100)

ну вот это святая правда ! Пусть новички читают. За большее надо платить больше В контесте HiFi я бы даже сказал что за большее надо платить много больше. Я вот сейчас задумал поменять лампы в своем усилке Icon Audio, так стоимость ламп выходит больше стоимости нового One. Прирост я конечно получу но он не соизмерим с затратами.И еще хочу купить нормальный межблок, исходя из системы мне порекомендовали ориентироваться на сумму от 400+$.Т.е. чем дальше тем траты все больше и больше а прирост все меньше и меньше. И поэтому надо быть фанатом звука чтобы тратиться на это. Я уже стал задумываться "а может ну его нафик, продать всё и не заниматься больше, а то прям как наркоман, какой-то" Поэтому поиски более крутого звука-весьма облегчают кошелек. И надо оно вам или нет решайте сами. Возможно лучше остаться на One чем просадить тысяч 300 на поиски чего то неуловимого...

То что он играет лучше любой карты и практически любого портативного HI-FI плеера-это абсолютная правда. Он на голову выше Asus Xonar ST (я их сравнивал).

Ты даже не удосужился нормально прочитать. @patrio, пишет что "играет интереснее" т.е. для него здесь и сейчас One играет интереснее. Не лучше, не хуже, а интереснее. Что поделаешь если ему не попадались сетапы за 1000$, которые у него вызвали интерес. Удосужился я это прочитать...Я собственно для новичков пишу не для вас...Вы к словам не придерайтесь...А то получается вообще не понятно- играет хуже но интереснее-это собственно как? Или играет много хуже но много интереснее других более дорогих цап. Это как понимать вообще? И с какими цапами он сравнивал? Пусть тогда человек уточнит что такое "интереснее" в его контексте и в его мировоззрении.Почему тогда Andi_drive тоже понял что "интереснее=лучше"? Кстати когда продавал One Muses отбоя от желающих не было и все покупатели твердили что Muses играет намного дороже своих денег, хотя и не слышали его. На мой вопрос откуда они это взяли-отвечал что читали об этом здесь на форуме. Ну я особо им и не перечил и Muses улетел за 3 дня.

Даже на 833-823-49990 уан играл интересней многих цапов в районе 1000, мне 833 до сих пор нравиться, но выше уже этой коробчонке увы не прыгнуть Это лишь ваши илюзии о том что One играет как аппараты за 1000+$ Большинство здесь давно избавилось от этих илюзий и вполне себе довольны и счастливы, слушают свой твикнутый One. А новички прочитав ваш пост могут все принять всерьез как когда то я, который когда то купил One Muses вместо Burson увидя подобный пост. P.s. сравнивал свой One muses с М-dac, teac ud-501 после чего one был продан

Ну, это очевидно.Но я сравниваю разные лампы между собой, а не уши. И Сильвания 50-х годов - одни из самых темных ламп, которые у меня были. И значительно темнее, чем китайские стоковые. Именно поэтому я и говорю, что чужие советы по лампам часто ничего не дают. У меня сейчас Сильвания 60-х -одна из самых ярких ламп из моих ламп....

Практика подсказывает, бесполезно. Очень много факторов, влияющих на звук, вплоть до полной противоположности того, о чем пишут.Например, у меня Сильвания 47 года никакой яркости не дает. Думаю, достаточно. Очевидно у нас с вами разные уши. Я например развитые ВЧ не приемлю ни в каком виде вообще..Я люблю спад по ВЧ....Так-же не приемлю выделенную или проваленную середину...Так-же ненавижу жесткий либо наоборот мягкий звук...Девайсы с такими недостатками мгновенно мной продаются...Подбор ламп 12AX7 к Зане привел к порадоксальным выводам,несколько противоречащим профильной ветке, я остановился на Саратовском новоделе в виде Mullard (Made in Russia)....А вообще когда у других считается что c ВЧ нормально, у меня они вызывают пилеж мозга....Поэтому линейка моих любимых наушников: Sennheiser HD-650, LCD-2/3....Я вообще человек склонный к неврастении (и это не шутка а медицинское заключение) и резкие,яркие звуки меня раздражают...Я ночью например в берушах сплю, чтоб звуки не раздражали.... Пока китайские лампы несколько выделяют середину,что меня раздражает...Кстати с момента покупки усилок несколько поменял свой почерк...Стал несколько ярче....

Более вероятна цифра 250%. Ну я же буду использовать отзывы по Ecc 83 и 6sn7, и ваши в том числе...Поэтому я думаю съэкономлю...Кстати чтобы определить почерк лампы (просто почерк и тон баланс) прогрев часов в 60-70 достаточен или надо дольше греть?

Чего-то у меня винтажные лампы походу не особо прижилились: RCA 6sn7 после прогрева дали глухой звук с немного проваленной серединой и ударным басом, Sylvania 6sn7 (желтый принт 50-е) дали яркий звук.... GE 12AX7 делает несколько крикливую середину, sylvania 12ax7 ярчит и выделяет тарелки....Вообщем пока все это играет не очень....Остаюсь на стоковых китайских,хотя они тоже далеки от идеала,т.к. несколько жестковато звучат... Вообщем игра с лампами началась...А как такая игра ничинается, жди что ты еще заплатишь 50% стоимости усилителя....

Вопрос-то в чем? наверное многоуважаемый Nibelung сомневается в их подлинности...

Я вот тоже думаю еще Toshiba заказать....Все таки моя GE 12AX7 хоть и не яркая, а наобороть чуть-чуть темноватая, но она несколько выделяет вокал...Хотя она может еще не прогрелась, т.к. суммарно она отработала часов 70 (я стационар только по выходным слушаю)....Но ваши рекомендации по Toshiba я еще помню по Laconic Zana..... А усилитель действительно очень замечательный-и динамичный и эмоциональный и очень детальный и очень прозрачный,разделения каналов у него очень хорошее, но пока он почему-то у нас не особо популярный....Просто народ у нас о нем совершенно ничего не знает, вот я и решил создать ветку по нему, так сказать для популяризации....

Кстати да...Он говорил что обязательно для них нужен другой усилитель...

Я б на Мело их не слушал бы...Он LCD-2 не докачивают...Да и вообще не предназначен для изодинамики...Играть конечно будет но потенциал LCD не будет реализован...Но это мое мнение, послушайте еще и других...

Дык никто и не говорит, что за свои деньги он не играет...Играет вполне нормально...Просто многим оказывается со временем он мал...Мне его захотелось сменить достаточно быстро и перейти на другой уровень...И его сейчас серьезно поджимают конкуренты в виде различных вариантов от Audio-GD...И он не звучит как цапы за 2000$ как раньше в начале ветки говорили...Хотя деньги свои оправдывает...

А я как Митька купил, стал наоборот больше рок слушать, уж больно динамично это у него получается...А с усилком ICON AUDIO, который сам по себе крайне динамичный и эмоциональный, так вообще сплошной адреналин с эндорфинами,как на хорошем рок-концерте....

С того времени многое изменилось))) во-первых поняли что нужна другая прошивка (2203), хорошая связка ОУ (как минимум как у меня в подписиси по сравнению с тем что было небо и земля), небольшой фокус с USB-кабелем (заклеить дорожки питания). В итоге получается очень неплохо. Может Вы бы сами изменили свое мнение услышав ВАН со всеми этими фичами, кто знает))) У меня он по коксу был подключен через M2tech Hiface...Звучал много лучше чем по USB (из-за багнутого USB в Asus)...Поэтому проблемы с USB которая решает прошивка и кабель, мне изначально не были ведомы...А по USB он был просто не слушабелен и мне уже через 15-20 минут хотелось снять наушники...Мнение мое в принципе такое: Если взять стоковую One подключить ее по коксу, не заморачиваясь с операми...То за 17 т.р. это вполне нормальный девайс...Если тратится на оперы и переделку, за цену One+цену оперов можно взять устройство много интересней...Как то так... Вы это говорите с высоты своего опыта. Я с Вами подностью согласен, если бы я заранее знал что ван в стоке не звучит и в него надо вкладывать деньги то никогда бы не купил его. Сейчас уже поздно пить боржоми. Выдергивать из семейного бюджета пятизначные суммы на новую коробочку для меня проблемотично. Тем более в планах поменять усилитель и колонки что даст в разы больший прирост чем новый цап. А сейчас наслаждаюсь ваном с 1612-49990-1612 в меру детальный, в меру теплый шелковый звук без транзисторного окраса. ну да согласен...А вообще для того чтобы понять что-это за устройство нужно с ним пожить месяца 2-3, вот тогда и можно определить подходит оно тебе или нет...Прослушки в магазине, мельком у знакомых, практически ничего не дают...Т.к. устройство не прогрето, не привычная обстановка, другая обвязка (усилители, кабели и т.д.),зачастую и музыкальный материал другой... Вот и вынуждены мы поступать так : купил-послушал пару месяцев-не понравилось-продал-купил следующий девайс и т.д. Я с недавнего времени стараюсь только б/у брать...Если не понравиться потеря денег минимальна....

С того времени многое изменилось))) во-первых поняли что нужна другая прошивка (2203), хорошая связка ОУ (как минимум как у меня в подписиси по сравнению с тем что было небо и земля), небольшой фокус с USB-кабелем (заклеить дорожки питания). В итоге получается очень неплохо. Может Вы бы сами изменили свое мнение услышав ВАН со всеми этими фичами, кто знает))) У меня он по коксу был подключен через M2tech Hiface...Звучал много лучше чем по USB (из-за багнутого USB в Asus)...Поэтому проблемы с USB которая решает прошивка и кабель, мне изначально не были ведомы...А по USB он был просто не слушабелен и мне уже через 15-20 минут хотелось снять наушники...Мнение мое в принципе такое: Если взять стоковую One подключить ее по коксу, не заморачиваясь с операми...То за 17 т.р. это вполне нормальный девайс...Если тратится на оперы и переделку, за цену One+цену оперов можно взять устройство много интересней...Как то так...

А что, сompas 9018 как комбайн сильно лучше ASUS one? А что нет? Конечно да. Отлично. Сам думаю напичкать свой One ОУ (это рублей 7-8) или добавить эти же деньги и купить тот же compass. Ушной усилок у него лучше чем в Ване? Ушной много мощней у него...и сделан на дискретных элементах, а не на 4 микросхемах (по 2 на канал) из даташита TI....

Я пошел просто по списку и понял порядок цен. Может Вы и правы насчет Audio-GD Compas 9018. Только я не слышал его, а Вы не слышали скорей всего ВАН с последними связками ОУ. В любом случае интересно послушать Audio-GD Compas 9018. Если он действительно на голову выше я буду просто счастлив!))) С последними связками не слышал....Мой интерес к One затух где то к августу 2013г, когда я отчаился подобрать связку которая бы меня полностью удовлетворяла (а я человек весьма привередливый)...Потом я его продал вместе с горстью микрух и купил Mytek 192 DSD....И вообщем теперь понимаю что покупка One была ошибкой...У меня на момент покупки One было 50 т.р. бюджета на это дело, но решив что я не аудиофил (прям как вы) и дорогой аппарат мне не нужен, купил One Muses,"который играет в одной лиге с более дорогими цапами"-как писали в этой теме...Потом об этом решении я пожалел и One Muses ни в какой другой лиге не играет, а играет на ту сумму которую стоит....Ну не буду здесь никого агитировать, просто высказал свое мнение...Кому то оно понравится, кому то нет...Вы люди взрослые,грамотные, думайте сами, выбирайте сами...

А что, сompas 9018 как комбайн сильно лучше ASUS one? А что нет? Конечно да.

Те аппараты что Вы перечислили совсем из другой категории, там цена от 40К начинается и то только за ЦАП, а нужен еще усилитель. Либо с усилителем но дороже. Понятно что они скорее всего играют лучше чем AXEO, но вот я очень и очень сильно сомневаюсь, что они играют именно в 3-5 раз лучше чем AXEO если переносить все на цену. Я например не аудиофил, чтобы тратить такие деньги на звук, хоть и есть такая возможность. Плюс мне некуда ставить эту аппаратуру, в этом смысле AXEO очень удобен. То что сейчас выдает AXEO меня вполне устраивает. Если появляется связка ОУ которая играет лучше, то почему бы не попробовать. И я сомневаюсь что тут кто-то рвет ..опу чтобы сделать из AXEO мега высокий конец, просто людям интересно этим заниматься. ИМХО Я аппараты и дешевые и дорогие перечислил....Но вы почему то увидели только дорогие...Audio-GD Compas 9018 стоит 22т.р. имеет цап Sabre+дискретный выхлоп+отличное питание+наушниковый усилитель способный раскачать даже тугую изодинамику...Этот девайс на голову выше One а стоит меньше чем потратили вы на One+опера....Вы просили примеров вот вам этот пример...Я кстати тоже не аудиофил совсем, но когда возился с бюджетными устройствами, понял для себя что лучше накопить денег на одно устройство из более высокой ценовой категории и сидеть на нем долгое время, чем постоянно что-то дорабатывать или менять бюджетные устройства...Поэтому я и написал вам линейку более дорогих цапов которые отлично звучат...Взрослый работающий человек, который хочет слушать музыку в хорошем качестве,вполне способен себе такое позволить и аудиофилия здесь не причем...Это всё равно что сказать я выбираю ВАЗ потому что я не гонщик...Если по каким то причинам вы это не можете/не хотите тратить больше то к вашим услугам половина модельного ряда таких фирм как Audio-GD и Schiit, которые в бюджетной ценовой категории являются лидерами...А те времена когда One была выгодной покупкой несколько прошли...

Столько постулатов. Народ, не надоело вам с Асусом? Люди приходят в ветку, сидят и по мере возможностей уходят дальше уровнем выше. Но местная тусовка застряла тут надолго. Все ищут ту самую комбинацию каких-то маленьких пластмассовых штучек. Как их там, опампы, кажется, называются... +100 На цену купленных оперов можно было купить цап гораздо выше классом, чем One...Но все застряли на одном уровне и ищут магическую комбинацию которая заставит играть в другой лиге этот бюджетный комбайн.... Варианты цапов можно в студию? Для справки, на цап потратил 17 250, на ОУ где-то 6 т.р.. Что посоветуете в этот бюджет? Слушаю только наушники. Стандартная отмазка (я эту фразу слышал милион раз) Asuso вода, я посоветую накопить деньжат слить Asus, купить нормальный цап и ушной усилитель... Из цапов посоветую NAD M51; Mytek 192 DSD, Atoll Dac 200; из усилков Violectric v200, Burson Soloist, Icon Audio HP8 MKII Если денег нет то можно купить продукцию фирмы Audio-GD (Compas 9018 хотя бы, Sabre+Мощный ушной усь и цена небольшая), благо есть их российское представительство....Или продукцию фирмы Sсhiit посоветую (Связка Bifrost+Lyr достаточно хороша)....One им не особо конкурент....Но в принципе отличный звук начинается немного с других цифр.... Я в свое время тоже с Asus One Muses мучился, постоянно меняя оперы...Но постоянно были какие то косяки со звуком, то он яркий, то жесткий то еще чего....Меняя оперы косяки устранялись, но вместо них появлялись новые...И так по кругу...Потом я продал все это барахло и купил нормальное оборудование...И радуюсь, ничего менять не хочется, хочется слушать музыку.... P.S. Compas 9018 стоит 22т.р. если заказывать через Российское представительство, если напрямую то еще дешевле...

Столько постулатов. Народ, не надоело вам с Асусом? Люди приходят в ветку, сидят и по мере возможностей уходят дальше уровнем выше. Но местная тусовка застряла тут надолго. Все ищут ту самую комбинацию каких-то маленьких пластмассовых штучек. Как их там, опампы, кажется, называются... +100 На цену купленных оперов можно было купить цап гораздо выше классом, чем One...Но все застряли на одном уровне и ищут магическую комбинацию которая заставит играть в другой лиге этот бюджетный комбайн....