andafan

Larin Спасибо!

А что за баеры слушают на Audio Valve Eartube? http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1371&p=&pr=&order=&inum=

DiverTen Вот возможно то, что вы ищете: Удлинитель Кордиал , джек 6,3 мм , длина 3 м. http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat77/cat429/product27173.html

У меня акустич. Кордиал CLS 225 http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat76/cat417/product26427.html. Решил поставить его на пробу (за неимением в продаже Кэнэри). У сырого звук жестковатый, с песочком на высоких был (по сравнению с Аудиоквестом Тип 6+). Но понравился как раз скоростью и неплохой серединой. Спустя две-три недель прогрелся - и вроде ничего звучит, неплохо. Решил его оставить. даже без бивайринга. П. С. Я кстати, из него сетевой кабель для ЦАПа соорудил (кусок лишний оставался). Неплохо получилось, лучше чем с ноунеймом от какого-то старого аппарата..

Demograf

seraga Теперь и сам уже ничего не пойму . Ребёнок снимал-надевал крышку, я в наушниках стоял спиной. Когда угадывал - когда нет . Потом вообще уже ничего не слышал, никакой разницы. Но первый раз эффект был очень заметным. Правда, на колонках слушал. Полез-то крышку снимать, чтоб посмотреть, как можно приглушить яркость светодиода на передней панели ЦАПа. Вовсе не для этих экспериментов

Жена придёт - попробую

NIK Ну да, я не точно выразился - не даёт наводки. Так вернее. Хотя я тоже как-то... Но раз Vitta77 написал.. Drug

vitta77 По корпусам ЦАПов. У меня Димин ЦАП в металлическом корпусе. (железо прибл. 0.9 мм. передняя панель около 4мм ). Не фонит в наушниках - специально попробовал. Снял сегодня верхнюю крышку - звук явно стал воздушнее, более открытым, даже бас как-то изменился в лучшую сторону. Как будто хороший сетевой кабель подключили. Ставишь крышку на место - всё пропадает. (Дима говорил о влиянии корпуса). Всё-таки, мне кажется, у деревянного корпуса есть свои плюсы. А в идеале - какой-нибудь комбинированный корпус надо . Сам уже подумываю о замене верхней крышки на какую-нибудь деревяшку. Или стекло. Единственно, с нагревом надо будет что-нибудь придумать.

Handel - Messiah (Bach Collegium Japan) Красивые голоса. Oчень красивое исполнение. Немного не хватает искры, как мне кажется. Но всё равно захватывает.

Van der Graaf Generator - The least we can do is wave to each other

Да Кронос, наверное..

Nic860 Наши впечатления сходятся! Совершенно независимо друг от друга . Значит, они верные? Утром решил подытожить свои впечатления и только потом прочитал предыдущий пост Ника. ЦАП прогрелся (а питание я вообще не выключаю, даже на ночь) и нравится всё больше . Если резюмировать мои впечатления о нём, то получиться примерно так : Очень связное, ясное музыкальное звучание. Детальность высокая, но детали хорошо разделяются по степени значимости - призвуки струн, шорохи и т.п. не лезут в уши поперёд музыкальных звуков, а тихонько стоят в сторонке, на заднем плане. То же касается и старых записей - шум исходной виниловой пластинки (есть у меня такие СД)"отлипает" от музыки и слышен как совершенно отдельный звуковой слой, никак не связанный с музыкой и поэтому не мешающий, не зашумляющий музыку. Звучание вообще очень объёмное и разноплановое - как в смысле пространства (хорошо чувствуется глубина), так и в плане хорошего выделения (не разделения!) и взаимосвязанности разных музыкальных линий в сложной музыке. (полифония ренессанса - Дюфаи, Машо, да вот и любимый Кинг Кримсон тоже). По сравнению с ЦАПом моего СД из смеси разнородных звуков проявляются ясные мелодические линии и связи между ними. Внешняя сторона звука- очень разнообразный, красочный тембрально (в хорошем смысле) звук, очень хорошая динамика (тут ещё мой усилитель вносит существенную лепту). Естественно, никакой рези и грязи, очень текучее, естественное слитное звучание. Вообще, от звучания сложно оторваться. За примером далеко не пойду. Вчерашний вечер : "Вот, ладно, ещё 5 мин... вот, сейчас, до конца скрипичной каденции.. ещё несколько тактов..ладно уж, до конца диска...Всё. спать надо. Да. надо бы..А-ааа, ладно!, где второй диск "Ла Страваганзы" Вивальди? Всё равно завтра не высплюсь!"

А мне вот кажется странным, что человек не слышит влияния кабелей. Может, это элемент самовнушения? "Я знаю, что от кабеля ничего не должно зависеть. поэтому никаких изменений в звучании НЕТ. На счёт "три" я открою глаза и..""

На моём ЦАПе (на ТДА 1541, от Димы Губченко) два аналоговых выхода с переключателем на передней панели. Один выход - к усилителю для наушников, другой - к интегральному усилителю. Очень удобно.

Nick Cave - no more shall we part.

Да была разница слышна между моим 1541 и ДАК19 на 1704, была. Просто мы и музыку разную слушали при сравнении - ребята всё больше инди-рок ставили, или Радиохэд, а там преимущества 1541 не так заметны. Тут больше достоинства ДАК 19 вылезают. Ударный чёткий бас и плотная детальность середины, как мне показалось. То, что под такую музыку King Fiercer свой ДАК19 предпочёл, я вполне понимаю. Ну а если Пинк Флойд 6Lev ставил , или я что-нибудь своё, то... Мы в общем с ним без раздумий за 1541 были Ногами и руками. Насчёт Маркана не знаю, не слышал , но думаю, широкая сцена - совсем не главное для для хорошего ЦАПа. Это всё от лукавого . Димин 1541 берёт не этим. Хотя и объёмность звучания там шикарная. Впрочем, это уже разговор для другой ветки . А DragonOwen молодец. Что слышал - о том и написал. А мнения после более тщательной прослушки вполне меняться могут - тут на форуме это сплошь и рядом И это нормально. Ну. а вино мы уже в конце выпили, по бокалу. Надо же расслабиться слегка. шутка-ли - 5 часов сидели . И кстати, DragonOwen не пил -только чай

invasion перерыл подшивку - нашёл. Но видно, память уже подводит не совсем так там.. может, и слух на очереди ?

В каком-то из старых номеров Аудиомагазина есть статья, где К.Никитин вскользь упоминает о том, как он пытал представителя фирмы Байер на какой-то встрече : "Почему ваши новые наушники имеют такие задранные края диапазона?" (очевидно, речь шла про 990-ые) Немец что-то лепетал рекламные слова про оптимизацию и т.п., а в конце-таки сдался - такие наушники просто лучше покупаются молодёжью , металл в них звучит круче. Если нужна точная цитата - могу порыться в архивах Но смысл верен. Конечно, это не единственная причина. Но тем не менее - показательно

А в общем - да и бог с ним! Можно об этом говорить бесконечно, можно не говорить - сути это не изменит. Просто каждый останется при своём. Кто-то будет искать лучшее для себя не ориентируясь на новизну и рекламные слоганы, кто-то - бегать за новинками. Каждому - своё, как пишет уважаемый ant

Раньше рынок рекламы был не так развит. (Каков был процент затрат на рекламу в конечной цене продукта?). Поэтому физическая надёжность продукта (в т.ч. и долговечность, прочность) было показателем престижности и конкурентноспособности продукта. Ну, там реклама джинсов Ливайс например, конца 80-х гг. Теперь же - продажи делает реклама. Виртуальный продукт мы видим по ТВ, интернету и т.п. Те деньги, что раньше шли на производство, грубо говоря , сырьё, материалы, идут на рекламу. Произвести подешевле -это ещё полдела. Главное - суметь это продать и побыстрее (оборот важен). Главное - не какой хороший продукт ты сможешь произвести, а как хорошо ты сможешь его отрекламировать, чтобы продать. Постиндустриальное общество, фигле. И кстати, в современной рекламе я не видел ни одного упоминания о "крепкости нашего продукта".

Долгоживущая техника не нужна сейчас прежде всего производителям. Не будет оборота, продаж. Ну и опять же, экономия на сырье, материалах.

(мне нравятся крайний справа и бордовый, который за чайником. Ну и чёрный, само-собой ) Мне вообще нравится паровозик!

Верно на все 100% Тут ещё такое дело, что и понятие "аудио" - у всех разное. (кому-то главным образом поколбаситься охота, кому-то - полежать в нирване, кому-то - что-то ещё. Причём не исключаю, что под одну и ту же музыку ). Разные системы ценностей и точки остчёта ( в мире аудио). Поэтому и мифов много. И все имеют под собой реальные обоснования. То есть, в принципе, мифами и не являются. (Я не беру в расчёт рекламные кампании отделов продаж - но здесь таких вроде не водится)

И мой.