qsk

Минус - его здесь не купить пока, т.е гарантии не будет. Хорошее устройство, современное, на полноценном Андроиде и вайфаем (все лишнее можно отключить при прослушивании) Я писал в теме по нему впечатления. Достойная машинка очень хорошего уровня.

@Andrey Smolev, у меня в разное время разное к этому отношение было. Сейчас так обстоятельства складываются ,что музыку я чаще всего слушаю на работе. Пешком практически не передвигаюсь, не считая иногда магазина или детсада. Вернее я передвигаюсь на прогулке с детьми, но с ними музыку не послушаешь)

У меня бутерброд только для дома и офиса, на улицу только с плеером выхожу и другими IEM - просто практичнее так.В спокойной обстановке можно устройство посерьезнее слушать, а на ходу просто хорошего плеера достаточно. Я таскал когда-то везде с собой бутеры- устаешь от этого. Да и жалко мне лимитированный вантам по улицам таскать )) Плеер - вещь непостоянная, сам буду скоро менять на другой из-за оптики. А вот цапоусь - это другое дело, если повезет, то насовсем )) Но на меня не смотрите - аудиофилия в последней стадии!

@Andrey Smolev, Мой совет поменьше слушайте советчиков, ваши уши вам будут единственным советчиком. ага, запихните в него две карты, хотя бы по 128 гб, и устанете материться на то как он их читать будет и постоянно терять одну их двух карт - морально (и материально) устаревшее устройство. да не лучше/хуже, а другие -мультибит и АКМ, они звучат все по-другому.

Естественно, баланс всегда звучит лучше, не скажу, что везде, но там где я его сам слышал. Все дело в раздельной земле. Разделение каналов / инструментов всегда отчетливее. Плюс баланс во многих устройствах еще и мощнее. Другое дело ,что реализация баланса в сони с двумя моно джэками на 3.5 мм не самая удачная. @Andrey Smolev, ставили эксперименты, цифра цифре рознь, т.е. источник имеет значение и то, через что передается сигнал, тоже. Вывод спустя годы я сделал такой, что нет пока плееров , переигрывающих цапоуси в том же ценовом диапазоне..Так что если не смущают "бутерброды", то вперед. А в pha-3 отличный взрослый цап 9018, неплохо причем реализованный, но опять же, через балансные "дырки" его слушать нужно. И pha-3 выше уровнем, чем zx2.

PHA-3 - 320 мВт на канал на балансе, zx-2 - 15 мВт - вот и думайте. А вообще берите оба Плеер в качестве транспорта. А насчет вытаскивания всех внутриканалов плеером. Возьмите z5, к примеру, подключите в pha-3 по балансу, потом в zx2 - и услышите полную деградацию НЧ. Да нормальный цапоусь pha-3 в этом бюджете, только обязательно на баланс все уши переводите сразу. Иначе это как купить спорткар и ездить на первой передаче.

У них несколько типоразмеров: 24 см, 36 см, 42 см - в зависимости от того какой плеер Astell and Kern является транспортом и под какой их цапоусь. Поэтому и эксклюзивно. Так я и взял VIABLUE пока. Хотя, раньше у меня как раз был родной на обычном вантаме, лучше не придумать

Эксклюзив

Заказал я в итоге этот: VIABLUE H-Flex

Аппарат хороший. Сейчас больше транспортом по otg работает. Для меня оказалось минусом отсутствие оптического выхода. Придется брать что-то другое в пару или вместо.

Сам тоже склоняюсь к этому. Транспортом будет АК100 II (куда уж без astell and kern в этом вопросе)

Вопрос знатокам. Выбираю короткий оптический кабель для цапоуся. Хочу понять есть ли смысл платить дороже. Условно есть дешевый кабель от Fiio Подороже от Furutech и еще дороже (где-то 10000 руб из Японии) от Venturecraft Последний более оптимален для бутерброда из-за формы и по качеству он, конечно, безупречен (у меня был ранее их оптический , но еще короче) Вопрос, насколько критично к передаче сигнала оптика? Нужно ли платить за качество? Или тот же fiio будет передавать цифру не хуже?

есть такие уши https://www.westone.com/store/music/index.php/universal-series/am-pro-series.html/

мультибит вымирает...

соглашусь, но их проблема в том (для тяжмета), что уж слишком "воздушно" играют, плотности в звуке не хватает немного. Явно не под этот жанр делали. Но бас в них хорош для арматур (тип siren).Еще один минус - несъемный кабель.

все верно , когда речь именно о скоростных и сложновоспроизводимых направлениях типа диссонансов в technical death. Все что медленнее, или типа пауэра или трэша, без проблем отыграется чем угодно.

мне, наоборот, они совершенно не понравились на тяжелых жанрах...вкусы, понимаешь. Даже W60 были интереснее, если на то пошло, несмотря на их теплый звук с раздутым мидбасом. Да и вообще, ничего кроме мотиков не играет тяжелые жанры как положено

Человек спрашивает про затычки, зачем ему советовать полноразмеры. Какая тут связь, разный форм-фактор. Например, я лично, избавился от всех полноразмеров, ибо мне они не подходят как раз из-за форм-фактора, ну никак, каким бы выигрышным в итоге звук не был, слушать я их не смогу...

Как правило - да. За все время порядка 10-15 различных кабелей у него делал, не говоря о каких-то доработках, коннекторах, разъемах т.п. Но помимо очень нравятся кабели от Forza Audioworks (сейчас один едет), есть кабель от Moon-Audio. В среднем нормальный кабель $150-200 там.

Кастомных кабелей море. Вот тема с хэдфая http://www.head-fi.org/t/633501/aftermarket-iem-cable-list-now-more-visually-stimulating

первый раз арматуру слушаете? У меня, к слову, самыми первыми "относительно серьезными" арматурными были xba-30, апгрейд xba-3 для японского рынка. Собственно тогда меня и зацепил арматурный звук.

интересно, сколько десятков лет назад это написали ES3 Frequency response: 10 Hz -20 kHz ER4SR Frequency Response: 20 Hz - 16 kHz За этими пределами все равно ухо человеческое не слышит ничего. Конечно про некоторые динамы и гибриды пишут и до 40 kHz, но не понятно для кого эти цифры.

Я немного от темы удалился, арматура это тип внутриканальных наушников с уравновешенным якорем от английского Balanced Armature. Нет привычного динамика.Примеры у меня в подписи.

Я все что-то медленное и среднетемповое могу слушать спокойно на динамах без проблем. У меня периодически появляются динамические / гибридные наушники, вот жду новостей от Flare Audio сейчас. А вот арматура проявляет свои преимущества уже на скоростях выше средних Я даже разные подстили тяжмета на разной арматуре слушаю, сейчас их у меня три уже будет.

Сони в принципе слабо подходят для тяжа, что полноразмеры ,что внутриканальные (если только чисто арматурная серия xba исключение, т.к. нет динамика) - бум боксы какие-то чаще всего со всепоглощающим басом - электронику в них слушать только) . Но в любом случае в этом бюджете ничего интересного не найти. А вот те же Фокалы Спирит про, как выше советовали - это хорошая тема, но ломучие.