-
Публикаций
1 008 -
Баллов
1 075 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Sinline
-
Слушал как-то в докторхеде затычки примерно этой ценовой категории. Понравились Hifiman re-262. За эти деньги неплохой вариант. Для разнообразия)
-
Плюс один к ES7, кстати. У подруги с C3 как раз они. Всё устраивает. Слушал их с 601м - тоже ничего, только басовито слишком местами.
-
А их нет. Они как Монстры пошли, не выставляют эти данные, ибо они ничего не значат в целом. Субъективно же измеренные. Единственное, сопротивление стоит знать, оно там 30-32 Ом.
-
В больших не разбираюсь. С M50 в принципе был драйв) Но относительно.
-
Да, у С3 неплохая подача. И он явно лучше ширпотреба apple\sony\cowon. Такая многим нравится. В 601м стоит ведь мультибит, а у них подача весьма специфическая. Мне понравилась сходу. Но одной моей подруге, к слову, больше понравился С3, за что она его и получила) А до этого хотел его себе оставить для пробежек и слушать фоном какой-нибуть эмбиент, дрон и легкую электронику. В целом, он всё, кроме тяжмета хорошо отыгрывает. Качество звука хорошее, но драйва нет, не вовлекает. Кстати, на персоналаудио лежит неплохая статья про лучший плеер за 300$. Да я тяжелую музыку не слушаю. Queen, The Doors, RHCP - такого плана. Перцы неплохо звучали, помнится) В целом, выбор между 601 и С3 скорее вкусовой и по юзабилити. В 601 звук более вовлекающий, телесный, как говорят "жирный". По юзабилити для меня, например, удобнее - управляется в кармане, нет сенсора, линейный выход, режимы High Gain и Low Gain. В С3 звук более техничный. Из-за поднятых ВЧ иногда кажется более детальным. Более "воздушный", менее драйвовый. Сам компактный, не греется, в отличие от 601го. Но этот сенсор... Уже как то отмечал, что в магазине слушал С3 с М50, наушники компенсируют недостаток НЧ, связка неплохая. Вот вам краткое сравнение) Оба плеера у меня были долго, но сравнивал в основном на затычках. Из больших внимательно слушал с фишерами 003 и акг хд272
-
Да, у С3 неплохая подача. И он явно лучше ширпотреба apple\sony\cowon. Такая многим нравится. В 601м стоит ведь мультибит, а у них подача весьма специфическая. Мне понравилась сходу. Но одной моей подруге, к слову, больше понравился С3, за что она его и получила) А до этого хотел его себе оставить для пробежек и слушать фоном какой-нибуть эмбиент, дрон и легкую электронику. В целом, он всё, кроме тяжмета хорошо отыгрывает. Качество звука хорошее, но драйва нет, не вовлекает. Кстати, на персоналаудио лежит неплохая статья про лучший плеер за 300$.
-
Когда я покупал плеер, то слушал С3, Nova 1, HM-601. И минуты было достаточно, что бы отложить нову в сторону. При сравнении C3 с HM-601 так же бросилась разница в глаза. С3 не до конца прокачивает EPH-100, да и в целом класс звука ниже, чем у 601. Оценивал все без пристрастно т.к. не являлся обладателем ни одного из них. Ну если RockBox глючная прошивка с ненужными функциями, то я и не знаю что сказать..Корпус фигня, да, но мне если честно по барабану что у меня в кармане лежит. Время работы? Тут индивидуально. Я еще не раз не посадил его т.к. на улице больше 8-и часов музыку не удается послушать, а на ночь я и смарт и плеер подзаряжаю. То есть для меня минусов почти нет. Ну кроме одного - встроенный усь ограничивает потенциал хорошего ЦАПа. Если он конкретно не подошел вам, а подошел С3 - так здорово! значит вы нашли свой плеер Ясное дело, в 601 деталей на 200 баксов, а в c3 на 100) Дело в том, что в моей области не продают ни один из этих плееров, поэтому сравнить я ни как не могу. У меня есть мысль перепродать с3 когда я его получу, и купить 601, но тогда почему не 602 или 603?) А может сразу 801?)) Мы уже говорили об этом, можно поднимать планку по звуку в плоть до топов. 801 - однозначно, да) Шикарный плеер. Ненарадуюсь на покупку. Если ограничений по бюджету нет, то очень советую. Сравнивал с великим и ужасным С4, который меня впечатлял только до момента, как приехал 801й. Только там уж и наушники другого уровня нужны, а не М50.
-
Для занятия спортом опять же посоветую наушники Bose IE2. И для этого colorfly C3 удобнее. Маленький, лёгкий. можно сумку на руку для него замутить. Эту связку слушал весьма внимательно. Для всего, кроме металла - неплохо. Рок - терпимо. Если эквалайзер на Джаз поставить)
-
Не могу пройти мимо) Последняя стоковая прошивка 601го у меня за пол года глючила раза два. А есть ещё рокбокс... И корпус у него металлический. Задняя крышка, что есть большая часть корпуса. С чего все взяли, что он пластиковый, не могу понять) Стоп, достать hm 601 сегодня затруднительно, есть только slim версия. У нее ведь весь корпус пластиковый и глянцевый) Да, сложно. Поэтому как бы по умолчанию подразумевал слим версию. Крышка там вполне себе металлическая.
-
Не могу пройти мимо) Последняя стоковая прошивка 601го у меня за пол года глючила раза два. А есть ещё рокбокс... И корпус у него металлический. Задняя крышка, что есть большая часть корпуса. С чего все взяли, что он пластиковый, не могу понять)
-
Из таких с кнопками лично ничего не слушал. Был iAudio 10, но там сенсорный, хотя на качельку звука можно накинуть переключение треков. Обычно советуют Sansa Clip+. По требованиям, судя по всему, подходит. Звук хвалят с учётом ценовой категории.
-
Хорошо бы ещё ценовую категорию знать. А то подходит опять же Hifiman 601. В зависимости от понятия компактности, конечно)
-
Слушал 601й с ATH-ES7. Звучат драйвово и басовито. Для металла неплохо. Судя по всему, эти наушники должны быть похожи. Если не ошибаюсь. Так вот. ES7 показались глуховатыми. Если у ES700 подача такая же, но звук почище, то связка должна быть хорошая.
-
Ага. Все хорошие плееры недолго держат зарядку. Тут в соседней теме: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24195 убедили вот человека приобрести один из таких, судя по всему) И вам того же желаю. Повторюсь в очередной раз, hifiman 601 - лучшее для тяжмета за свои деньги.
-
Снимается легко, разбирал я тут его на досуге. Насчёт замены - сам не решился, с параметрами боялся ошибиться) Но в целом, думаю, можно. Только размер подгадать. А вообще, внешний акум - как вариант, если найти с выходом, как на зарядку у плеера, от юсб не заряжается. Насчёт наушников - сам пол года назад стоял перед ровно такой же проблемой. Решил заказать UE900 - чертовски рад, что решил. К тому же, значительно дешевле вестонов. Ну это моё мнение, конечно.
-
Насчёт colorfly c3 хочу подтвердить, что совсем не для рока. И точно не для металла. Особенно, с арматурой. Достаточно долго был у меня сей плеер, изучил. А что до прошивки 601го, рокбокс не ставил, стоковая вполне хороша, через неделю привык. Кстати, удобнее, чем у colorfly, что с3, что с4. Наверно, рокбокс ещё удобнее. Кстати, никто не упоминает ещё одно достоинство 601го. SD карта стоит в два раза дешевле microSD, и он кушает 128гиговую с аппетитом) А вот употребят ли колорфлаи что-то больше 32 - сомневаюсь. Эх, нету UE в ДХ и не планируется, судя по всему. И очень зря.
-
В курсе, что для тяжмета мужик 601 - отличный выбор. Сам это на нём и слушал) Соответственно, и советую. Просто слушал ещё ихифи 960й - для металла тоже норм выбор. Различия уже вкусовые. Правда, юзабилити во многом лучше....у мужика, как ни странно) Ковши и мужик - разные уровни просто. По мне, так их сравнивать нелогично. Впрочем, ковоны неплохо спеваются с уешками. Но я лично уже не смог слушать iAudio 10 даже после 610 мужика) Бутерброды не пробовал, но сомневаюсь, что это лучше вариант, чем норм плеер. По времени работы про внешний аккум норм совет был. Впрочем, при желании, можно и внутренний запасной сварганить, там внутри всё предельно просто)
-
я думаю westone 4r получше будут Logitech UE900 . На вкус и цвет) По-моему, совсем наоборот UE900 значительно лучше вестонов. Специально вестоны слушал долго тогда в магазине. я до приобретения JH16 pro ,слушал 5 дней westone 4r,по моему очень достойные наушники. Достойные - да. Тут не спорю. Если б не сравнил с ue900 их бы и взял. Либо um3rc, так как тогда ещё любил обилие баса)
- 69 ответов
-
- westone 4r
- xba 4
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
я думаю westone 4r получше будут Logitech UE900 . На вкус и цвет) По-моему, совсем наоборот UE900 значительно лучше вестонов. Специально вестоны слушал долго тогда в магазине.
- 69 ответов
-
- westone 4r
- xba 4
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
А разве мониторы не предназначены, чтобы слышать отдельные детали? Просто я читал на форумах, что мониторный звук не сильно приятен для прослушивания - только для проф. нужд. А что можете сказать по-поводу этих наушников? Да поменяю, но пока-что не могу - да и дома есть еще стационарник с звуковухой от креатива 2006 года - там если что послушаю) Теоретически мониторные наушники предназначены, конечно, для мониторинга. Но я бы не назвал um3rc прям уж такими мониторными. Звук в них приятны достаточно. С необычным для арматуры преобладанием НЧ. Детальность на хорошем уровне. Меньше, чем у четвёртых. Но чисто субъективно они понравились в чём-то больше старшей модели. UE900 использую сейчас. Наушники замечательные. Очень ровное и детальное звучание с относительно яркой серединой. В своё время сравнивал со всеми вестонами 3 и 4, соньками такого же уровня, даже турбинами монстровскими из интереса. На мой взгляд, лучше их всех. Вопрос с наушниками закрыл для себя до тех пор, пока не созрею до заказа кастомных)
- 69 ответов
-
- westone 4r
- xba 4
-
(и ещё 3 )
C тегом: