Sinline

Ну уж насчёт низкого качества и вовсе не могу согласиться. Уж чего-чего, а качества, детальности и точности в арматурных наушниках хватает. С соответствующим источником. Впрочем, я сравниваю в примерно одинаковых ценовых категориях, да и нет смысла разводить холивар)

Внесу свои пять копеек в тему баса в арматуре) Как заядлый любитель метала, могу сказать, что всё с НЧ в порядке в хорошей арматуре. После неё "динамический" бас кажется размазанным и давящим. Попроще - его кажется очень много. Как раз вот в последнее время периодически слушаю неплохие динамические наушники. Не считая "топов", конечно)

Хотел поделиться историей своих поисков "идеального" звука для портативных нужд. Возможно, кому-то информация покажется полезной. Началось всё с приобретения достаточно приятного плеера Cowon iAudio 10. Как прожжённый портативщик, слушал музыку в дороге и раньше, были плееры от Samsung, Ritmix и наушники за фантастические 200-500-700 рублей, но это совсем истоки. Из ковшей выбрал именно его в своё время из соображений эргономики. Крайне удобная вещь. Небольшой, хорошо лежит в кармане, есть возможность управлять вслепую. Так вот, с указанным ковшом я слушал небезызвестные синхи CX300-II. До поры до времени связка меня устраивала. Но в один прекрасный день до меня дошла информация, что в нашем бравом городе открылся Докторхед (который, к сожалению, уже и закрылся). В нём то я и купил свои первые “дорогие” наушники. В те времена наушники за 2+ тысячи целковых казались чем-то вроде золотого унитаза – по што??.... Bose IE2 И тогда у меня появилась первая реально интересная портативная связка iAudio 10 и Bose IE2. Плеер вспоминаю с тёплыми чувствами. Звук в нём был изначально неплох – для своей категории – плюс внушительные возможности настройки звучания весьма радовали. Сам звук был синтетическим, но достаточно "тёплым". В комбинации с бозешками звучание получилось мощным и обволакивающим, что и было целью – слушал и слушаю 80% метал, при чём, самый что ни на есть быстрый и техничный. Наушники за свои деньги великолепны по совокупности звук+эргономика. Эргономика Они намертво сидят в ухе за счёт весьма интересной формы амбушюр, если это можно так назвать, в комплекте три пары. Через 5 минут о них забываешь. Вот тут есть плюс и минус одновременно. Они в общем-то полуоткрытые, как я бы назвал. Наружу играют, но не особо сильно, звуки улицы пропускают. Например, в автобусе ехать комфортно – окружающие твою музыку не слышат, если только не вдавлены в тебя, что бывает в нашем транспорте… Но в метро уже сложнее. Ездил, но громкость приходится выкручивать серьёзно, что не есть хорошо в любом случае. Зато ходить по улицам – самое оно. Окружающий мир слышно ровно настолько, насколько полезно, чтоб не быть сбитым зазевавшимся дальнобойшиком и т.п. Конечно, если чуть подкрутить громкость, то будут слышны только самые громкие звуки, такие, как шум больших дорог. Эти наушники, по моему мнению, идеальны для занятий спортом, пробежек и т.д. Звук Как и большинство динамических IEM данной ценовой категории (около 5 тысяч), имеют приподнятые и слегка гудящие НЧ. Но благодаря своей открытой\полуоткрытой конструкции, они выстраивают неплохую сцену вокруг. После них IE80 не кажутся уже таким открытием в этом плане. В целом звук охарактеризовал бы как тёплый и динамичный. Низкие немного залезают на средние и малоинформативны, на высоких есть "каша", но нет сибилянтов, по крайней мере, с моими источниками не было. Середина, тот диапазон, где находится бОльшая часть "музыкальной информации" очень хороша. Подача достаточно детальная и спокойная – это следует отметить. От музыки в них не устаёшь часами. Это всё описано в сравнении с UE900. Если же сравнивать с затычками в своём ценовом диапазоне, то, переслушав весь ДХ, нашёл только одни – Hifiman Re-262, которые лучше. И то относительно. В целом такие наушники стоит брать под метал, но с оговорками, а особенно порадовала подача вокала в них. Да них и не знал, что в затычках может так хорошо звучать самый интересный инструмент – голос. Оговорки для метала и стали поводом к дальнейшим поискам. НЧ отыгрывались в этой связке мощно и вовлекающе, но быстрые композиции (под такими подразумеваю творчество Destruction и Slayer, например) зачастую сваливались в "кашу". Но небыстрые металлические жанры (типа Heavy, Death, Black) очень хороши на Bose IE2.

Вот тут Градо посоветовали, интересный вариант. Сам не слушал, но отзываются хорошо о модельке, уже слышал. А так, Ямахи, которые советовал - очень душевный вариант. А раз есть возможность послушать, стоит потестить модели от Hifiman. В продаже сейчас есть только Re-400, думаю. Но они весьма неплохи, особенно, учитывая цену.

Слушал в своё время и турбины эти и ie80 на мужике 601м. У турбин плюс - детальность выше. У ie80 - сцена. Бас размазанный в обеих моделях. Если бы выбор стоял между этими двумя моделями, даже мысли бы не пришло переплачивать за турбины. Они чуть лучше: детальнее, бас более собран (немного), именно - чуть - лучше, но проигрывают по сцене совершенно. То есть, в синхах вполне интересный звук. Особенно, если слушать от не особо "басового" источника. Для указанных стилей арматура - не вариант, на мой взгляд. Если интересуют затычки, можно добавить ямахи eph-100. В целом, для указанных жанров и, если источник не особо топовый, синхи - отличный вариант.

Скольки скольки омные? Серьёзно? Они у меня с iAudio 10 отыгрывали отлично, когда в магазине тестил) и с 601м HM. Думаю, тут тоже проблем не будет.

Играют уешки с белыми и красными фильтрами несколько по-разному, но совсем не сильно. И по посадке они отличные, вот уж не знаю, чего там неудобного) Удобнее вестонов на мои уши - однозначно. Но эт оффтоп) А так про final audio то точно - забыл ведь. Их достать легче, чем мотики эти легендарные, плюс ВЧ - визитная карточка этих японцев во всех моделях, если мне не изменяет память. И они есть в ДХ обычно. Так что +1 к японцам.

Я так понимаю UE900. Думал про них, но вот не готов я как-то столько денег отвалить. Так еще гвозди (nail 2) рекомендуют, но что-то я сомневаюсь в их качестве... По поводу линейки хифимена... У меня санрайзы, вроде как по отзывам копия Re0. Играют вроде мягко, но чего-то мне не хватает Детализации что ли на верхах... Ну я не Re0 имел в виду. А 272, если достать, 262, о которых писал, и 400, которые тоже должны быть на уровне. Re0 - это немного другое направление у них) А так в голову больше ничего под параметры не приходит. Впрочем, думаю, найдутся более осведомлённые люди)

За 8-9 хорошей арматуры не припомню) Так что в динамику. Думаю, стоит послушать линейку от хайфаймена, те, что найдутся в магазине, ибо самые легендарные уже не выпускаются. Слушал в своё время re-262 - очень достойная и недорогая модель. Звук тёплый, в меру детальный. Проблем на ВЧ замечено не было. А так...для указанных стилей очень даже подходят мои любимые арматурки. Кстати, достаточно долго и вдумчиво сравнивал их с D600 на разных плеерах.

К 601му не особо нужны уши за 15 тыщ. Только вызовет желание купить более "топовый" плеер. Он хорошо играет с динамическими затычками. Слушал с re-262 - очень приятно. Могу посоветовать посмотреть в сторону затычек от тех же Hifiman. Re-272, если найдёте, re-400. Мне очень нравится, как он звучит с Bose IE2. Кстати, эта связка для электроники хороша. По крайней мере, для той, которая в моих плейлистах крутится) Из больших хорош он с классическим вариантом ATH M50. Приятно играет с FA-003, но это лучше для "живых" стилей. В целом, посоветовал бы для 601го искать затычки до 10 т.р.

Причина в том, что почти всегда слушаю метал. 801й для этого намного лучше. Да и вообще, звук гораздо больше нравится, мультибит, все дела)

Да что-то типа того. Но до такого теста я, пожалуй, не докачусь) Пока 801й терзаю. Помнится, когда слушал на 601м 24битные вещи в сравнении с 16битными, убеждал себя, что дааааа, есть какая-то разница. Но на самом деле...разница была лишь на отцифровках с винила. И то в виде щелчков)

Кстати, сейчас именно этим и развлекаюсь) Начитался соседней темы про технически хорошие релизы и... Ну да это оффтоп. Факт, что 601й играет 24бита, вопрос - по что? - остаётся открытым)

Можно сказать, что звучит тоже здорово. У С4 больше детальность, а главное - сцена. И локализация инструментов. Лично мне показалось, что бОльшая детальность в основном от большего количества (или более выраженных) ВЧ, но не только, конечно. Огромная сцена С4 ощущается в основном с полноразмерными открытыми наушниками. На затычках тоже ощущается, но те так сильно. У 960го по сравнению с С4 есть некая "пелена" перед исполнителями (чувствуется на "живых" инструментах при сравнении лоб-в-лоб с С4). Но если не сравнивать - всё отлично. Звук живой, энергичный. Менее ровный, чем на C4, но в чём то это даже лучше. Подача более эмоциональная из-за некоторого акцента на "нижнюю середину" в 960м. К чему веду. Если бОльшая часть музыки в плейлисте рок, метал, и иже с ними - я бы не стал переплачивать за С4, 960й отлично их играет. Если больше классики, фолка, джаза - то С4 всё же объективно лучше. Кстати, довелось недавно послушать MA8. Тоже очень хороший плеер. По звуку очень похож (может, в чём-то и лучше) на 960й, а по юзабилити значительно лучше.

Воистину) Но протестировать же надо)

24-битные файлы читает. Вот правда, вроде именно 24/192 не пробовал. 24/96 были. Хотя не помню точно) Но читал, не то, чтоб очень легко, с подвисаниями иногда, но читал в целом хорошо. Можно, конечно, расчехлить-проверить)

Оказалось, я немного ошибся. У него версия 5я. Если интересно, от неё он не в восторге. Есть избыток баса. Это, конечно, индивидуально. Но, возможно, для тяжеляка позитивно. Думаю в указанной та же ситуация. Извиняюсь, видимо, тут не помогу) Могу добавить про ue900. С IHIFI 960 играют тяжеляк на ура. Драйвово, объёмно, точно, "тяжело". Если слушать тяжмет на связке С4+ue900 теряется драйв (впрочем, это особенность плеера, слушал на десятке наушников). Но если слушать на этой связке классику, фолк, вокал, живые, в общем, инструменты, то звучит замечательно. Как то так. А по Хейрам есть темы на плеере, если что.