Sinline

Это тоже обдумывал) Нету в моём Нижнем Новгороде более Докторхеда, да и мастерских по таким делам. Сочувствую. Сам недавно ЦАП спалил по дурочке. (правда его уже починили). Нафига было системный диск форматировать? Пробурите отправить по почте в ДХ МСК. Еще вроде в Питере был умелец... Ну как нафига форматировать?) Музыку закидывал. Там системная часть раньше не повреждалась, теперь, видимо, каким-то образом повердилась. В принципе, плеер то жив, такие проблемы бывает решаются "перемыканием контактов" и т.п. Знать бы только что, и как перемыкать)

Это тоже обдумывал) Нету в моём Нижнем Новгороде более Докторхеда, да и мастерских по таким делам.

Да с радостью бы, только как, когда его комп не воспринимает? Помнится, он прошивается, как и все подобные: закидываешь прошивку во внутреннюю память и перезагружаешь. Вот нет возможности что-либо закинуть в него.

Помогите, пожалуйста, советом. Отформатировал внутреннюю память хайфаймена своего, стал закидывать на него музыку, плеер пропал из системы, загрузка прервалась на середине. Так уже бывало. Но в этот раз он перестал загружаться. То есть, включаю его, загорается экран, надпись Hifiman и всё, дальше не прогружается. Ресет иголкой не помогает. Подключаю к компу - видит два диска, как обычно, но к ним нет доступа, типа вставьте диск, то бишь, не видит, можно считать, его система. Отформатировать возможности нет. Может, кто-то сталкивался с чем-то подобным. Как бы его оживить?

Слушал с этим плеером указанные вестоны и ie8, они же 80. Могу сказть следующее. Вестоны не понравились категорически. IE80 - хороши. Особенно, учитывая, что есть приязнь к звку синхов. Плюс в этих наушниках всегда хватит баса, у колорфлая с ним явные проблемы. В целом на этом колорфлае арматура звучит хорошо, но совершенно "безбасово". Если хочется послушать хорошую арматуру, то лучше попробовать Westone UM3X, на мой взгляд - лучший вариант в линейке вестонов. И с колорфлаем звучат слаженно, даже бас появился. IE80 тут не особо любят, но мне понравились. Они дают действительно широкую сцену, достаточно детальный звук, для указанного плеера - как раз, плюс регулируемый бас. Советую сравнить именно UM3X и IE80 и сразу станет понятно, арматура или динамика больше нравится по звуку.

Благодарю за советы) Портативный тракт, несомненно, буду развивать. Но попозже. И насчёт кабеля думаю. Но в этом вопросе совершенно ничего не понимаю, так что буду в эту сторону тоже копать в ближайшее время, как привыкну к наушникам.

Не забывайте что через Frost'IK скидка 9% Правда, снятие слепков, отправка слепков, комиссия PayPal все это тоже денег стоит (особенно отправка слепков, если хочешь отправть не Почтой, а каким нибудь FedEX)... Такие мысли тоже посещали. Но основная была, что всё же хайфаймена маловато для таких ушей. Их раскроет только топ какой-нибудь, думаю. Надеюсь, не ошибаюсь)

Еще бытует мнение что усил 601-го не слишком хорошо с iem малоомными дружит... с другой стороны я довольно долго жил со связкой 601 SPbMod + Westone 4 и было норм... с третьей стороны 4-ки у меня с DX100 прилично лучше заиграли, но тут разные плееры совершенно, так что не ясно дало ли прибавку именно усиление какую то... ну и отмечу что баса в Westone 4 с DX100, в сравнении с 601 SPbMod, количественно больше не стало, правда изменилось качество и он стал несколько иным (другой ЦАП все таки)... правда у меня то 601 SPbMod был, а он светлее стоковго 601-го, так что мои замечания может вообще "ни о чем" P.S. Ну и если хотите мощных, "панчевых", "мясистых" НЧ, то думаю в итоге от арматуры уйдете, нету там этого, у арматуры другие плюсы... ну и как "лучшее из двух миров" можете в будущем подумать все таки о гибридных UM Merlin с динамиком на НЧ и арматурой на СЧ и ВЧ (тут тоже много "но": кастомность, цена и как вы относитесь к ярковатому звуку)... еще UM сейчас принимают предзаказы на новую свою модель - 3DD, это 3-х драйверная динамика, причем будет как кастомная так и универсальная (на 100 баксов дешевле) версии, по заявлениям производителя наушники очень басовые будут (басовее Мерлинов)... Вестоны 4 очень вдумчиво и долго слушал со своим плеером. На мой вкус, во всём проигрывают уешкам, посему и выбрал их. Заодно послушал уешки с колорфлаем 4, там тоже чувствууется "другой уровень". Неожиданно, звук плотнее показался, хотя про него все пишут как про "прозрачный и воздушный" по звучанию. Спасибо за наводку на некастомные Юник Мелоди) Не видел такого. Не так давно, долго смотрел на форму заказа на Мерлины, на процедуру и на 800$....) Но для моего плеера пока "великоваты". И звук арматурный нравится больше, чем у динамики, кстати. Только вот маленький недостаток, но, возможно, привыкну.

Хм, у всех же восприятие баса разное. ну не на столько чтоб сильно разное... я не любитель "мотиков" и пр., раньше баеры 990Про слушал и количественно баса много не было, как раз quantum satis. Так что восприятие баса у меня в принципе среднестатистическое. Да и наушники в подписи недостатком баса не страдают, но связка 601+уе900 запомнилась долбящим басом, что и было одной из причин замены 601 на более ровный 960 З.Ы. на 601 сток юзал, но то время была 0.10. и.0.11 прошивка, какая сейчас в последних партиях идет не знаю Сейчас 0.12. Значит, не в этом дело. Видимо, у меня совсем не среднестатистическое восприятие баса.

Ага) Было мнение, что очень много баса в такой связке, но мне показалось мало. Вот такое на вкус и цвет) Хотя, может быть, непривычно из-за того, что подача другая. После динамики очень необычно. Хотя мб, из-за того, что у меня на хайфаймене стоковая прошивка, а у всех вроде рокбоксы стоят....

Да, звук хорош. Честный. Из некастомных арматур лучше всего, до чего добрался. Просто бытует мнение, что усилем можно поднять НЧ, а сам в этом не разбираюсь. Буду привыкать к звуку тогда)

Приобрел UE900 к Hifiman'у 601. Всё великолепно, только чувствуется недостаток низких. Личные предпочтения вот такие, ибо слушаю тяжмет. Подозреваю, что это от перемены характера звука (слушал динамику, теперь арматура), и привыкну к этому. Но заодно решил просканировать темку усилителя. Есть ли смысл докупить к этому хайфаймену усиль? В нём, помнится, встроенный есть. И если есть, то какой?

C3 не подходит для тяжмета. По себе знаю. Слушал Thrash на нем сначала с Bose IE2, теперь пробовал с UE900, не впечатляет. Конечно, с чем-нибудь мясным, типа M50, возможно и зазвучит. А так, по-моему, он просто не предназначен для такой музыки. Электроника на нём отлично слушается и нью-эйдж, например. В любом случае, по крайней мере пресет Джаз хоть немного улучшит звук. Не в сторону металла, а в целом.

Был у меня iAudio 10 и синхи сх300. Звучали хорошо. Есть мнение, что у всех ковонов (более-менее) внутренности одинаковые, соответственно, и звук тоже. В них, действительно, уйма "улучшайзеров". И можно добиться любого звука. Я себе как раз отстраивал для металла, и всё отстроилось) Скорее всего, действительно, там включено чего-нибудь не то из приукрашательств.

Для пробежек ничего лучше Bose IE2 вроде ещё не придумали) И звук у них отличный за эти деньги, на мой взгляд.

Sodom "Epitome Of Torture" - помогает сосредоточиться на работе в праздничные дни)

Спасибо за ответ. Нет, я конечно понимаю, что С3 играет хуже, чем 601, но я хочу узнать велика ли разница ? Просто мне нужно знать какое ощущение от С3 после 601: либо "фуу, да по сравнению с hifiman, этот С3 полное гавно" или "ну да, играет чуток хуже, к тому же не каждый сможет и разницу то уловить". Если 2 вариант, то пожалуй С3 возьму, т.к. плеер то очень хороший в плане звучания, так еще и маленький и из металла, что играет существенную роль в выборе портатива. + уши у меня не такие уж прям крутые, поэтому вряд ли я смогу это почувствовать. Как я писал: слух у меня не избалованный. Вот если бы слушал М50е дольше, мог бы точно сказать. А так... с моими наушниками и с теми, которые слушал долго, однозначно для металла лучше 601й, ибо не чувствуется драйв в с3, но М50 сами то ещё мясо... Так что, действительно, однозначного ответа нет) Ах, да. По эргономике 601й гораздо лучше. Можно управлять в кармане, джойстик прощумывается, колесико громкости удобное. А с3 постоянно надо доставать, разблокировать, даже если прибавить\убавить звук, тем более, чтоб переключить трек. А сенсор там весьма....специфический) Но аппарат очень эстетично смотрится, этого не отнять.

У меня есть оба плеера. Слушаю быстрый техничный металл. Не нашёл ни одного пункта, по которому с3 был бы лучше 601го. По крайней мере для металла. Субъективно, классика и инструментальная (типа фолка) музыка звучит интереснее на с3, если правильно подобрать эквалайзер - там это очень критично. Но всё быстрое и тяжелое несомненно лучше на хайфаймене. Атака на уровне, скорость чувствуется. Отдача по НЧ и СЧ отличная для такой музыки. Пробовал слушать ту же металлику на с3, звучит весьма специфически: прозрачно, объемно, но совсем неэнергично, НЧ совсем не такие, какие должны быть. Единственное, помню, слушал указанные наушники, может быть иногда слишком много НЧ в хайфаймене (как указывали выше), но может и не быть - слушал их минут 15.

Год ходил с упомянутыми выше синхами. В плеере немало электроники в то время было. Отыгрывают хорошо. Шумоизоляция даже со стандартными амбушюрами отличная. Своих денег стоят.

Присоединяюсь к совету про Hifiman 601. Плеер есть, наушники выбираю. Эти синхи очень основательно слушал с ним. И пара неплохая однозначно. Лучше, чем с Colorfly c3. Этот тоже есть. В паре с ним звук совсем не синховский получается. Плохо это или хорошо)

Лежит у меня Cowon i10. Замечательная штука. На мой взгляд, ковоны по звуку среди распространенных плееров выигрывают. Была как то возможность сравнить с айподом предпоследнего уже поколения. Во-первых, звук просто ненастроеный у ковонов уже лучше. Детальней и мягче. Но это не главное, у ковона куча настроек, при умелом использовании которых можно добиться весьма впечатляющих результатов. У айподов с настройками звука плохо. У них фишка в синхронизации, и прочих яблочных примочках. Когда сравнивал были синхи из первого поста. В итоге мое мнение, ковон значительно лучше по звуку за счет фирменных эфектов и возможности настроить звук в целом. По сравнению с ним у айпода звук "как из бочки". Плюс с хорошими наушниками на ковонах рационально слушать flac без перекодирования у айпода. Опять же, возможно, это из-за нелюбви к яблокам, как к производителям аудиотехники)

Тандем, если не путаю, это некие сильно недорогие неплохие штуки. На их уровне у меня в принципе есть BOSE IE2. Хотя, можно, конечно, сравнить. Неужто, они действительно лучше IE80? Пока слушал последние, особого гудения не заметил, честно сказать. Но у них регулятор баса в минимум был выкручен. Даже и не слышал о таких. Спасибо за совет, если будут в наличии в ДХ, обязательно оценю. на счет сенхов - нужно быть реально фанатом их звука, чтобы от них кайфовать, уешкам они во всем сливают 900-ки на 601 басят сильно, меня это напрягало и сцена кривая какая то. Вообще у уешек не плохая синергия с волфсонами разных мастей (ковоны, ихифи, АК100 и пр.) Тогда точно стоит их послушать. Меня много баса не напрягает. А скорость у арматурных мне больше понравилась, что тоже немаловажно. Благодарю.

Вот я как раз "тяжмет" в основном и слушаю) В такой ситуации таки могут подойти? Надеюсь послушать их скоро, но не факт, что получится. А про звук имел в виду сенховский. UE пока не слушал ни одни. Сложно в магазинах у нас найти.

Да уж, звук у них специфический. Но скорее нравится, чем нет. Спасибо за совет также. Видимо, таки арматура мне не светит)

Да, про уровень баса в курсе. Но не просил отвертку при прослушивании. До мода заморачиваться, думаю, нет смысла. Всё же источник - не совсем hi-end. То есть слушать Shure 535 и UE 900 и смысла нет? В любом случае, благодарю за совет. Зайду в докторхед, повнимательнее послушаю. Они стоят реально меньше, чем в планах, экономия никогда не помешает.