ВладимирБел

@only_a_lad, На Авито лежат Омеги. Эти? Новые с виду и по описанию. Но кто даст гарантию, что внутри их родные драйверы? 009 я слышал. Причём услышал именно то, что и представлял по рассказам владельцев. Знаю, что это мой звук, их и буду брать. Но, наверное, сначала усилитель ES STATIC.

Омега это 007? Зачем мне 007, я уже нацелился на 009. А насчёт усилителя - есть мысля. Усилитель-цап Ecosound STATIC. Надо поддерживать отечественного производителя. Почему я задал вопрос, что сначала надо брать, уши или усилитель. Потому, что я купив одно, второе ещё не скоро смогу купить.

По крайней мере все те, что я слышал. Аудезы LCD-3, например, Аудио-технику 5000, Пресайды АМТ. Купил им нехилую альтернативу. Наушники Stax SR-X MK3 с адаптером Stax SRD-7 Мой тот, что слева. С виду всё абсолютно новое. Подключил питание адаптера через развязывающий транс 100 В, Подключил к The End Millenium. Звук нейтральный, неокрашенный, но по разрешению чуть слабее моих самоделок на Фунтиках 88. Как будто атаки звука не хватает. Звуковые трансы в адаптере "тормозят"? Басов маловато, но не особо это заметно. Кстати, хоть и SR-X легки как пушинки, но сидят менее удобно, чем мои тяжёлые самоделки - амбушюры маленькие, давят на уши. С самоделками ушные раковины ни чего не касаются. Кстати, с виду всё абсолютно новое. Наушники то 70-х годов, откуда могли новые взяться? Вот думка. Что лучше сначала обновить. Наушники на SR-009 или адаптер на усилитель SRM-727 II. Что даст более лучший результат?

За последний год отслушал десятка полтора недешёвых наушников, более других понравились STAX SR-009 с усилителем-цапом Ecosound STATIC. Они просто недосягаемы для других отслушанных мной. Дома слушаю самодельные на динамиках Fountek FR88EX. Лучше всех остальных (кроме Стаксов 009, конечно)

У меня ещё одна атас-идея. В колонках у меня установлены Мундорфы аир трансформеры AMT2310c. Вытащить один легко для того, чтобы в качестве опыта прислонить его к уху и послушать с выхода ушного усилка. Если "зацепит", то купить более лёгкую версию - AMT1908C например. Понятно, что они не предназначены только для вч диапазона, но чем чёрт не шутит! Правда тяжёлые они...

Да, тут сложно. Не известны данные динамиков, придётся всё подбирать на слух. Где разделение, какого порядка фильтр, каковы чуйки динамиков, чтобы их согласовать по громкости - пока не знаю. Всё придётся опытным путём подбирать. Интересно, а существуют ли такие маленькие динамики с более жёстким диффузором. Например титан? И что ещё можно использовать в качестве излучателей наушников?

Вот ещё сделал на основе наушников Кос Про 4АА, китайских шёлковых высокочастотников (обгрыз бокорезами им корзину) и крутейших "басовиков" с 8 см диффузором. (купил - 400 р. пара) Вес получился вполне даже ничего! При последовательном соединении (басовик шунтировал 1 мкФ) звук некудышний - надо делать кроссовер и выравнивать по чуйке. А предыдущие наушники, на основе Пио 305 и Фунтиков 88, слушаю помногу, звук офигенный, оторваться трудно! Крайне удачные получились ушки. Думаю стоит им амбушюры купить поудобнее.

Видимо это просто "моё звучание". Или потому, что я их сам делал. Но время покажет, в голове ещё один проект.

Странно, второй вечер слушаю - оторваться не могу. Звук реально затягивает! У меня получились наушники лучшие, чем я когда-либо слышал.

@Rutger, "Что-то подобное" - это что, на этих динамиках? У "чего-то подобного" звук может быть совсем разный, как и само что-то подобное.

Да, нравится. Но Вы, всё-таки, не сказали, почему Вы решили, что звук должен быть "не особо". От балды или была причина? Смею Вас заверить - напрасно! Кстати, о китайских шёлковых пищалках. Вот конструкцию мне подсказали. Можно будет подискать "басовик", пошаманить.

Когда кажется, что надо делать? Как шп динамики эти Фунтики хвалили - находил на тамошних форумах. Даже рупорные колонки делали на них. Почему звук может быть не особо? Конечно не идеал, но оторваться от прослушивания сложно. Недавно выкинул из старых Косов SB45 внутренности и вставил туда дешёвые китайские пищалки из комповых колонок Топдевайс. Где-то по этим колонкам читал, что пищалки в них с шёлковым диффузором. Может быть. Так вот звук меня поразил! Мягкий, бархатный, но полное отсутствие басов. Динамики маленькие и тыльная сторона динамиков изолирована. Вот С тыла.

Шея вряд-ли накачается - сижу в удобном кресле. Главное звучание - звучат отлично! Послушал я эти раритеты перед тем, как их раздербанить. Звучёк так себе. Нормальных верхов то я там и не обнаружил, сч какие-то неживые. Басов тоже маловато. Это ещё полуфабрикат, над ними ещё поработаю.

Захотелось чего-нить новенького а денех нема! Купил на Авито раритетные Pioneer SE-305, в Аудиомании Фунтики 88. Совместил. Что вышло - то вышло. Динамики установил на деку из фольгированного стеклотекстолита, панель с амбушюрами под углом к деке (чтобы звук немного спереди был) Под чашки вату. Слушал долго и сейчас слушаю. Звучание ровное, чистое, очень детальное. Но, всёж, мониторное - некоторые записи не очень звучат - диффузоры ляминь - искажения записи лихо выявляют. Надо было прерваться - ждал доставку интернет-магазина, так каких трудов стоило наушники снять! Вполне удобные получились, на ушные раковины ни чего не давит. И вес не мешает, если головой не трясти. Считаю, что опыт удался.

Я осмелел и ещё рубанул. Выкусил решётку, что перед самими диффузорами. Вроде мало она перекрывает, а верхи стали более чистыми, светлыми. Думаю, что влияние обуславливалось отражением звука от решётки. Результат - интерференция и потеря части верхов. Ну это догадки. Кстати, может кто-нибудь разбирал чашки? Нет ли там каких-либо корректирующих элементов?

@sankutzo, Ну это у нас они столько стоят. В Японии, Штатах они почти в 2 раза дешевле. Мы же очень богатая страна!

@sankutzo, Да, интересно сравнение, но я хочу 009. Они значительно лучше.

@pollar,Вот Вы говорите - доверять своим ушам. Именно по этому я и отношусь к тому, что Вы называете изотерикой вполне серьёзно. А старые записи я не очень люблю. Не в смысле музыки а в смысле звучания. Живого то в них мало. Но это моё личное IMHO, абсолютно не навязываемое.

@sankutzo, А Вы были на студиях звукозаписи? На Sony Musik, Chesky Records, ну, хотя бы, на Ultimae Records, например. У них тоже копеечные провода по полу бухтами лежат?

@pollar, Я не сравнивал шёлк и ХБ, просто купил и сделал межблочник. Использовал центральную жилу итальянского Cavel SAT-501, отполировав её пастой ГОИ. (По рецепту Игоря Виноградского) Межблочник получился на славу - прекрасно направление его включения слышно. Что-то я про бинт и не подумал тогда. Сравнивал с литцендратным - знакомый купил метровый за 8 тыс. (серый с тюльпанами Накамичи) - мой его переиграл по разрешению. Что и привело моего знакомого к шоку. С менее часто гнущимся проводом, нежели что для наушников, проще. Зашёл в аптеку и купил ХБ бинт перевязочный. Можно рулон поперёк разрезать, если очень широк. Но гибкости будет не хватать для наушников.

@pollar, Ну да, синтетика, шнурки ХБ сейчас найти очень сложно. Но ведь провод уже в фторопластовой изоляции, с материалом кембрика или шнурка жила не будет соприкасаться. Можно ещё китайский шёлк, делал межблочник, ленту шёлковую использовал, сверху ХБ нитками укреплял, но для провода наушников это не годится.

Я выше писАл, что сделал усилитель The End Millenium, (без общей ООС, но с местными) с ним прекрасно сработались К-1000. Проблемка. Витая фторопластовая пара, используемая мною с наушниками путается, искал гибкий кембрик - не нашёл. Везде завал термоусадочной трубки, но она для изготовления гибкого провода не годиться. Мысля проскочила, а что если за место кембрика купить длинный обувной шнурок?

Вау! Заменил в усилителе резисторы в эмиттерах оконечников, входной шунтирующий и те, что в разрыв цепи наушников на Allen Bradley. Звук стал мягкий, бархатный, затягивающий! Слушаешь и отдыхаешь! Не думал, что будет такой эффект всего то от нескольких резюков! Как будто другие наушники!

Думаю, что падение вч при использовании металлической сетки, вызвано интерференцией отражённых от сетки звуковых волн с идущими от диффузора. Иначе не знаю, как это объяснить, Прорезал в сетках отверстия овальной формы по середине - нормально. Теперь на пиках басов диффузор не бьёт по ушам. Сделал ушной усь для своих супернаушников на основе The End Millеnium. Пока регулятор громкости - обычный потенциометр. Жду получения никитинского с ДУ.

Сделал кабель из провода МС. Оказались по 4 м. витые пары. Сделал на всю длину, чтобы без удлинителя к усилителю подключать. Укоротить то не сложно - 5-и минут дело. Разницы не заметил, но опять не слушал перед заменой - всё некогда! Ещё есть несколько бобин провода ГФ. Мне говорили, что он очень дорогой, хоть и фторопласт не облучённый - зачищается легко. очень удобен для внутреннего монтажа, но для внешнего кабеля он слаб. Даже сложенные 4 провода порвать легко. У меня они к любому источнику подключаются. Любой их прокачивает. У усилитель мощности (ещё бы!) и звуковушка с 50 ма операционником (LM6172) на выходе и цап с чуть более мощным выхлопом.