ВладимирБел

@SAE, У троелсовского Циклопа провалы на ВЧ не хилые, не смотря на Крещендо. Я же там использовал мундорфовский АМТ2310c., у него отдача и без того ниже но ровнее. Остальные динамики те же, что и у Троелса. Поднимал (на слух) сч немного и вч побольше.

Я сам делал акустику, за основу брал его конструкцию "Циклоп" (в другом корпусе). Да, действительно, плавный спад. На мой слух - не очень приятно. Подкорректировал под свой слух - люблю светлый звук.

@dikvertin, "Тёмная", недостаток ВЧ, это значит боязнь услышать искажения, которых именно в ВЧ диапазоне больше всего, маскировка их. Искажения эти могут быть не только в записи, но и в аппаратуре, шнурах. Значит боремся с искажениями просто уменьшая отдачу там, где они могут быть.

Два взаимоисключаемых понятия в одном предложении. Для меня. Конечно всё IMHO, кто-то же слушает однополосную акустику с "условно широкополосным" динамиком и считает это верх совершенством. Каждому - своё.

Когда-то у меня была мысль купить этот усилитель, но послушав его я понял, что он в подмётки не годится усилителю с многопетлевой ООС Петра Зуева, облагороженного импортными деталями, с которым сравнивал лоб в лоб. Звук сухой и неинтересный.

Смейтесь? Даже обычное ферритовое кольцо, одетое на сетевой провод, улучшает звучание, а тут рассчитанное и настроенное резонансное устройство.

Нет, он на обеднённом уране.

Я в каждое своё изделие встраиваю настроенный на 50 Гц сетевой кондиционер.

Для меня Стаксы именно форева, ни чего поделать с собой не могу. Переслушал с полтора десятка именно дорогих наушников с хорошими усилителями. Из не Стаксов более ли менее понравились Precide ERGO Mod 2 со 2-м усилком, ещё больше самодельные наушники на базе динамиков Fountek 88 и ещё больше переделанные мною AKG K-1000. Кстати, так и не удалось послушать Зены 800-е.

@SharapoFF, Да я сам был неприятно удивлён тем, что услышал. Фониторы считаются очень неплохим усилком с хорошей проработкой ВЧ. На нём Деноны 7100 показали уровень ВЧ такой же, как на моём домашнем cамодельном усилке (The End Millltnium) @Alexander, Не замечал на 2-х межблочниках сделанных по рецепту Игоря Виноградского (ака Игвин).

По тем музыкальным примерам, хорошо мне известным, было слышно, что ни какой прогрев и кабель не спасёт LCD3 от поражения моего IMHO. Уж не знаю, может какая несостыковка с усилителем CPL Phonitor может быть или это особенности моего слуха - преувеличивать разницу, но верхи были "где-то там". Но вот в прогреваемость кабеля я не верю. Сам кабеля для себя делаю, ни когда не слышал этого прогрева. Если кабель "играет", то уже сразу.

Что за тонкие жанры? Для эмбиента, даунтемпо LCD3 не подходят. Верхов у них нет вообще.

Смотрю, у Вас LCD2. Кто-то говорил, что они ему больше, нежели более новые, дорогие, LCD3 нравятся. Специально в ДХ приезжал, чтобы LCD3 послушать, когда они появились в продаже. Ужаснулся. В результате купил Деноны 710. Не только, чтобы пустым домой не ехать, но и понравились. Деноны же, в последствии, были переиграны в пух и прах старенькими SRX MK3 с адаптером. О, пришла рассылка от ДХ. Предлагают обновить наушники. Что бы взять взамен 009?

Не, пока так наслаждаюсь. Автор Статика вообще против. Говорит, что и так всё ок. Хотя согласился, что синфазные дроссели на питающих шинах могут помочь.

Да и басы, в частности у 009, отменные. Глубокие, чёткие. Мне басы и в SRX MK3 нравились, хотя до 009 им в этом далеко. Как и в остальном диапзоне. После SRX MK3 у меня с 009, с непривычки, даже в ушах щекотать начинало от детализации в звуке, хотя у "старичков" детальки были не плохими по сравнению со слышимыми мною динамическими наушниками. Ещё мне в эл. статах нравится живость, естесственность звучания. Сцена. Порой слышишь какой-то звук и не понимаешь, это из наушников или соседи головой об стенку стучат. Ну и о сравнении 009 с Денонами 7100, которые мне когда-то нравились, я уже писАл раньше.

А в России, смотрю, вообще засада с 007 и 009. Мне подвезло, захотел и купил через час. Да ещё и со скидочкой. Смотрю, и на Авито продавец мой пропал. Может выгнали его из Инфоркома за эту сделку. Блин, опять подорожали! Как же я вовремя подсуетился!

Виктор - разработчик ES Static раскритиковал мою доработку. Вот, что он написал: было: остаточные ВЧ помехи по +-5В фильтровались дросселями, и НЕ садились на аналоговую землю, которая была "безтоковая" в смысле помех. стало; любая брянь, включая СВЧ, теперь легко проходит по цепям +-5 к аналоговой земле, по которой теперь текут токи помехи, и теперь она неодинакова для всех каналов. Если так, то конденсаторы надо посадить не на эту чистую землю, а на корпус усилителя.

@Urez, У меня нет никого знакомых со Стаксами. Если только кто с форума из москвичей. Вчера попробовал послушать свои DENON AH-7100. Вообще не мог понять, как ЭТО можно слушать . Звук плоский, зализанный, верхов не хватает. А ведь когда-то они мне нравились, я с ними даже поработал для лучшего звучания!

Облагородил каждый из 4-х входных (низковольтных) усилителя кондёрчиками Nichicon Fine Gold по 47 мКф каждый (по 2 шт на усилитель) и плёнкой RIFA 0,1 PME260, синфазный дросссель увеличил (витки). Но самый максимальный эффект в приросте качества звука дала покраска корпуса в чёрный цвет. В следующий раз, когда открою аппарат, буду облагораживать высоковольтное питание. Там сложнее - 3 провода. Питание и обратная связь.

Не буду, там нет места для этого, Да и не за чем.

Всё это присутствует. Тогда почему "нет слов"? Что не так? Ламп нет? Да, одни светодиоды. Вообще-то основа основ это схемотехника и детали, уж потом пятачки под винты.

Чёй-то я не понял. Маска обязательно присутствует в любом электронном устройстве, использующим печатные платы пусть то заоблачный хаэнд или дешёвая китайчатина.

Нет ни каких металлических крышек. Это маска на фольгированном стеклотекстолите. Под ней высоковольтные усилители. По утверждению разработчика они практически не "гадят" в питание. Частота высокая, хорошая фильтрация, высокая стабильность. Обратные связи. Я ещё и колечки на каждое питание одел, по моему опыту они всегда помогали и на аналоговом питании, тем более на импульсном. Ну и потребление, тепловыделение минимальные, Радиатор даже не нужен, тепло через железный корпус уходит. Но надо следить, чтобы мои кошки не облюбовали тёплую крышку аппарата. \ Это верхняя крышка аппарата. На фото ещё не поместился сервисный трансик. Он на нижней крышке, к нему 2 провода идут, видно сверху слева на фото.

Кишки моего ES Static. Ещё не окончательный вариант, но слушать уже можно.

Эх, проблема, не могу пользоваться новодельным ушником для Стахов. Нет зелёного стёклышка, чтобы перед индикацией установить. Вот беда та-а-а... Усовершенствовал ES Static. Все внутренние источники импульсные, куча напряжений. одних только 300 В. 4 шт. Ещё 2 шт. 5-В., ещё на Bias. На выход каждого источника по ферритовому колечку. Может глючу, но звучание понежнее стало, повоздушнее.