Krapotkin
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Krapotkin
-
Если посмотреть на материальное, физическое устройство нашего мира, то ясно что свет, это измеряемая субстанция. Есть мера освещенности, но нет меры тьмы, потому что тьма это всего лишь отсутствие света. Так же и звук и тепло. Есть вещи, которые характеризуют бытие, возможность существования и они поддаются физическому измерению (свет, тепло). Всё остальное (тьма, холод) это отсутствие жизни, бытия. Это не самостоятельные физические величины, а состояние вселенной без жизни: пустой, хаотичной, вневременной, непостигаемой. А мы люди, существа возможные физически лишь в этом физическом мире, всё пытаемся безжизненное, чуждое нам притянуть поближе, уравнять в правах с жизнью. Бесспорно. Не увидел здесь расхождений с собственной позицией. Что задаёт точку отсчёта этим измеряемым величинам? До каких значений возможен отсчёт? И да, разница между нулём и единицей ничтожна по сравнению с разницей между нулём и миллионом. Ну наука весьма ограничена и условна в своих познаниях )) в плане освещенности скорее всего ноль, точка отсчета это чувствительность измерительной аппаратуры. А с теплом это точка абсолютного нуля по Кельвину (-273 по Цельсию, поправь если ошибаюсь). Как мне видится. В принципе, это состояние прогнозной-расчетной нестабильности вещества, когда оно начинает распад на атомном уровне. То есть не жизнь ))
-
-
А почему вы обесцениваете (отрицаете, опасаетесь его) опыт проживания "внечеловеческих" и "чуждых" состояний? Да и потом, тот же black несёт в себе не только вне- (или анти-) человеческую составляющую. Многие поклонники жанра ценят его за откровенно протестные нотки, рассматривая таковые сугубо в человеческом (и более того - сугубо в материалистическом контексте). Я не в их числе, мне ближе восприятие pinh0le, но сам жанр и способы слушательского взаимодействия с ним безграничны. Я обесцениваю, отрицаю, опасаюсь многих вещей, которые вредны для организма (в широком понимании): наркотики, секты, ну или распитие мышьяка, например, или употребление ртути в любое время суток ))
-
Я не понял, что вы хотели сказать? Нет, понял, что статья сводит с пути истинного, но почему объяснения не нашёл. Да статья ни при чем. Костя талантливо изложил свой взгляд и я с интересом прочитал. Никого Костя никуда не сводит. Далее углубляться, если действительно вам интересно, лучше в личном общении, а не тут. Чтобы не забивать ветку автора.
-
Если посмотреть на материальное, физическое устройство нашего мира, то ясно что свет, это измеряемая субстанция. Есть мера освещенности, но нет меры тьмы, потому что тьма это всего лишь отсутствие света. Так же и звук и тепло. Есть вещи, которые характеризуют бытие, возможность существования и они поддаются физическому измерению (свет, тепло). Всё остальное (тьма, холод) это отсутствие жизни, бытия. Это не самостоятельные физические величины, а состояние вселенной без жизни: пустой, хаотичной, вневременной, непостигаемой. А мы люди, существа возможные физически лишь в этом физическом мире, всё пытаемся безжизненное, чуждое нам притянуть поближе, уравнять в правах с жизнью.
-
Почитал. Написано очень талантливо, не косноязычно. Но вот удивительная вещь, при всём моём уважении к Косте, как к человеку интересному, умному, вдумчивому и эмоциональному одновременно, с изложенным взглядом я не согласен в корне. То есть абсолютно)) . Можете называть меня закостенелым, однобоким, зашоренным, пгмнутым (нужное подчеркнуть), но в моей системе миропонимания подобные вещи относятся к разряду ложных ориентиров. Они могут выглядеть небанальными, яркими, наполненными смыслами протестами устоявшимся взглядам, но вкупе, соединяя всё в одну кучу и уравнивая неуравниваемое, предлагая ложки правды в бочках лжи, приводят лишь к одному результату - первозданному хаосу. А потом думаем - кому выгодно, чтобы человек понимал десятки религий, не принимая ни одну и постепенно вырабатывая иммунитет против них, с одной стороны, а с другой свободно общался с "собственными" демонами ?
-
А вообще такая штука со многими наушниками. Они не любят без дела лежать. Дубеют.
-
У меня так с 800-ми было. Но Восстановление, а может обратное привыкание)) быстро приходило
-
У меня дома есть и вертушка Akai и усилитель. Те самые, из тех лет. Приезжайте в гости )) P.S. Кстати, они ещё рабочие вполне ))
-
У них тоже нет стекла? Изодинамы опять победили. По идее нужно на тракте Михаила их послушать, чтобы понять потенциал, хотя до Абиссов им, конечно, не допрыгнуть. А так да, во всей, что я слышал, изодинамике присутствует некое чувство дыхания, свободы в той или иной степени.
-
Helge Lien Trio - Natsukashii ))
-
Помню мой шурин работал в студии несколько лет назад. Я его спросил - почему у вас такое серьёзное оборудование и такие простые наушники (Баеры 770). Он мне ответил - в них слышно всё, что нужно. Вот и вчера был очень интесный момент: я слушал один и тот же очень честный и в то же время музыкальный звук через разные излучатели (наушники) и все они были на высоте. Как на ладони лежали различия в конструкции, но они не красили направо и налево, а воспринимались как норма. И 800, и Т1 и Утопии играли так, как я раньше не слышал. И с каждым из них можно спокойно жить и получать удовольствие от музыки. 800 - чуть просторнее (по-прежнему для классики маст хэв), Т1 - гуще и чуть естественней, Утопии очень натуральны и изумительно передают фортепиано. Звук не уходит в гул, не сливается в один фон эха от корпуса Инструмента, а позволяет слышать как молоточки по струнам бьют )) Вообще, я и раньше их хвалил, а теперь ещё раз убедился - Утопии достойны того, чтобы стремиться к ним. Видимо для меня это будет кандидат на будущее. Абиссы они другие. Совсем. Если динамические наушники играют как сквозь стекло (очень мутное, чистое, почти прозрачное, абсолютно прозрачное), то. Абиссов нет стекла. Совсем! И это понимаешь даже не по чистоте (Утопии хрустально чисты) а по ветру. Тому ветру и свежести, что гладит лицо, когда утром открываешь окно на даче.
-
На Бабушкинской вместо Медведково вышел
-
Ну что же, Mk2 версия это очень интересное совпадение )) А случайностей не бывает. Вчера мельком мне посчастливилось ознакомиться с замечательной системой Михаила и я настолько впечатлился, что по дороге домой вышел не на той станции ))
-
С днём рождения!!! Желаю, чтобы твоё дело, которое уже стало главным в жизни приносило только хорошее: радость, благополучие, развитие и успех!!!
-
НЕ1000 ? Детальность 800-ых плюс мелодичность...
-
-
А зачем одновременно 2 кабеля иметь для одних наушников? Меняете периодически или про запас? P.S. Ну вот, спросил, а сам вспомнил, что ALO для Одинов/LCD лежит про запас, а слушается кабель от Ильи Ну да, и это тоже)) А так мне оба очень нравятся и они действительно разные. Не на уровне "показалось".
-
-
-
-
Вот вообще загадка. Мой усилитель до модернизации выдавал 500 мВт и Одины играли достаточно громко на 10 - 11 часах. Сейчас мощность на низкоомном выходе - 1,3 Вт и Одины (45 Ом) работают на 9 часах. Эфиры, обладая меньшей чувствительностью и меньшим сопротивлением (22 Ом) любят 10-11 часов. Но 10-11 часов это даже не половина ручки громкости
-
Выше сопротивление это не равнозначно - выше требования по мощности. 800-ые 300 Ом, но качаются легче чем многие низкоомные. Но это на моем лампово-трансформаторном усилителе
-
Странно. По характеристикам у LCD-4 выше чувствительность и сопротивление, чем у LCD-3. По идее они должны быть легче в раскачке, ан нет ))
-
Так получилось, что кабель для Одинов я выбирал очень долго и перепробовал кучу вариантов. В итоге оставляю себе два: гибрид медь/серебро от Ilya-s и WE 4x0,5 + 4x0,55 (вроде правильно написал) от Сергея. Оба достойнейшие из достойных, различные в почерке и сходные по уровню. Старая медь WE дала некий вовлекающий эффект, интересную проработку СЧ диапазона, благородство звучания. Сцена и богатство ВЧ, возможно, не так хороши, как у литца (RLS), но звучание акустических инструментов гораздо интереснее и живее именно на WE. И я нахожу некое совершенство в этом несовершенстве. Тем более, Одины очень чутко реагируют и на кабельную обвязку, и на смену ламп, и в моём тракте WE как раз не добавляет лишнего баса и не ярчит. В общем, хочу сказать Сергею спасибо за долгий труд, а труд был действительно долгий. Шесть вариантов за пол года перепробовали ))
