Krapotkin

Я послушал немного новые Эбиссы Фи у Михаила. Совсем чуть-чуть. Самое главное - соглашусь - полное отсутствие вуали. Полное ощущение жизни. Однозначно это лучший звук наушников, что я слышал. Из всего остального многообразия (не считая первую версию 1266) только Утопии приближаются к ним по этому чувству чистоты. Конечно не дотягивают, это понятно, но одно то, что динамические уши звучат почти на уровне изодинамики - очень удивляет. Я говорю именно про прозрачность, отсутствие стекла между слушателем и источником. Но в формировании таких ощущений немаловажную роль играет DAC1 mk2, кмк.

@HREN, мои поздравления, у вас редкий вариант с очень хорошим звуком!

Focal Clear. Стало известно: Доработанный драйвер: увеличенная катушка, скорее всего более мощный магнит. Направление в звуке - повышение разрешения и нейтральности. Новая конструкция амбушюр. Сопротивление теперь 55 Ом Три кабеля (непонятно - в комплекте или на выбор при заказе) Кофр для переноски

@Торопыжка, не переживай, не DAC-1 ))

А я сразу говорил )) как только DAC1 услышал Что за Dac1, надеюсь не Марантз за 60 деревянных? Weiss

А я сразу говорил )) как только DAC1 услышал И чем он вам лучше показался? Честностью, натуральностью, отсутствием украшательств. Но многие со мной не согласятся. Нет, Аккуфейс шикарный ЦАП, end-of-game, очень точный и нескучный. Очень детальный и истинно по-аудиофильски красиво звучащий. С ним можно на долгие годы забыть о поисках источника и просто наслаждаться. Он как звук гитары в специально подготовленном с точки зрения акустики помещении. Где всё работает на максимальный результат. А Weiss - это звук той же гитары но в том помещении, где ты сам находишься. На кухне так на кухне, в концертном зале, так в концертном зале.

А я сразу говорил )) как только DAC1 услышал

О чем я и говорил. Вторичка появляется, доступность растёт. Нормальный процесс.

@Гедонист, На нашем форуме сейчас такое часто. К сожалению

А какие сюрпризы тебя в Утопиях и Элирах поджидали ?

Тем временем на HF потихоньку обсуждают Focal Clear. Ждут нейтральность и достоверность Утопий с более басовито-драйвовым звуком и чуть меньшей техничностью. По мне так это очень похоже на Т1-2 ))

А ещё за эти деньги можно мешок Битсов взять. Ох жадные Focal )) @Bitteraa, Нафиг этот спор, а то опять тема обрастёт и никто ничего никому не докажет ))

Лёш, ну не бериллием единым, равно как и 800-ыми)) Elear отличные наушники, да и Т1-2 без бериллия, а хороши, чертовки )) алюминиево-магниевая диафрагма достаточно жесткая, до флагманов не дотягивает, но имеет потенциал, который ещё не исчерпан. Видимо в Focal это поняли и поработали над ней

У меня больше года назад возникла мысль, что после Утопии должна будет появиться Grund Utopia

@Гедонист, судя по фото - динамик такой же как у Elear. А вот если магнитная система сегментарная от Утопий - может быть очень интересный вариант.

за Утопии? 100 тр за новые. Ты бы их даже за 100 не взял, я уверен )) да, просто не моё. оцениваю технический уровень. К примеру 812 тоже не мой звук, но они не проигрывают Утопиям или 800, имхо. Как-то ты неправильно Дядя Федор мысли выражаешь. Принято говорить не проигрывают, а сливают, разрывают, убивают, и тд.

за Утопии? 100 тр за новые. Ты бы их даже за 100 не взял, я уверен ))

@whiteeagle, Назови свою справедливую цену ))

А Утопия разве только для богатых ? тут вопрос цены и ценности для каждого. Да и вторичка во многих случаях выручает. А со временем их все больше и больше будет, цена станет более доступной. В определённых пределах, конечно ))

Две интересные новинки: 1. Focal Clear. Говорят ровно между Utopia и Elear по цене. Вероятно и по звуку. На HF первые предположение, что это тюнинг Elear с более прозрачным почерком. Номер 2. Audeze LCD-mx4. Лёгкий студийный вариант LCD4

А тем временем анонсированы новые Focal Clear. Судя по всему - между Utopia и Elear. Информации пока толком очень мало

Слушал и те и другие. По мне так подача разная. Для прогрессива рискну предложить Elear

А ты о каком альбоме-то? Парсонс за Обратную стороны луны, по-моему, получил Грэмми. Так за него я ничего и не говорю )) хороший альбом. Скучный, но хороший )) не кидайте камнями !

А ты о каком альбоме-то?

Во-первых, я нигде не возвожу свое мнение в канон - оно сугубо личное. Во-вторых, непонятно, почему "The Division Bell" и "The Endless River" это одно и тоже? В третьих, читайте внимательно - я оцениваю только качество записи. Может я ошибаюсь, но по моему у Pink Floyd только два SACD альбома https://www.спам.c...06355194&sr=1-1 https://www.спам.c...06355194&sr=1-2 Оба мне доступны- друг огромный поклонник группы. Не посягаю на культовость этих дисков (поклонникам виднее!), но качество записи и первого и второго, с моей точки зрения, оставляет желать лучшего и по разрешению, и по наличию микрошумов, и по некоторым маленьким дефектам в тембрах, особенно наверху (Breathe, Have a Cigar, Us and Them). Это слышно на любой серьезной аппаратуре. А практически все произведения http://www.hdtracks....ion-bell-276864, несмотря на 24/96, во многом, свободны от данных недостатков. Только это я и хотел сказать - содержательный аспект не рассматриваю. Ну, простите дурака - люблю только отличное качество записей. А к меня - вот беда. Куча любимой музыки ужасно записана, вторая куча так себе. И только маленькая, правда могучая кучка - хорошо да отлично ))