Krapotkin
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Krapotkin
-
-
-
-
Да чё там иначе? Я ни за один из двух голосовать не буду. И там и там ничего не слышно, кроме более выделенной зоны вокала у второго и соответсвенно больших искажений именно в этом диапазоне. Микрофон захлебывался. Так что позабавились и хватит ))
-
Ну и что, послушал я оба видео на норм наушниках. (Слушать было тяжело, не люблю Пугачиху) И там и там прекрасный сбалансированный звук г....го микрофона )) Первое видео слушать легче, чуть чище и меньше искажений На втором видео искажения по ушам долбят. Особенно на вокале в припеве.
-
Слушал предложенное сравнение через штатные динамики от айфона - разницы не услышал )) Попробую вечером через Audeze Sine. Даже самому интересно стало - что я там услышу ))
-
-
-
@pinh0le, Костя, грубость и простоту Одинов можно немного скорректировать. Эндорфин с этим справился. Другие наушники из них не сделал, но микродинамика , нюансировка, разрешение улучшились. Я перебрал 9 вариантов кабелей и понял - тонкое сечение + мощность источника - лучший вариант. Не любят они толстые грубые проводники. На втором месте после Эндорфина были Evo insanne и гибриды от Ильи.
-
лампа на трансформатор или на конденсатор была? Не помню. Лучше у Димы узнавать.
-
Это не так. Был у меня 1540. можно подробнее про выхлоп? Ламповый выхлоп , ламповый клок, мэйд бай Демограф. Хороший аппарат, могу только похвалить, ничего общего с описанным Вами.
-
Это не так. Был у меня 1540.
-
-
Толя, прости! Многих звал, многие не приехали, запутался. Я в эти выходные как раз в городе сидел, к себе на дачу не поехал . Ну ничего, ещё не вечер )
-
А я даже и не знал что встреча будет ((
-
Просто времени на чтение дюже умных сайтов нет )) Или переболели синдромом "обзор от What hi-fi " очень давно
-
, если аппарат псевдобалансный то от использования XLR коммутации по теории он не должен лучше звучать. Но это в теории. Лично я разницу слышу и мой Брайстон по балансу ощутимо лучше звучит. Не громче а лучше.
-
Каскады лучше наблюдать отправившись к водопадам)) Звуки воды, свежий воздух, красота.
-
А какая разница в начинке если аппарат по балансу звучит лучше? Все равно по RCA цеплять, терять в звучании и уговаривать себя что в теории разницы быть не должно ? Вообще логики не понимаю.
-
Да, мне понравилось. Интересные ребята
-
Как мы с тобой договаривались - жду от тебя на пару дней заслушать Эндорфин. Когда у тебя возможность такая будет. Очень интересно услышать!! А Одины кстати сразу без стекла играли )) от природы своей изодинамической. Эндорфин дал им пространство и трехмерность на голову выше других вариантов. И ВЧ сделал богаче и мягче
-
@pinh0le, я писал же здесь в твоей ветке про своё восприятие динам и изодинам в сравнении с пейзажем за стеклом и отсутствием стекла когда чувствуешь воздух на коже. Вот у меня именно так. По сравнению с Далеко не самыми техничными Одинами даже Утопии играют за стеклом. И синтетики есть немного. Хотя из всем динам у Утопий наименее инертный драйвер - свержесткий и сверхлегкий. А вот надеваешь Одины и окошко распахивается навстречу ветру
-
Вот так и рождаются нездоровые сенсации, сложно делать выводы полноценные по памяти )) И изофоны и ортофоны у меня создали впечатление продуктов с серьезным потенциалом, но которые, увы, не доделали. Денег не хватило, энергии, чего-то еще, не знаю. Но недоделали. И Одинам ни одни ни другие не конкуренты в итоге, хотя возможно могли бы быть. По басу в том числе ) У Одинов кстати звук сильно от посадки зависит. Я оставляю небольшую щель между щекой и амбушюрами - так мидбас меньше наползает на СЧ и лучше проявляется нижний бас. Да и СЧ чище. Ну и сочетание тонкого проводника Эндорфина (а я перепробовал более 10 вариантов кабелей), балансного подключения и режима High Gain в усилителе тоже сделало звуковое полотно более прозрачным, чистым. Давно уже слушаю в Одинах не только рок но и джаз и акустику. Для живой малосоставной музыки они вообще прекрасно подходят. А как в них зазвучали те же Musica Nuda! Голос и контрабас - абсолютно живые.
-
С праздником!
-
С Праздником!
