Андрей Макаров

а я её отдельно нашел. Огромный сет_бокс качать страшно, потому я её так качнул, а она оказалась очумелой какой-то. Там даже слышно, как в последнем треке Харрисон чего-то Маккартни втирает, а у того голос уже не тянет после одиннадцатого дубля.

Всем привет! Я попал! Попал на Битлов! Не будучи поклонником битлов я припух от качества записи. Это реальная оцифровка! Я слышу всё! Редко такое качество попадается вообще и в первый раз у Битлз. До встречи в космосе! [LP] [24/96] The Beatles - Let It Be (1-St UK Pressing) - 1970, FLAC.

я до такого не додумался. Надо взять на вооружение. Сижу теперь, как дурак, скачал битлов "Let it be", а они ещё оказались в выдающемся качестве оцифровки - до того комфортно, что уши снимать не хочется. Я чего хотел спросить: у меня на 990про такой же кабель стоит как и этот, австрийский. И длинна витой пары, и джеки-миниджеки, и внешнее сечение, - может они того, одинаковые. (Баеры 990-е выпуска 1994 года).

Я тоже дождался прихода этого кабеля для баеров 911 и коннекторов от Cardas. Коннекторы из Соединенного Королевства ехать изволили, кабель из Австрийской республики, паяльник и электричество правда наши, отечественные. Собрал, три часа погрел. Результаты следующие: вкусный кабелек получился! Исчезла пелена, как-будто грязное после зимы стекло наконец-то отмыли. Может быть даже со спиртом. Повысилось разрешение, причем везде, но особенно это заметно на верхней середине и ВЧ. По моему ВЧ стали несколько протяженнее. Может быть даже кабель от 911 немного подкрашивает или вполне возможно штатный от 650 (который стоит у меня) да такой степени был не выразительным. Это не известно, но совершенно достаточно чтобы отложить штатный кабель на полочку. Ещё раз спасибо Lukich!

Винил не фонтан? Разве? Там ведь и кгц и кбпс намного выше, чем на флаке. Для сравнения скачал prodigy - omen flac vs vinyl ~1000kbps vs 3060kbps 44khz vs 96khz на виниле намного более глубокое и точное звучание, я даже самый низкий бас могу услышать на своей акустике. Кстати, где вы нашли битлов на виниле, дайте ссылку на них плз? У меня только стерео/моно флак др. ебетса их есть. Тогда тем более сенхи надо брать, но мне подсказали взять б/у 600 за более дешевую цену. 580 и 600 сильно отличаются? Я, поскольку пристрастился к оцифрованному винилу с "ру_трекера", начинаю слышать большую разницу между пластиками. Там есть два фактора: откуда взят сам винил, - чей выпуск и какое состояние, и как оцифровано. Пока анти_пиратский закон не добрался до трекера забирайте всё что можно. (цифрованный винил выкладывается в разделе собственные оцифровки) По поводу 600 или 580 - лучше спросить у продвинутых пользователей. Но... 600-е обычные ушки, а 580-е совсем не обычные. Но лучше у профи спросить.

Я специально скачал Сержанта Перера вчера (оцифрованный винил 24/96, винил правда не фонтан) и щас погонял на 990-х и на 580-х. Зенхи переиграли Баеры. Битлы сильно мелодичны, а это как раз специализация 580-х. Баерам нужена мощь американского рока, а не британские сопли! На немецком Ебее был своё время вал, но даже щас, сходу, нашел один вариантик (ничё такой). Номер лота - 121154324396

Подскажите: вот этот зверь - Levz DAC-S-014 - что за животное?

В 11-х сцена чуть более глубокая нежели в 10-к, но не более того.

Да понятно, что "сайт производителя", что на Лоссях трёшка возведена на пьедестал, но я вот кстати нашёл про переделку... Я оч. извиняюсь за свою бестолковость, просто я перепутал про "погано собранную WA6". Это была погано собранная пятерка и разбор всего этого дела выложен SharapOFF - http://easytubeamp.com/

послушать трёшку можно только методом покупки. За три месяца я на вторичке видел её только два раза - один у нас и один в штатах. А жаль.

На самом деле, я прибываю в дремучем не понимании идеологии цапов как таковых. Зачем нужен цап, который по сути своей является звуковой карточкой вынесенной на удаление со своим жестким корпусом? Как-то так!

Паровоз тянет, причем довольно не плохо. Хочется чего-то посерьезнее.

Всем привет! Ищу ламповый усь с бюджетом что-то вокруг 15 т.р. Звук нужен притемнённый, богатый, но не размазанный. Уши из подписи. Из вариантов: 1. Darkvoice 336 - что-то мне в нем не нравится. Он сейчас на пике рекламного вожделения и видимо отчасти перехвален. 2. Flux-Lab ТА-03 - даже не знаю, московский дилер продает, а украинские деды паяют - и не спросишь ничего, и не поспоришь с ними. Марсиане наверное! 3. НайтБлюз большой, и НайтБлюз меньшой - с большим вроде всё хорошо (за исключением того, что лампы нужно будет докупить), а по меньшому есть вопрос: он с нагрузкой 300 Ом справляется или заточен под низкие Омы? 4. WA3 - оно нынче стоит с доставкой около 20 т.р., но почитав от том, как люди переделывали погано собранную WA6, есть подозрения, что трешка (как самая задвинутая модель в линейке) не будет стоить своих денег вообще. 5. ZanaDeux - есть положительный отзыв одного уважаемого товарища о том, как твикнутая Зана с лампой 12AX7 Genalex Golden Lion переиграла WA3 до такой степени, что он продал трёшку не жалея ни о чём. Тяжкие, тяжкие раздумья грызут мою башню. Прошу подсказок разных.

Привет! Скачал Whitechape, альбомчик "A New Era Of Corruption" в котором присутствует указанная вами композиция (правда не ремиксованная) - не впечатлило. Похоже оцифровка не алё. Музыка тоже не фонтан. Скачал также Emmure, альбомчик "Speaker Of The Dead". Вполне и безоговорочно впечатлило. Реальный кач! Все композиции как на подбор - грохот, хлесткость, ударные супер басы. Ушатаешся на раз! Слушал через баеры 990про. Характерно то, что при задирании эквалайзера на частотах 30-60-90Hz более чем на 7-8dB уши откровенно хрипят в перегрузе. Это касается альбомов обоих авторов/исполнителей. Особой сейсмичности в баерах нет. Хотя сверхнизкая частота ощущается везде, там где она заложена, но она именно угадывается, а не прёт как черт на танке. У сони, конечно, совсем другая подача. Спасибо за наводку на качественный муз.материал.

А к LCD-2 присоветуйте усилитель сразу, потому как там есть засада. Ценник медленно подкрался к 50 т. р., не правда ли?

В кино и теле индустрии примерно тоже самое. Если потребитель будет считывать картинку с большого экрана, то возможны общие планы с большой глубиной построения сцены (даже они приветствуются), а если перед вами телевизор, всё будет сделано на крупных планах актеров. Не видно ни хрена, да и зритель подслеповат. Что толку примудрствовать лукаво на втором плане, когда он оттягивает ресурсы, но не оказывает первостепенного эмоционального воздействия. AC\DC хоть в трубе граммофона будет звучать, потому что мелкие акценты, которые потеряются, не испортят общей напористой картины. Все думают о рынке сбыта: и авторы, и звукорежи, и тем более продюссер, все целятся в определенную точку будущего воспроизведения своего саунда.

601 чудит с прочтением невероятно! Я иногда подкрадываюсь к воспроизведению то через парадный вход, то через через заднюю калитку, через форточку. Я просто запоминаю как-чего-откуда и больше не задумываюсь. Самое поганое когда приходится открывать общий потрековый список ( потому что до этого он ругался, что куе, видите ли, блин, полный инвалид) и тут видишь, что альбом Металлики перемешан с альбомом ОззиОсборна, так как все треки последовательно пронумерованы: типа 01, 01, 02, 02, 03, 03.... Правда прелесть?! Это проблема не только в плеере, но в том кто как чего цифрует. Надо смирится с тем, что данная отрасль находится пока что на таком низеньком уровне. Некоторые записи 601 вообще не видит, как не пытайся ему об этом рассказать. Зарядил ружжо - стрельни в воздух. Вдруг осечка?!

О! теперь у вас лучшие ушки для портатива!

Нда, АудиоТехникоВедение... зачем им столько разработок.

Да, действительно, впечатляющая оцифровка. Спасибо!

Сцена действительно маленькая, типа "по колено", но это всё таки сцена.

Глеб, это пока не проблема, а потом, кто его знает, я не готов дать юридическую оценку таким ссылкам Отлично! Нет оценки - нет проблем! Пусть волки в лесу боятся, что я к ним приду, а не наоборот. :attack : Давно хотел выложить вот такую вещь. Творческий дует Robert Plant`а и Alison Krauss. Альбом Raising Sand, 2007 г. Винил. Формат - 24/96. Качество винила - приличное, оцифровка чистенькая, всё сбалансировано, ничего не мешает погрузиться в атмосферу альбома. Звук выдающийся! И это не шутка. Я слышу массу инструментов, которые даже не знаю как называются. И Плант и Краус очень уважительно к друг другу относятся, это слышно. Я не в состоянии давать оценку этому альбому, так как пока до этого не дорос. Могу только посоветовать.

Нда... Если флуд будет продолжаться, я сюда точно ничего не понесу... Может с картинками, а то без визуализации очень всё сухо, - как табличка в Excel 1.0. Да и без прямых ссылок тоже не хорошо. Кто будет путаться в трех вариантах одной и той же пластинки + оцифровки. Ааа?

А посадка у 11-х будет помягче, чем у 10-к. Но!!! Шумоизоляция и там и там плохая. Ни о каких поездках в метро речи не идет. На шумной улице они очень много тянут грязи во внутрь, что не есть хорошо, но однако же терпимо.

Всем привет! Я взял на послушать у Виктора Khronos ESW11, за что ему огромное спасибо. Слушал через паравозик 06 и через мужика 601-го. Результаты оказались следующими. При первом включении в 601-й аппарат прозвучало: Вау! как же похоже картинка с 10-ми. Потом начались какие-то различия, типа: О! интересно, О! круто, О! как же хорошо играют деревяшки, по сравнению с железяками. И так далее. Потом я уже дома принялся слушать 10-ки и впал в недоумение: А где же разница, чёрт!? Погонял на паравозике. Если не вдаваться в музыку, то разница не очевидна. То есть надо вспоминать, а какие же сейчас на голове уши сидят. Рисунок, музыкальный почерк один и тот же, как-будто перед тобой два брата близнецы. "Тебя как звать? Серёжа. А тебя? А меня тоже!" На верхней середине и на нижних ВЧ рисунок идентичен. Начиная с нижней середины и далее вниз, есть различия. Я, в меру своей искушенности в данной сфере, нашел два коренных различия. Драйвера в 11-х стоят немного дальше от уха и позади драйверов немного больше воздуха, это приводит к большей по сравнению с 10-ми глубине сцены. При наличии глубины начинают отделятся друг от друга инструменты и муз.партии. Звук ударных (каких нибудь острых барабанов катрюльного типа) живет в дереве чуть дольше, чем в железе, вернее он там живет, а в железе сразу мертвеет. Но это всё мои личные инсинуации. Далее, прямо перед ухом стоит нечто, что дает небольшую пелену или же дымку, - похоже на тюлевую занавесочку. Это в общем не плохо, потому как имитация воздуха. Разумеется на более детальных системах различий будет больше. Что общего? Всё остальное. Производитель ничего не сделал, что бы повысить качество ушей. Такое впечатление, что уши делает огромная, слепая, бюрократическая машина. "А для тех, кто не хочет смешиваться с простыми смертными, вот, пожалуйста, уши из ценных пород древесины, выдержанной под гнетом чуваков из отдела маркетинга". Это камень закинутый в небо - авось попадет в какую нибудь пролетающую птичку. Звук у близнецов очень слащавый, как леденец. Оно противопоставлен натурализму, как точке зрения на мир. Они очень детальны, но не настолько, что бы тягаться с серьезными ушами. Всё-таки это накладные плеерные уши и вместо музыки они строят музыкальную декорацию. Что бы я купил, находясь в нулевой точке, - ESW11. Они субъективно звучат лучше. Ещё один момент, который на есть и у 10-к и у 11-х. С женским вокалом есть запилы, когда вокалистка уходит с середины на ВЧ. Вокал начинает звучать настолько зажато, что приходится морщится. Это очень серьезный недостаток, из-за которого 10-ки на сегодняшний день лежат на полочке. Как-то так! Еще раз спасибо Виктору!