дмитрийssd

го*** этот винил,слушал Isao Tomita - The Planets ,потом сразу же Wu-Tang Clan - Enter The Wu-Tang (36 Chambers) на LUXMAN PD-171--->Luxman P1---> HD800,прослушивается шум ,что то типа гула на заднем плане ,все теже исполнители но уже в lossless на LUXMAN DA-06--->Luxman P1--->HD800 ,звук чистый ,сухой ни какого гула, шума ,короче го*** этот здоровенный кусок пластмассы,а те кто говорит что винил это тёплый и живой звук просто сумасшедшие.Всё это слушалось в Японии в Yokohama. люксман одна из не очень нормальных фирм по вертакам на мой взгляд , своеобразные короче они. и вообще в виниловом тракте много чего влияет и существует. там и голова и коректор еще не учтены в вашем сообщении. просто так сказать "слушал винил-го***". может любой. сильно это расплывчатое утверждение. по поводу шума в наушниках наверное он отражается как то и многих раздражает особенно в наушниках. но я просто не слушаю на наушниках почти ничего. очень редко слушаю их . вообще шумы и щелчки не напрягают. на новых пластинках их практически нет

вершинский, в действительности все не так как на самом деле. радикальные формы любителей того или иного конечно же существуют и борются до оранжевых соплей друг с другом на форумах, отстаивая свои точки зрения. тоесть есть те кто любит старье не признавая новье, а есть наоборот. так же есть просто уравновешенные и разумные люди , способные оценить аппарат не взирая на то когда и кем он произведен и получить с него требуемый результат оптимально вкладывая средства. истина она находится в середине. на самом деле в старые годы выпущено не меньше хлама чем многие из винтажников считают. например часто старая акустика в основном всетаки не отвечает современным требованиям и реалиям звука. на самом деле только единицы акустических систем старого времени могут более менее с разными недостатками играть на современном уровне . но это так же не означает что вся современная акустика верх творения и колонко-строения. даже цена тут порой не является панацеей и спасительным фактором. просто везде есть компромиссы на практике оказывается что говновых аппаратов хватает везде и в винтаже и в новоделе. и искать среди всего этого адекватный прибор не просто в этих двух сферах.и везде есть свои сложности но если быть внимательным и вдумчивым то все возможно.

у меня друг покупал цифроконтент. с сайта музыкантов. там было обычное КД разрешение. wav 44 /16. он купил файлы, с релизов, которые не удалось по тем или иным причинам надыбать на виниле на всяких двенадцати дюймовых EP и промо и тест прессов. пластинки этих людей многие уже раскуплены и не переиздаются. файлы звучат отлично. можно слушать через комп , а можно выжигать диски. всего получилось около 6ти EP в отличном мастер качестве. это не оцифровки с винила. музыка - новая школа электро. артисты карл финлоу и борис девайдер. стоила возможность качки с их сайта не сильно дорого. взяты файлы были потому что на рутрекерах не все есть. и даже если есть, то оно оцифровано как обычно криво. https://www.youtube....h?v=F3Wa1F0S2x4 https://www.youtube....h?v=3xnk_cK5rew а ряд станций крутящие свое интернет радио в 192 кбс совсем не противно слушать. думаю обычное радио не лучшим качеством обладает, но его еще и слушать не возможно из за наличия чуши собачьей и рекламы в эфирах. так что интернет станции очень даже рулят. я уже знаю когда и где какие муз. шоу интересные мне выходят и стараюсь их не пропускать. у нас в рашке и совке с радио вообще был полный швах всегда. а на западе народ спокойно настраивался на свою волну и слушали что хотели. на ебеях часто продаются полные системы состоящие из тюнера усилителя и колонок. при их ассортименте станций и передач реально не особо нужно было покупать диски и пластинки. благо сейчас через инет можно послушать все что нужно. к сожалению аналоговый ФМ расцвет радио мы уже проскочилили и ни когда это уже не будет так интересно как на западе. наши аналоговые фм станции в основном вещают попс в перемешку с рекламой в том же самом битрейте 128. но европа плюсоподобные станции это на самом деле всего лишь часть радиорынка мира. понятное дело что такие сетевые коммерческие станции есть везде, но есть и тематические станции по блюзу , джазу, техно, дабу, диско итд... и там почти нет рекламы, а лишь сплошной ностоп. и дискжокеи иногда ставят только музыку прямо в прямом эфире с пластинок(то есть никаких автоматических компутерных плэйлистов). так же кроме музыки у них много трнслируют всякой говорильни. есть радио для беременных,, комедийные стендап станции , станции для рыбаков и даже для мудаков. в общем шкала до сих пор забита плотно и под завязку у них и в интернете и в радиоволновом эфире. радио и звук по любому будет развиваться в области цифры и интернета

музыканты это вообще другая тема. большая часть из них реально фулы или мягче сказать слегка и не слегка вальтанутые. и аудиофилы тоже бывают разные, зачастую они так же практически все с отклонениями. поэтому массово они часто заблуждаются(просто у многих могут быть сходные симптомы и тогда кажется что "большинство право ) и понятное дело что такое отклонение как удифилия трогает не всех и большинство совершенно таковым не является . просто есть скопления удифилов особенно на спец форумах где в своем мнении они укрепляются, глядя на себе подобных. порой все может переворачиваться с ног на голову в массовом мнении аудиофилов. и зная эту способность аудиофилов к преувеличениям фирмы успешно используют в свою угоду .технические технологии сочленяются с перовскими. так и возникает вывихивание звука большей части топов

да реально хранить на винте совсем не хочется. место занимает и пропасть это может когда винт дохнет. когда облака и радио трансляции будут проходить почти поголовно в лосслес, то все изменится. уже сейчас некоторые станции берут некие деньги за возможность слушки в более высоком битрейте. при таком раскладе берешь нэт или ноут бук и через интернет слушаешь те потоки, которые тебе нужны по конкретно интересующей теме (ну конечно же подключив бук по вкусу к усб конвертору и цапу). в принципе я основном теперь так и делаю. думаю попозже будет веселее и лучше , когда трансляция пойдет в лослесс еще больше. в принципе ради повышенного кач-ва я бы даже подписался на ряд станции в интернете, которые слушаю более менее постоянно . но они пока вещают в битрейтах 128 и 192, реже в 320 совершенно бесплатно. да и ладно. в общем для музыки нужен будет только портативный компутер и цап с отстальным трактом. на компутере ни чего хранить не нужно , кроме плей листов с сылками на станции или облачные ресурсы. такое будущее меня устраивает. зарядил нужное и сутками слушаешь, репертуар широкий , думать о месте на винте не надо, так же о поиске записей на физ. звуконосителях тоже можно не париться. при покупке нового компа фонотеку -файлотеку не нужно ни куда перезаливать. сменил комп, переподключился снова. ну есть конечно очень редкие записи, которые не всегда можно найти на публичных харнилищах, ну их можно и поскладировать. при таких раскладах параллельно я все равно буду юзать устаревшие форматы. диски пластинки и пленку. но уже сейчас я порой слушаю днями на пролет вещание из сети и подкасты с саундклоуда и прочих ресурсов

да точно , надо брать скрипачек или еще каких пианисток. собирать их у консерватории потом вести домой и предлагать им за еду или деньги музыкально эротические шоу у себя на дому. пусть в дому пиликают на радость любителю аудиофилу , оплатившему вечер. вообще их надо давно уже всех приватизировать этих музыкантов. на те деньги за которые многие себе купили стаксы и прочее давно можно в крепость каких нибудь музыкантов взять. лучше всего не апгрейды а увеличивание состава крепостного оркестра.

почему ни кто не пишет про колонки? не слушали? или просто до фени?

чем дороже девайс, тем сильнее звуковой вывих. это надо чтобы оправдывать стоимость на верхнее. часто так бывает. ингогда вывих не смертелен и все в балансе (и гламура достаточно и музыка не страдает) но такого все реже встречается. так же совершенно не означает, что каждый девайс из середины линейки или предтопия обладает правдой и честностью. нормальных приборов и аппаратов на самом деле не так много как кажется. я так понимаю это хотел лабат сказать? тогда почему же многие так загрустили? или это просто весенний батхерт? вообще заблудший аудиофил должен довериться своему очку и внимать ему если с ушами и головой беда. верный знак - коль батхерт настает , значит натуральный звук проехал давно и все кривое.

вот еще , делать больше не чего как по хулу жить. пусть хул идет в ту ху , из которой пришел. доктор хул сам глухой ,а еще других учит , еще советует как детей учить

ога значит еще от сони профит пришел. современный мир таков, что даже одноплановый семичасовой клип ни кто делать просто так не станет. иначе бы каждый машинист мира дарил людям просмотры того где он едет. через у-тьюб, трекер и случайно оставленный на скамейке двд диск (для чуваков старой школы, которые пользуются некомпутерными средствами)

на стекле блики или не протертости. могли бы для семичасового монотонного сонного фильма "аля энди уорхол для деревенщины" постараться. но расслабились буржуи, даже камеру не могут поставить вперед поезда с внешней стороны стекла. видать технологичность норвегии уже не та. об этом так же порой свидетельствует норвей-кетайский электрокомпаниет например, который суть -го***. а пейзажи хорошие. получше чем гей фильм (или фильм гея) энди уорхэла который снял фильм про спящего гея http://ru.wikipedia....iki/Спи_(фильм) хотя в поезде все спят обычно и при горах и при равнинах. прсото надоедает ехать людям и они спят вообще на самом деле норвежцы этим фильмом показали и подтвердили что они горные гейдорасты и козлы. если бы протерли стекло или линзу камеры выставили на улицу, то было бы лучше. теперь я жду подобный концептуальный док телефильм действие которого разворачивается от калининграда до владика . фильм от РЖД. как он выйдет я напишу ему рецензию. прямо в этой теме

14 это даже веселее

ну и хорошо, значит все срослось. и усилитель с ними работает ОК. просто чуваки всегда маятся в усилении джаблей, эта старинная русская забава. однако у американцев они играют с лампой типа динако, бозак или heatkit и все отлично. я с лампой не слушал джабли, только с транзисторами и прилично мощными, но по усилению думаю у тебя все хорошо. наверняка радости это дает много и приходят те все такие вещи за которые народ любит эту фирму. накрывает и уносит в музыку так что анализировать ни чего не хочется. джабли в высшей мере меломанская акустика, но и всеми остальными вещами которые любя т удифилы она тоже обладает. просто она увлекает лучше чем некоторое. ну и двенашка дело нужное и важное для масштаба и баса. думаю теперь все жанры отыгрывают без проблем только в путь. этот дориан наверное середины или конца 70х годов, но полюбому он играет музыку которая появилась позже него отлично. от рока , джаза , классики и до драм энд бэйса. габариты у них такие же как у трехполосных L65. в общем поздр. еще раз с отличной акстикой . и привет всем любителеям сковречности. джбл 56 выдаст рок анд ролл на 100 процентов, а вот скворечник кое какие проценты спрячет, потому что физика... лопухи рулят! JBL!

поздравляю с отличными колонками. хорошо что открыл тему. они оказались даже лучше выглядящими чем на тех родных фото не знаю как конкретно в этой системе отразится, но я бы попробовал джабли повыше поднять сантимов на 30 , либо наклонить назад. и наверное выдвинул бы вперед, чтобы они не были на уровне стойки с электроникой хотя может и так все хорошо. конечно хотелось бы узнать как это динамически звучит. хватает ли джаблям всетаки лампадника в полной мере или таки всетаки хочется побольше в них вдуть дури? я думаю им от этого хуже не будет. говоря по секрету я тоже себе джабли планирую вытащить. неспешно выбираю вариант с максимально родными внутренностями и приличной наружностью. это будут еще одна пара акустики в моей коллекции (модель пока еще уточняется, есть несколько нужных мне моделей, но состояние будет играть важную роль) колонки могут в стать в основную систему, а может и нет. короче как покатит. ну и от лишнего потом избавлюсь. потому что кое что надоело из техники (например 70е и тандберг). хотя всегда есть дача

надо же какая она маленькая. басовик диаметром почти чуть больше писчика который стоит на NS10 наверное на комп поставить на стол только и годны. похожи на сувенирные колонки. там поди прикольно наблюдать как маленькие , карликовые артисты и музыканты поют. а динамик там бумажный ? из такого же материала как в NS 10? я себе хотел сначала взять мониторы NS 10, но потом понял что есть такие же колонки побольше на 8мидюймовом басовике и на абсолютно той же комплектухе что и десятки . называются они NS 635. играют хорошо,живо , подвижно, быстро и весело, разрешение мониторного уровня и все такое. но в основную систему я их не поставил конечно же. все таки баса нужно побольше для музыки, чтобы все играло как надо не обрезаясь примерно на 60 гц

шадэ , пиратские нелегальные ремиксы на 12ти дюймовом пластиночном сингле. всего два трека, по каждому на сторону на 45 оборотов ну и принц оф сайлэнс с сиграой в его зубах послушаю. если найду...

http://www.nagraaudi...ra_vi_large.jpg http://www.nagraaudi...s/EMP_Angle.jpg у современной нагры-про есть всегда возможность при желании прикрутить рэковые уши, посадочные места для шурупов , держащих уши там есть и все устанавливается без проблем . уши могут продаваться так же отдельно и прикручиваться и откручиваться по вкусу, вместо ручек которые на фотках. либо уши могут быть в комплекте поставки.. у меня есть рэковые аппараты со съемными ушами (это дат машины таскам и фостекс, а другие мои про аппараты имеют не съемные уши) и как раз я вижу что в нагре все это можно сделать легко прикрутив уши и приделать ее в рэк , закрутив как надо. в хиенд разделе нагры рэкового формата не наблюдается а еще они сперли дезайн у ямахи http://www.soundstag...b/nagra_amp.jpg правда ямаха B-6 ,была усеченной пирамидой и использовала хитрую карверовскую технолгию питания, а что стоит в этой нагре я не знаю, наверное нечно совершенно иное. http://desmond.image....jpg&res=medium

нойзофил

хочу сказать о чуде из кетая. я писал этот обзор еще ранее. в основном в личке. прислал его Нифтригелю в общем сам себя процитирую уже в спец теме "Усилители Audio-GD - какие они?" рас уж она появилась итак, какие же они? а вот такие: http://audio-gd.com/Master/Master8/Master-8EN.htm вот такую штукензию как на ссылке выше слушали и как ушник и как пред. она прямо сказать таксебешна. слушали через сенх 650. не смотря на свой дурацкий дезайн слеплена вроде добротно.и тяжеленькая в общем воткнули сенхи и услышали вялый , рыхлый теплый звук. верха можно сказать очень мало (теперь кетайцам как будто ктото указал самую нижнюю границу тонбаланса по верхам чтобы они ее не перешли и не спалились на сибилянтах). все зализано и заглажено под мягкую комфортность. ритм не держит, удара нет, играет все треки одинаково, даже разницу между разными записями не уловить. слушать реально не интересно и все понятно с первых звуков. середина очень простая почти нижнехайфайного уровня. бас рыхлый в общем вата. про динамические переходы и эмоциональность говорить не приходится. разрешение этой штуки не на высоте. звучит очень просто. плюс ко всему наблюдается такая особенность -послезвучия на тарелках слышны громче чем исходный звук. короче у прибора вообще атаки нет. при использовании этого устройства в качестве преда с мощником все эти эффекты повторились. в общем мягкая и рыхлая теплая вата.думаю когда прогреется будет еще мягче и плавнее, (т.е хуже). в общем об угрожающих моментах и растущем напряжении в музыке можно забыть. прат и драйв аппарата на нуле. короче кетайцы не умеют делать звук, по крайней мере ГД. есть на свете разные аппараты которые своеобразно подают музыку , но зато хоть вызывают аудиофильские радости в украшательстве звука или в выделении отдельных инструметов , крася благостной теплотой тембры , или идет проработка сценических эффектов, воздуха итд... но в этом устройстве даже этого нет. звук ниже простого среднего хайфая (если он вообще сегодня есть). хотя в отзывах по такому устройству наблюдается полный вау. но играет оно менее убедительно чем скажем какой нибудь новый посредственный над. даже невзрачный хайфайный бурсон с ярким звуком гораздо профессиональнее накручен по своему звуку и там есть чем обмануть начинающего у-фила. у гд-звук много хуже. я не люблю например технику фирмы марантз из за задумчивости их саунда и склонности этой техники переделывать записи. однако если подумать о ГД, то марантз окажется просто супер. там по крайней мере ты понимаешь что хотели создать японцы вывихивая звук. в ГД ощущение сырого недоделанного ханд мэйдного звука. не смотря на модную схемотехнику и комплектуху звуку легче не становится. как то раз один молодой парнишка приносил послушать свой ламповый усилок мощности для колонок, это один из первых больших его проектов, который он дорабатывает постоянно. в общем этот усилок на тот момент играл как то близко к аудио ГД. короче кетайцы свои деньги забирают в любом случае не парясь о звуке. и никаких аудиопрорыров у них не наблюдается. собственно характер всех гд устройств приблизительно таков как я описал (я както давно слушал фан и цап помоему референц серий за приблизительно тыщу баксов) на сайте есть длинный список счастливых обладателей устройств гд. там список со всего шара. не знаю как кому , а мне присоединяться к счастливчикам со всего мира купившим гд устройства не хочется

жгу , а на самом деле говорю правду как есть. грюндики и тандберги эта продвинутая радиоточка 70х. ностальгические половые волны. говорит и показывает радио застой итд.. новости польской моды и пение карела готта. оставим эту тему трушным фанатам.. я про иное хочу сказать ямаху 2200 в 250 ватт в канал и 2100 которая 100 ват в канал, когда подключаешь к джбл 65 то звук получается отличный. скорость офигенная , саунд как на рок концерте (если концерт этот завести на системе на звуконосителе), если поставить певческое то все душевно звучит и проникновенно, и все артисты выступают в полный свой рост а не в уменьшенном варианте как на скворешниках. верх отличный, пищалки -кошачий глаз делают свое дело и верх с ними правильный. если поставить оперу то ты слышишь мощь симфооркестра и силу голосов оперных певцов. если ставить молодежные жанры то возникает реально содержащийся на них инфразвук, который самые дорогие скворечники ни когда не дадут. еще можно сказать не придумали музыку которая была бы не по зубам джаблям джубал 65. в высшей мере меломанская связка . отличная акустика при которой нет мысли копаться в звуке , она просто играет и разворачивает стеной перед тобой рок анрольный саунд адекватно передавая музыкальные события, динамически правильно и ни чуть не тормозя и не сглаживая переходы из тихого в энергичное и наоборот.эмоциональность на высшем уровне... так и должно быть на самом деле. почему с ямахами из проф серии они звучат отлично и как родные? потому что я уже давно и много раз говорил что яма 2200 и джабли -классический студийный стандарт в студиях в штатах в 80е годы и даже в начале 90х. и все что там записано , оно записано на таких системах в большинстве своем. весь рок анд рол и прочее (очень много штатовской музыки на самом деле). вместо ямахи так же мог быть макинтош 2500 либо SAE либо еще что. но мак 2500 еще не слышали. байку про грейт фул дэт и эти усилки конечно знаю. наверняка вдруг это может оказаться хорошим маком, ну и хорошо. потому что часто макинтоши особенно современные ни куда не годятся по своей подаче звука. в общем хочу еще отметить некое наблюдение.... на свете есть звук на самом деле педерастический и натуралистический. педерастический звук это все что придумывается для утонченных слушателей. там и воздух и красоты для избранных, всякие саундскейпы и шорохи, щебетание певиц и пение птиц , звуки природы и саунд кислорода, россыпи брызг несуществующих придуманных вч и засушенная нижняя середина чтобы эти радости лучше были слышны итд.(англия европа короче законодатели этих мод) пушкин писал о таком звуке-"над вымыслом слезами обольюсь", а станиславский строжился и говорил-"не верю!" а натуралистический звук это тот который например сущевтвует в джаблях. те американская школа, о чем я выше написал. япония же пыталась совместить эти два подхода в итоге у них часто с колонками получается не рыба не мясо, ни то не се.практически какая то бисексуальная гадость .а по сути своей та же вывихнутая гомосятина. к сожалению японцы с акустикой не очень/ выпускали они много странного, но красивого конечно не означает что если человек слушает педерастический звук то он гомосек. туд уж дело вкуса, либо дело заблуждений. акустика разная делает разные виды на музыку, с разных сторон. полочники мелкие полюбому не могут сказать все что есть в басу, кому то это по боку, а ктото не хочет с этим мириться поэтому берет колонки побольше. это все конечно шуткой описано и достаточно грубо. но основано на прадивных историях. в каждой штке есть доля

большой звук... это смотря кто как его понимает. если использовать например такие полочники джбл L65 , то скворечникам просто не чем будет им ответить. масштаб на двенахе это звук другого калибра. просто любители домиков для птиц уже заполонили все форумы преувеличением возможностей своих маленьких колонок, что физика уже стала отдыхать и краснеть

Олег, вот сайт - http://www.hifiengine.com/library/teac/v-970x.shtml Поищи свою модель (регистрация там обязательна, скачиваешь бесплатно). Тебе нужна сервисная инструкция. Почти на все аппараты до 1985 года (ну были конечно исключения) есть service manual. Там, как правило все очень подробно описано и с картинками. И по выставлению азимута "голов". И по регулировке ЛПМ и пр., пр. и т.д. Поскольку ты "технарь" и разберёшь-соберёшь не только АКМ , но и, если нужно, НЛО осилишь, то проблемы твои и не проблемы вовсе. А то, что 95% аппаратов требуют обслуживания - факт и комментировать его нет смысла. Ну и по форумам можно полазучить. Там частенько бывает полезная инфа. Да и дека твоя не из последних будет. Народ её знает. Может и аналоги подскажут. Я вот "Сони" отправил на реновацию. Там с записью проблемы. Ну что бы и всё остальное до кучи смотрели. Без этого никак. Ты же не для интерьера взял. А звук ты у же сам всё понял. Это совсем из другой сказки. Да и вертак у тебя есть. Так что не гужуйся. Писать-то интересно. калибровочную ленту с ебея надо заказать. а то головы не настроить. набор пассиков новый и головы если доставаемы. хотя может быть не стоит копатся сильно

Спасибо Женек! Да тут и думать нечего, нужно брать, вещь даже просто эстетически А стоит Мне эта обошлась с услугами английского посредника и всеми доставками не дороже 100 евро. Поздравляю! Живая машина? Спасибо Жень! Живая, но... перемотка назад хреново тянет и по записи пока не совсем понятно, толком проверить не на чем, кассет нормальных нет пока. Проверил на студийке, вроде все пишет, но хреновенько как-то, причем слышно что пленка виновата, да и по памяти на студийки писать нормально никогда не удавалось. А воспроизводит очень хорошо (ту же студийку Цезария Эвора), аналогово в самом хорошем смысле. студийки прописываются в большинстве случаев нормально. там попрой стоит либо ракс либо нмтек развесной. у меня с прописыванием пленок студийных ни каких проблем не было если конечно касета не убитая. на самом деле возможно она так и будет писать -не очень. но играть порой такие деки умеют душевно. конечно надо проверить на нормальной какой нибудь ленте. но сильно супер все равно думаю не будет. нормально пишут аппараты повыше уровнем с закрытым трактом . в осном у меня так и получалось. младшие и средние старые деки обычно не блещут записьюние, мож голова попилена еще , это частое и обычное. чтобы с записью было ОК надо какой нибудь топ брать в очень хорошем состоянии. ну и пассики надо обновлять. (перемотка взад ведь тянет)

было но прошло.... http://molotok.ru/kassetnaya-deka-aiwa- ... 89417.html цена привлекательная на верхнюю пианинную айву. не смотря на 120 вольт милое дело взять такую штуку за 200 баксов. кому то подвезло. если она в отличном состоянии. ссыль выпостили на сундуке в подобной теме. так что имеет смысл неторопясь везде глядеть. касается не только дек. но и всего оборудования.

Это точно. Тем более - есть на чём. У тебя может интересно получиться "регги" и производные от него. Вроде это твоя тема. Ну а там отпишешь. М.б. на твой слух и вкус тебе и не покажется. спробанул, хорошая пленка. энергично и плотно звучит. хорошо писать на нее какую нибудь быструю и плотную музыку. диско там всякое или рок или даже техно басовитое. да и для любой другой музыки она годна. конечно самые глубинные низы не дописывает, но это скорее всего просто физика. дека есть дека. а так тонбаланс пленки нормальный. ни чего не торчит. ,не смотря на старинность прописываеися как новая. ящика два таких надо надыбать. будет жизнь тогда хорошая и вольготная. писал и слушал на айве xk- s7000. запиндюрил туда альбом группы the resonators - the Constant пущай там будет. у меня качка этого альбома из сети в в мп3 320кбс. и несколько синглов на 7" 45ках. пока не приедет оригинал этого альбома, буду слушать его на этой пленке. еще нашел пленку скотч CX 60 минутную. тоже из старых.не пробовал еще отрыл такую пленку в залежах: http://www.shizaudio.ru/audio/details.p ... e_id=11857 http://www.c-90.org/catalogue/tapes/%CD ... a%20XM-1/0 тоже хорошо пишется лента. походу это самсунг. я даже помню эти пленки когда еще магнитола у меня была вега 328. а теперь у меня их три штуки. на одной какойто поклонник г-рока ДДТ записал (сотру конечно эту гадость), а две других в пленке еще запечатаны. но я обычно не думаю и не сравниваю пленки. просто пишу и все. если все более менее прописывается то хорошо.шпарю без всяких шумодавов.главно биас выставить. либо откалибровать либо на слух. в зависимости от кассетки