-
Публикаций
2 723 -
Баллов
197 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент дмитрийssd
-
нат кинг кол так загорел, что посинел и радуется что стал цветом как штаны.
-
там парадокс состоит в том что кто слушает импортное не подключают к нему совецкое. а те кто слушает советское не подключают его к импортному. с приличным усилителем S90 могут удивить но не всякий экземпляр на это способен. s90е вообще голимый разнобой по динамикам одной пары и деталям фильтров , в разных колонках все соббрано очень поразному из разных деталей (из того что завезли на завод в то или иное время) в общем колонки и усилители одной и той же совковой марки порой звучат по разному. от поганого-до полутерпимого. но редкие экземпляры могут удивить даже без твиков и перетряхиваний. понятное дело что прототип колонок s90 , их опытный образец звучал не хуже начального или среднего западного хай фая того времени, сов. инженеры то не дураки были. просто кошмарный уровень культуры сборки бытовых вещей добил все хорошие идеи. при прослушивании советских аппаратов с приличной акустикой из запада выяснилось что не так они плохи. да звук грязный и есть ряд неудобных вещей, но это все на самом деле играет порой и весьма весело и живо, смысл музыки точно не ускользает. как например бывает порой в скучных аудиофильских аппаратах с придуманным разукрашенным звуком заторможенной динамикой и неправильной акцентировкой муз событий (как например в моем любимом музикал фекалити, да простят меня поклонники этой англ марки) как то раз удалось запустить(реально это проблема во многих экземплярах) и послушать кассетный магнитофон Маяк-232 и оказалось он играет на самом деле весьма неплохо, беда только с его рассыпающимися от времени платами и высыхающими кондерами. если бы они собрали эту машину понадежнее и с лучшими деталями , то звук был бы на уровне немецкой школы электроники. олимп 005с который у меня сейчас на профилактике на самом деле звучит пока лучше чем некоторые модные и легендарные японские колесники 70х-80х. однако японцы не имеют проблем свойственных именно олимпу . за олимп могу прям по полочкам и нюансам рассказать что и как. у меня он в новом состоянии с неигранными новыми головами. осталось только убрать глюки с логикой и адекватные кондеры поставить, чтобы звук почище был. у ряда японцев с которыми он сравнивался звук чище был, но он и вывихнут и придуман специальным образом , а у олимпа все более естественно играет. причем у меня даже не сильно кошерная модель олимпа, которая не шибко ценится любителями
-
радиотехника вообще крутая. все там ОК. она играет получше некоторых кривых фирмачей , например типа музиКАЛ фекалити правда там емкости уже посохли в этих радиотехниках и регуляторы скрипят. но если все адекватно почистить и заменить (не на крутое кетайское, а на живое советское) то будет и увлекатор и драйв и музыка. я говорю про их интегральник. с предами и мощниками не знаком. и веговский усилок (модель не помню) но одна из их моделей очень даже неплохо фигачет. правда здоровья в ней мало (не мощен).
-
'поприрабатывайте,чтож делать то. у некоторых ойады как говорят встали в системы либо скомпенсировав просевшие частоты, либо народ просто не парится или не слышит эти вещи.. наверняка найдутся поклонники провода и скажут что надо дальше греть. вообще эта особенность есть у новодельных проводов и других фирм. например неожиданностью было найти этот эффект дискомфорта на кабелях фирмы монстр свежих линеек. возможно все делается в одном месте и эти нюансы встречаются часто на разных фирмах, просто завист от того что они туда массово добавили в медь. ойады я не грел просто наблюдал такой нюанс в них, но от монстра эта дискомфортная особенность не ушла при эксплуатации. поэтому стараемся брать монстр выпущенный в 90х, чтобы уж наверняка не пролететь. впервые эту способность ойадов заметили друзья когда слушали у одного чувака активные АТС 50 с родным предом/ на этих колонках эффект едкости ойада был выражен даже сильнее. помогла замена кабеля на другой (не помню что у них было с собой толи -монстр сигма ретроголд или что нибудь иное) вообще много разных причин может быть. вдруг например так же карточка онкио, что у вас в подписи верещит тем более что она как то твикнута уже. сложно дистанционно что либо предсказывать и советовать. как минимум пробуйте разное из проводов и смотрите что получается. если даже нет фирменных модных кабелей можно пробовать любые какие есть. и методом исключений найдите причину того что вам мешает в звуке.это обычная практика. вилку повертеть на усилителе тоже не помешает. у меня на пример техника ощутимо на это реагирует
-
каюсь, напутал слегка. сейчас спросил у мастера про эти АVC он говорит что они без паек и у меня на М4 так же все было. это у меня на 2200 разъемы припаяны и там какие то установлены WBT а это уже чисто ойадовские фишки
-
595ые попадались сами на себя не похожие по звуку. наверное фэйк. куплены каким то чуваком сам не помнит где.
-
Клеммы не должны сильно влиять. они отбирались достаточно пристрасно из многих. как максимально нейтральные. чтобы все это проверять поточнее, то при использовании одного и того же провода надо было оставить вторую пару старых клемм. хотя там тоже может быть разница которая состоит либо в прижиме провода, либо в различии клемм. я на самом деле этого не делал. доверился мастеру и его опыту. если есть время и желание можно поэкспериментить. я этого не делал потому что лень было. и так все хорошо с ними играло. ну и лучше выходные провода в усилителе к клеммам припаять, хотя смотрите как самому лучше. хозяин -барин. т.е. провод конечно же повлиял, а эти клеммы имеют самое минимальное влияние. чтобы узнать насколько оно минимальное , если есть досуг -можете поэкспериментировать
-
сообщение 12 года но скажу. я не слушал 2000 пред, но это аппараты из разных поколений и разной схемотехники. теоретически все должны быть хорошо.но звук в 2000 скорее всего более гламурен и глянцевый (другие аппараты 2000 серии как бы намекают нам об этом, например сидюки), но гадать не будем , удасться послушать там видно будет. однако CX2000 на микрухах сделана (не знаю есть ли они конекретно в ФК, но на борту микрухи там точно есть) , я думал ее себе брать во вторую систему как то, но плюнул и притащил туда себе С4, что тоже гуд и вообще нормально по ФК. С2а сделана на рассыпухе. у С2x кореектор напахан посерьезнее чем в С2, с отдельным трансом в питании , по сути там два фонокора под разные нужды с настройками ММ и МС, . однако звук предов С2x иС2а минимально различается на самом деле. вот фонокор не плохой , играет отлично, особенно тот который дороже комплектацией все эти коректоры для голов ММ типа,( я кстати разные ММ и использую. от МС отказался.) http://forum.academ....howtopic=949411
-
шаманы - это корневое этно из глубинки, люди живут этим пока мы тут технологическим прогрессом восхищаемся и пользуемся. их записывают порой прямо в чуме, в тундре и издают . полеые записи это не значит лоу фай и низкое качество. это тоже целая наука и звукоининженерное искусство. про этнику я упомянул просто вскользь, джаза у чукчей точно нет и на самом деле этника тоже разная бывает. бывает когда реальную церемонию в поле пишут, а бывает когда собирают в студии уже давно живущих в цивилизации представителей этноса и очень чисто записывают как они играют и поют (и поют они обычно очень умело и вылизано но не аутентично). есть так же традиционная музыка например японии или индии, которая пишется хорошо и проходит у них по статусу как например у бледнолицых классика. а есть такие записи которые например собирает лейбл саблайм фрекьюнсиз , о котоом я гдето писал в этой или другой теме. народ ездит по странам третьего мира и вообще азиатским странам и собирает на блошиных рынках старый винил с местным попом и роком, который был модным в у них например в 70х . так появляются сборники например с тайским попом фолком или фанком а так же с азиатским роком. короче говоря издают азиатские ВИА найденные на виниле продающимся на развес на базарах , ВИА использовали в своей музыке влияние западной (не всем же церемониальные традиционные песнопения петь) получалось иногда очень оригинально и психоделично. нашим ВИА до таких поворотов сознания и саунда далеко. но мне в этом смысле конечно же интересны именно полевые записи не профессиональных народных исполнителей из глухих мест. но это совсем отдельная история
-
настоящей и ненастоящей музыки не существует. это просто домыслы в голове снобов. есть просто музыка разная, которая нравится кому то а кому то нет. но есть еще и такие вещи которые являются важными в истории музыки. просто на самом деле не все основные и главные события происходят и происходили в ветке там где -элвис-битлз-ролинг стонс и тд. эта история почти у всех одинаковая в голове и она создавалось еще при совке. если посмотреть шире то видно много разных взаимопроникающих влияний на которые вы почемто ополчились. видимо вы решили проигнорировать мировую историю современной музыки отвергнув такие явления как фанк и соул например- этоваше дело, на сундуке умные специалисты до сих пор держат эту тему во флейме, если интересно жить устоями сформированными в ссср это дело каждого (нетленный асортимент горбушки). и вообще что вы уципились за нигеров?. я же вам говорю тогда выбросте и безголосого армстронга из своей коллекции, рэя чарлза если есть, уандера и еще чака берри ,который действовал в рок энд роле, а так же еще одного наркомана -"попуаса" джимми хендрикса который спустившись с пальмы получил гитару и напудрил нос кокаином. но эти персонажи всего лишь самые раскрученные и лежащие на поверхности которую видно нетренированным взглядом. если смотреть серьезно что и где и как происходило то можно увидеть интересную картину мира и взаимных влияний одной музыки на другую, в том числе и на рок, а джаз вообще черная музыка изначально, про рэгги вообще не буду говорить, оно кроме музыки дало миру технологию записи и пересведения треков (даб технология). вообще все что я писал об этой музыке свяано тоже с хрестоматийностью, описанной во во многих изданиях и которая почему то игнорируется отечественными любителями музыки. на эти темы уже давно существуют большие серьезные исследования и музыкальнокритические книги, которые у нас мало кем переводились. у нас в этом смысле хитрый артемий ак троицкий рулит, хотя он очень в теме всех процессов, только имидж свой построкерский разрушать не хочет. т.к. он им деньги в дом свой приносит. еще я понял что снобизм мешает восприятию, поэтому у аудиофилов суженный кругозор, но не у всех конечно. замечено , если кто то пишет слово "музыка" с большой буквы в середине предложения, значит для него существует музыка с маленькой буквы, но каким образом все это соотносится и определяется лучше не думать, потому что там все крайне нелогично и основано на снобизме. еще добавлю что есть еще различные серьезные издания записей реальных диких и лесных как вы выражаетесь-"попуасов" например музыка пигмеев, африканских церемоний, даже наших якутских шаманов (хотя какие же они "наши") . выпускается все это серьезными исследовательскими этно лейблами запада. люди которые это слушают тоже балбесы? а те кто это записывают в полях ( причем очень не плохо)зачем так далеко едут? хотя эта музыка интересна тем что она вообще мало кому известна и люди узнают о ней с интересом. у меня есть даже винил с записисями церемоний. записано в 70х полевым образом. звучит очень хорошо. нигеры это всего лишь одна из частей того что я слушаю, и я совсем не делю расово записи, плевать кто там поет, и жанр не имеет значения тоже. лишь бы хорошая музыка и интересная была.а все эти хрестоматии связанные с роком попом и джазом (кроме классики которую я не слушаю) мне известны уже на сто рядов. в общем ваша история и подход понятен. покупайте аналог продакшен. только помните что раньше был аналог а теперь остался один продакшен. в общем удачи в музыкальной жизни. Дима, ты прямо "тему гонишь". Причем - совпало: я на те же идеи сейчас всякую "фантастику" расписываю. Представляешь, лет через 5 (прогресс блин) - всякие флаи и прочие образы -нафиг и никому, а на рутрекере лежат (исключительно) "образы" болванок для 3Д принтеров с соответствующим контентом.!!!! да, мы еще попечатаем с рутрекера.
-
покупайте еще больше новодела и не прекращайте его покупать, особенно от русских издателей. может увидите как на ваших глазах качество превратится в совсем паршивое и нулевое. потом напишете хроники по этому поводу, это будет ваш очень ценный опыт. только не понятно нафиг он нужен. Дима, а может в итоге все-таки перейдет количество в качество? Мне кажется что часто современная мода на винил, это действительно фетиш. Народ покупает новодельные проигрыватели за 100$ все это подключается к музыкальному центру и слушаются новодельные пластинки. В общем ве что мы тут пишем уже наверное должно восприниматься больше как старческое брюзжание.... я не знаю точно что будет, но знаю что интернет будет рулить. единственно к росту качества не предраспологает ситуация даже и в других областях.просто винил сейчас не та сфера в которую следует вкладывать силы производителям единственно что развивается компьютеры и все эти мобильные устройства. вот и будущее. кому оно хорошее кому плохое. а я пользуюсь всем что есть. тенденции мало интересуют. главное знать что самому тебе надо. винил я собирал не ради фетиша или моды а для того чтобы слушать. виниловые пластинки у меня редко дублируют компакт диски. для меня это носитель музыки. играет он понятно как, многие уже об этом написали много раз. но я слушал два месяца компьютер с цапом и катушечный магнитофон (потому что ленты мне новые записали интересные), а сейчас опять коробка с пластами появилась и новая головка, которую многие не поставят себе по техническим причинам и так же по причинам аудиофильского скепсиса. просто это форматы. какие то из них отходят, какие то приходят. я считаю брюзжать не стоит. ждем что нам даст прогресс. в плане мобильных устройств он уже много чего дал так что я опять пока слушаю пластинки и все играет отлично. а народ любой пускай берет свои 100 баксовые вертаки и покупает пластинки в медиамаркете (там для таких все есть от вертака до пластинок) однако пластинки там палевые лежат. если взять релиз 1997 года бъерк-гомогеник то видно что буквы на конверте нечитабельно размыты. и ты сразу понимаешь как эта пластинка появилась. отсканили конверт как попало, напечатали с браком диск и в продажу за цену не менее тыщи рублей. может такие пластинки и годны чтобы их слушать на 100 баксовом вертаке. но это касается лишь тех кто это все любит и ценит. сказать что сейчас время плохое для винила тоже нельзя. в те годы когда он был основным носителем в нашей стране ни чего приличного и интересного нельзя купить было на нем. в магазинах особо нужного и модного для тех времен ни чего не было, у барыг-дорого. именно теперь когда появился интернет и всякие международные карточки, можно не выходя из дома покупать что хочется и то что тебе нужно. поэтому тут прогресс очень помогает. все разыскивается и привозится. многие конечно до сих пор плывут по волне своей памяти по сотому заплыву, но это дело выбора каждого человека. многим и не нужно понимать и знать что в 70х интересной музыки было выпущено гораздо больше чем кажется. и в 80х и в 90х тоже. только все это надо выколупывать и находить. самое главное что проблем с этим практически ни каких. и это хорошо. ладно , что то много написал, отчего и почему?, можно было и не писать пора и сваливать
-
покупайте еще больше новодела и не прекращайте его покупать, особенно от "гусских издателей". может увидите как на ваших глазах качество превратится в совсем паршивое и нулевое. потом напишете хроники по этому поводу, это будет ваш очень ценный опыт. только не понятно нафиг он нужен. может в будущем урвете новые очередные релизы битлов и прочего элвиса, которые сделаны с применением 3д принтера (это такой принтер который печатает трехмерные объекты из пластика или поршка металла. но при таком раскладе если на 3д принтере будут делать винил не известно пропадет ли качество или улучшится с прогрессом. но самое главное кутари которые гонят новодел с голимым браком уже станут не нужны. да, в будущем винил будут печатать с отсканированных первопрессов (весь джентельменский набор из хрестоматии ) на 3д принтерах в домашних условиях барыги с горбушки и загонять все это задорого. вот это и будет настоящий аналог продакшен. отсканил и распечатал. просушил и на продажу. до определенного времени фарцовка разовьется снова а потом когда 3д принтеры появятся у всех, то совсем другая песня начнется, барыги отступят. кассетные деки отдохнут. надо записать пластинку?- купил порошка, заправил в принтер и нажал на кнопку. ведь прогресс это вещь. и закружаться распечатанные битлзы элвисы и армстронги (хотя нет армстронг нигер , или он кошерный нигер и его можно крутить? а нигерскую наркоманку билли холидей тоже можно? я вот не знаю как с этим всем быть, но крутить я их не буду) кстати если говорить о белых то еще ведь есть например дырявый фрэдди и универсальный мик джаггер, и можно ли их заводитьбез ущерба внутренней морали, эти чуваки также с наркотой были на ты.
-
я так же давно спалил один канал на фонокоректоре. на ходу схватился и искра пошла . это точно статика. было все это зимой когда она лучше всех фигачет хотя это не цап. но там выходной транзистор вылетел и это проявилось гулом или шумом в больном канале. может в цапе чтото на эту же тему смотреть надо. пришлось нести в ремонт и мне поставили новую отобранную пару транзисторов. от них даже лучше играть стало, получился некий вынужденый твик. я продал этот коректор давно и забыв что там была подобная мулька со статикой и ремонт. через день мне позвонил новый его хозяин сказал чтобы я забрал назад копаный фонокор.(он его раскрутил и увидел транзисторв и следы не промышленной пайки, которую роботы делают) я и поехал забирать тогда фонокор, но ччувак мне перезвонил и сказал чтобы я разворачивался домой. короче он его подключил и даже сравнил с оригинальным не копаным который у его друга был. и звук моего твиканого оказался чище живее с более лучшим разрешением и лучше по параметрам скорости и динамики. коректор назывался крик. такая вот история вспонмилась. сейчас я не хочу тот крик себе даже удачно твикнутый. а в нордстаре надо входные оу проверить
-
про ак клеммы я помоему говорил раньше. самое оптимальное и не дающее негативных явлений на звук клеммы AVC мне ставили такие на ямаху М4. ВБТ не всякие встают адекватно. у меня на усилителе стоят сейчас ВБТ, но модель их установить не удалось, потому что ставил их немец который раньше владел аппаратом. но стоят они там нормально в отличие от тех, которые нам попадались. знать бы модель . но АVC без риска встают хорошо и не гадят никогда. у меня на яме точно такие же клеммы прям один в один как на шарпе были. их припаяли к проводам так лучше. поставились они на площадку. вторую пару старых разъемов я трогать не стал http://www.audiomani..._avc-3029g.html
-
+100500и еще не забывать что практически во всем любимом вами японовинтаже везде проложена та же медь от фурукавы... фурукава и хирокава это еще терпимо. там конечно и сетевые хирокавовские родные как например у меня в усилках , но все сбалансировано. стоит ее оторвать и поменять звук разъезжается. так что я бы не лез выдирать провода если они не выдираются . наоборот не парьтесь с сетевиками если они приделаны. в те годы японцы ставили хорошие провода конкретно подходящие к тому аппарату более всего. это сейчас комплектуют приборы кетайскими шнурами от компьютеров, поэтому сетевая шнурковщина расплодилась в наше время не смотря на не очень красивый и богатый внешний вид эти родные яп провода порой оказываются получше моднячих, продающихся в текущий момент и нахваливаемых повсеместно. но подходят они к конкретному аппарату ,на котором стоят. тк они под него выбирались (японские инженера до появления шнурковщины знали все эти хитрости) а если брать и их хирокавы фигачить самодельные сетевики то результат может совсем неожиданным на другой технике
-
ламповые цапы не нужны. их делают обычно те кто не умеет или не хочет делать транзисторные. из ламповых цифровых аппаратов заслуживают внимание не многие. интересены лишь цап от мэнли и сидиплеер от динако. цены на эти изделия кошмарно отличаются. сидиплеер динако гораздо доступнее но мэнли совершенно другая лига Эх, чую, буду трясти мошной Моя мошна не шелохнулась, а у меня лишь левое яйцо в мошонке дернулось, но уже прошло Это пока прошло....Послушайте всё таки хорошие и современные реализации асинхронного Усб- и все компашки отнесёте на помойку . Только винил и остаётся для коллекционирования! мне синхронного усб более чем хватает. компакт диски в помойку носить не буду. там есть редуие издания и вообще такое как у меня из дисков хрен купишь и фиг найдешь
-
Эх, чую, буду трясти мошной Моя мошна не шелохнулась, а у меня лишь левое яйцо в мошонке дернулось, но уже прошло
-
главное в этом деле всегда помнить что ойад -го*** , а остальное приложится
-
непонятно почему куплены именно эти АС. ну ладно, чтоб не было новых трат взять провод tasker в проф магазине . он не дорог , адекватен и имеет пару нюансов которые совсем не мешают жить. наделать из таскера межблочников и поюзать его как акустический этого провода для всего этого более чем хватит. можно даже хоть забиваеринговаться. только толка от этого не очень много. только конекторы для межблочников нормальные взять надо чтобы не говновые были. свичкрафт какой нибудь, даже китаезный новый нойтрик или еще кое что. тот же AVC например
-
крутой техно панк шансон -руммельшнаф на ю тьюбе можно слухануть так же песню bruder, а эта в честь дня победы http://youtu.be/OOXp2oyZJIc группа кноркатор песня про пердки http://youtu.be/9IXGxBVtTGE
-
просто в то время когда она жила винил был основным носителем. т.е. ей особо выбирать не пришлось, а с магнитофонами модные телки возится не будут да это вообще не ее вертак скорее всего и фотография постановочная чтобы мужики на нее глядели в своих чемоданах (пин-ап короче) и той полуголой телке которую выше запостили торенс тот тоже нафиг не сдался. все это подстроено фотографами и сутенерами, которые сливают подобные снимки куда надо
-
Yulong Sabre DA8 уже есть на иБей. ура, свежая кетайчатинка появилась
-
ну с ресерчами она играет нормально. и с джаблями тоже, проверено на JBL 65 jubal ,от каких нибудь проводов по любому звон на яме может вылезти и даже верх ширкать и скрежетать от неправильной фазировки и неправильной переноски. это старые ее капризы. в общем не стали вы с ней париться, ну да ладно. вообще вопросы по колонкам конечно же тоже остаются. про кенвуды не скажу ни чего я не знаю о них однако подозрительны в первую очередь джаповские колонки, но джибиели если они не испорчены и не затвиканы , (это бывавет часто со старыми джаблями)то все должно быть нормально. бывает всякое, в колонках на писчиках часто фазировка поменяна кем то, от этого они орут как резанные . так что факторов много, а для ямахи мелочи хватит чтобы все перевенулось а то что скорость ямахи большой показалось так это каждый для себя выбирает. приходишь к одному чуваку а он говорит какой драйв ты глянь , а на самом деле сон и тормозуха и драйв тот ему дает какой нибудь реалтьно сонный маранц. ну а в викторовском плеере окраска , и мягкость и заменяет многим жизнь. короче чтобы все понять надо конкретно копаться в системе и там точно есть что покрутить и понастраивать. на самом деле если взять и сменить фазировки в моей системе, хотябы на мощнике, то звук разъедется кардинально и визг поднимится и все рассыпаться станет , а если все правильно настроить то играть будет в норме. я эти фокусы иногда люблю гостям показывать , особенно тем кто не верит в эти мульки с сетью. в общем с ямой есть определенный набор методов которые уже давно успешно применяются в настройки системы. просто все тупо подключить и чтобы играло не получится к сожалению ней
-
транзисторный ресерч как раз был замечен в улучшайзинге звука и наведению гламура. так и должно быть, это бытовой дорогой прибор, звук его должен быть красив. ямаха 2200 проявила себя как раз более нейтрально и правильно. но ресерч при этом является вполне адекватным аппаратом который умеет правильно обходиться с музыкой в отличие от многого что есть на рынке. и народ который присутствовал при сравнении ресерча и ямы многие удивились их близкому уровню . да попробуйте бытовую ямаху B2 или М2 например, необязательно искать мой аппарат. чтобы понять что там со звуком верю-не верю . это личные домыслы. реального прослушивания этой системы и этих аппаратов у вас не было, значит остается только верить или не верить. а то что сидюк не разыгрался и выдавал фокусы это от разных факторов системы про которые я говорил зачем мне искать записи которые меня не интересуют. у меня своих записей гора и все они играют отлично в независимости от тех ямаховских записей и не зависимо от жанров. хотя возможно имеет смысл найти эти записи чтобы заглянуть в призму вашего восприятия именно так. проблема в тракте. при использовании нормального источника проявилось то , что нормальный звуковой поток стал искажаться и трансормироваться через кривизну системы. а на другом источнике все видимо компенсировалось друг об друга ямахи не любят неправильных проводов и вывихнутых аппартов, они капризны к расположению в стойке (мощник надо ставить на пол и на мрамор лучше всего) аппараты чувствительны очень сильно к фазировке и разного рода неправильным переноскам . если все сделать не правильно то они вынесут мозг в два счета. на рынке очень много кривых проводов так что не удивлюсь что у вас не получилось разыграть ямаховский плеер. а пример штудера и ямахи как раз говорит о том что сочетаемость нормального с нормальным работает на все сто процентов. даже мощник аудиоресерч D 300 нормально работает с ямаховским предом и сидюком. в том то и фишка, что они лишь читатели которые могут либо верить-либо не верить, те без реального опыта слушания конкретно моих аппаратов. но спорить горазды при любом раскладе плывите, плывите, исправляйте тракт. может хоть тогда сидиплеер заиграет живо/ кстати не известно какой тракт был где ямаха показала свои "чудеса"
-
даже не знаю что на это отвечать.слишком много несуразностей и неожиданностей хотя все эти описанные проблемы возникают от кривизны трактов в которых яма слушалась. это известное дело не первый раз с этим сталкиваюсь. а если еще какими нибудь ойадами все обвязать то вообще караул будет по этому поводу скажу что я вообще про нее уже почти не упоминаю, просто если я о чем то умолчу то каждый начинает понимать что я как бы в противовес выпендрился ямахой. а мне по сути пофиг ямаха или еще какая фирма. лишь бы играло хорошо.все что надо я давно уже рассказал про эти приборы. в рунете. кто хочет пользуйтесь информацией , а кто хочет идите лесом. ни кто ни кого не принуждает. просто яма дешевее и доступнее всего остального. а результат в итоге получается очень неплохой например есть хороший усилитель штудер А68 но он стоит реально дороже и намного. есть например транзисторные ресерчи, но это тоже другой ценовой диапазон, а при сравнении с ямой 2200 желания стремиться к ресерчу не возникло потому что прирост от ресерча небольшой и вообще на самом деле нулевой. те аппараты приблизительно одной лиги. есть штатовские усилители SAE и много чего есть, просто будь у меня например ресерч то наезжалов подобных было бы гораздо меньше, но мне пофигу на все эти наезжалова. кстати у парня того который юзает штудер А68 с ямахой CDX 1100 и CDX 2020 и предом яма С2а , обвязка верхним монстром M 1000 и сигма ретроголд все звучит ОК. просто когда тракт нормальный то ни чего не звенит и все нормально играет.на любом абсолютно жанре потому что хорошо сочетаются любые аппараты любых фирм при условии если они нормальные. так же некая часть моих аппаратов используется или использовалась в проф области, так что ни каких проблем с трактом и оценкой аппаратов в моем тракте не испытываю. если подобные описанные выше "фокусы" творились в моем комплекте и не было бы возможности все решить, то я бы просто не стал эту технику юзать.