Перейти к содержанию

staccato

Пользователи
  • Публикаций

    735
  • Баллов

    612 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    2

Весь контент staccato

  1. Сынок, будешь плохо себя вести, сошлюсь на супругу-музыканта.
  2. Забудьте! P.S. Он просто лучше многих.
  3. staccato

    DT250

    Делаются они в Китае, продаются в России.
  4. Какие-то проблемы с этим? Кстати, с Инджапана она мне обошлась менее чем в 300 долларов.
  5. Где же Вы таких слов-то нахватались, воспитанный Вы наш?
  6. Правда в том, что у меня она прекрасно играет с Woo Audio WA22, а у Shadow39 - с Woo Audio WA5LE (Premimum parts upgrade package) и Sennheiser HD800.
  7. Думаю, что владельцам "родного" усилка неплохо понимать, что никакого волшебства под маркой АТ нет. И тот же Юлонг обеспечивает ту же подачу звука, но с большим разрешением и лучшей сценой. И всеее...... Но, если нужен именно "родной", то тут любые рекомендации бессмысленны.
  8. Нууу, у нас свободная страна. Каждый имеет право и на мнение и на распоряжение своими деньгами. Но, обиженных на Юлонг, пока не отмечалось.
  9. Ну, спору нет, есть и более совершенные устройства. Я всего лишь написал мнение насчет вкусовых особенностей и жанровой неуниверсальности.
  10. Онкио - один из самых нейтральных источников, который у меня есть/были. Прозрачный с достаточно высоким разрешением. Именно поэтому лучше всего работает с ламповыми усилителями. Каких-либо акцентов и синтетичности я не услышал. Обычное звучание BurrBrown, только почему-то холодноватое. С ламповыми усилителями, на живой музыке играет отлично.
  11. Все абсолютно неправильно написали. Ну это я, типа как владелец....
  12. Нууу, как бы мной и моим приятелем, владельцем Audio-Technica AT-HA5000, а теперь и моего Юлонга. Но, Вы всегда можете купить оба и убедиться сами. А Вас это расстроило, потому что Вы заплатили за "правый" усилитель? Не расстраивайтесь. Юлонг давно уже признан одним из лучших транзисторных усилителей в своем классе. И ему не надо соревноваться с АТ, имеющем схему, древнюю как го*** мамонта. Просто, сааавершенно случайно, у них совпала подача звука. И всееее.............
  13. Ну, тогда тооолько "родной". А могли бы иметь хороший усилитель.
  14. А зачем? Ради деревяшки на передней панели? Yulong A18 - абсолютно тот же звук за меньшие деньги. Проверено.....
  15. staccato

    Denon AH-D600

    Чем лучше-то? Изотек имеет намного более низкий средний уровень сигнала и достаточно высокий пиковый уровень, в отличии от Тара Лабс, которая нормализована по уровням. Т.ч. на Таре прогревается намного более эффективно, а Изотек - это так, на полкарасика. И Вам ни о чем не говорит слово "перемежая"? Это 1 час Тара, 5 мин. Rejuvenation, и так круглые сутки.
  16. staccato

    Denon AH-D600

    TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc, перемежая несколькими динамичными композициями (хэви, спид-метал) или треком Rejuvenation (rapid refresher) с диска IsoTek. По кругу, на громкости, которую еще уши нормально терпят.
  17. http://youtu.be/_nzRaGO_J_0 http://youtu.be/uOFgwbSnPWs
  18. Какое отношение имеет поломка брендовой вещи к самоуважению? По Вашей босяцкой логике нужно сразу бежать покупать фейки, чтобы не чувствовать себя обманутым. Странное стремление к экономии для вроде бы состоятельного человека. Удивило. Вы же вроде как инвестор, и должны понимать разницу между акционерами и производителями.
  19. Разбавим содержательную дискуссию.
  20. К воровству у нас многие относятся лояльно. А вот вопрос дешевых понтов и самоуважения продолжает стоять на повестке дня. Зачем человеку, так много рассуждающему об отсутствии брендозависимости и стремлении только к функционалу, часы с дизайном известного бренда? Ведь можно опять купить дешевый и функциональный Люминокс и не париться, но почему-то, ему хочется иметь Корум.
  21. Я не пользуюсь их сумками, я в основном шью на заказ. Но я не рассматриваю для себя возможности скроить путем приобретения гонкогского Луи. У меня нет такой необходимости. Нет, мое самоуважение не позволяет покупать фейки. Странная у Вас логика, вообще-то.
  22. Для не сильно умных: никто, никогда и нигде не видел подделки, равной по качеству оригиналу. На вотч.ру неоднократно предлагали выкупить подобную подделку у того, кто ее представит, за стоимость оригинальных часов. В т.ч. и я предлагал. Желающих за много лет не нашлось. Т.ч. не надо тешить себя иллюзиями про неотличимость и функциональность. Ничего подобного в фейках нет. В лучшем случае, там будет стоять азиатский клон калибра ЕТА, а ни какой не Вальжу, как написано по вашим ссылкам. Повторюсь, в лучшем случае. А покупка оригинальных вещей - это вопрос дохода и самоуважения. Но некоторые не доросли, чтобы это понять. Рассуждения про то, что люксовые и лакшери товары покупают, чтобы померяться длиной пиписьки - удел нищебродов и гопников.
  23. А зачем рассуждать на эту тему? Типа, умножадные? Оригинал, в первую очередь, покупают для себя, а не для "представительских функций". Ибо, отличить с полутора метров фейк от оригинала сможет как правило только человек "в теме". Т.ч., конечно можно покупать поддельные часы, сумки Луи Вюттон, одежду Эрме, но Вам-то будет известно, что это гопничество. Тогда вопрос, для кого все-таки все это покупается? Fake Watches are for Fake People, хотя это Вас и "не волнует".
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.