OlegSA

Имеет смысл говорить о "игре" с бокальчиками и обелисками. То есть простом развлечении для "дымка и ветерка" - тогда быстро найдутся три (пять ) настроек и будет радость "подкопченная" по вкусу. Я не против - хозяин барин коптите как хотите. Я пока в режиме нормал вижу довольно ограниченное количество кнопочек которое позволяет за несколько попыток найти что и как испытывает влияние (как раз не ПЕРЕБОКАЛИВАНИЕМ) а очень тонкой перестройкой. И паники от версии к версии не испытываю. Поэтому для меня Багхэды всех версий имеют "изначальный" звук который я могу немного (совсем немного) поправить и не углубляться в красное 512+обелиск2056+ ХЗ что еще... Как только версия "выстреливает" - в копилку ее, нет - ждем дальше. Из выстреливших потом проведу сравнение и отсею "неудачников". В итоге все логично и без "дымка и ветерка".

Фсе фтопку что не нужно для звука. Как и учили - отсекаем все лишнее и получаем... правильно.

Все это жутко интересно и даже местами загадочно и замечательно. НО - учитывая что все версии Багхэда имеют (ну почти все) разное звучание в нормально режиме, можно предположить что Хироюки несмотря на отсутствие внимания к этому (на мой взгляд самому правильному) режиму все-таки дает нам отличные варианты звука и без бокальчиков и обелисков. Мое мнение остается прежним: Плеер должен выгодно подчеркнуть уже качественный звук сетапа. Он не должен "вытягивать" или "подкачивать" что-то там принципиально. Если для звука в сетапе нужно 386 интерполяций на 6 ядернике - тут есть повод задуматься над тем ИЗ ЧЕГО состоит сетап и что ему мешает звучать БЕЗ стероидов.

С Палмером как раз и приходит и солидность и фундаментальность на НЧ и сбалансированность. Греть еще нужно - "с коробки" обычно капризничает.

А 83 версия звучит-то по другому...

На самом деле это не просто аллегория. Это предисловие и часть вступления к новому обзору USB-SPDIF коверторов. Я решил его здесь привести как очень в тему попадающее высказывание. Ну и проверить заодно - не разучился ли я доносить эмоции до моих Уважаемых читателей. Спасибо.

Есть музыка в которой нюансы - это все. Где даже тишина и то разной степени черноты... Когда малейшие ревебрации дыхания зала создают ту бархатную с искрами конву, на которую ложится нить музыки. Ее можно слушать много раз и каждый раз по-новому, впитывая в себя ту информационную и музыкальную тонкую энергию ,которая дает силы жить дальше и заряжает тебя новыми мыслями и эмоциями. Бессмысленно пытаться найти то единственное прочтение, которое эталонно и незыблемо - музыка как вода ,всегда разная... Можно только искать новые озера с этой духовной живой водой...

В свистке M2Tek второй версии тоже используетася XMOS - вот это действительно приятная мелкая мелочь... А тут при таком ценнике положение обязывает...

Повесилили - спасибо....

При желании можно намутить любой.

Орган на фубаре... куда катится мир. Дальше БСО на Винампе и виолончель на Аимпе... Потом MP3 в общем то неплохой формат ... Женя - одумайся... послушай Жиривер и все пройдет...

Да все понятно - влияют ВСЕ кабели в системе. НЕТ исключений.

А начать нужно с того что автор упоминал что в режиме нормал все эти кнопочки у него не задействованы. Но тем не менее у меня получилось что влияние оказывают. Потому появление еще одной "незадествованной" должно сплотить наши ряды в поиске. PS Да - 82 версия не айс будем подождать что дальше. В первый раз чеголи? Зачем поднимать такую панику на ровном месте. Слушайте пока предыдущие - копите силы.

Отставить панику... Из чего ясно что "нас лишили возможности слушать без обработки"?

Художественная пайка.... Автор просто не обращал внимания ни на аккуратность, ни на внешний вид. Ему похоже нужен был итоговый звук... Китайцам из аудиогадов его не понять... им нужно все наоборот.

Лучше. Иначе у меня был бы аудиогад в сетапе а не он.

Инвесторы такие инвесторы... Видите - у нас разный подход и цели отличаются. Я стараюсь все коррекции провести на аппаратном уровне ,чтобы на программном уже тонко "огранить" бриллиант. Программный очень важен - но легко сходит на нет при применении некачественного USB шнурка.

На мой взгляд миссия невыполнима. То есть если нужно звук получить (а не улучшение хвоста или копыт-рогов) то просто меняйте бюджет. И не ориентируйтесь на чипы (такие же как Вам нравилось где-то) - это верный путь купить что-попало.

Юра прав (можно уже наверное и по именам я думаю, правда?) - именно поиграть.Я поясню почему. 1 Влияние кнопок с блэк-вайт-еллоу и прочими цветами еще как-то можно объяснить по наметкам автора.Тяжело но хоть какая-то логика по загрузке процессора и обсчету, увеличению сложности там итд. От версии к версии это усложняется но вектор есть. 2 А вот влияние кнопочек когда вроде бы это НЕ ДОЛЖНО иметь влияние - это меня и занимает. Пример все знают и его слышно очень хорошо - когда я написал эту комбинацию в режиме нормал. А я вообще исследую практически только этот режим без доп обработок.Почему? Мне нужен плеер "без дыма и пыли" - нужен плеер с хорошим звуком и МИНИМУМОМ вмешательства в звук. Но при этом реалистичный и позволяющий приблизиться к звуку - сочность и смачность мне в общем-то не требуются. Поэтому я выбираю какую-то версию и "прогоняю" на ней тестовую программу (хватает одного-пяти треков - у меня на самом деле очень хорошая звуковая память(да и вообще память тренирована по методикам еще очень давно) это позволяет мне и влияние четко отслеживается без напряжения и мучений). Здесь либо находится жемчужина либо нет. 3 Минусы всего этого - автор легко сносит меняя в новой версии все мои наработки. Потому что сам не знает как это влияет и на что. Это не есть гуд учитывая скорость выхода бет. Вывод - Багхэд пока единственный плеер , который будет в ближайшем будущем иметь как предсказуемый , так и "случайный" успех со звуковой картиной просто по теории вероятности. Небольшой комментарий по Жириверу - у него есть такие же кнопочки но они находятся В КАЧЕСТВЕ РЫЧАГОВ снаружи - то есть настроив его параметры внутри на оптимум (под систему) остается оптимизировать ОС под него и получить что нужно. В последней версии внутренние рычажки очень хорошо его настраивают. И при умении управлять внешними - получаем закономерный результат. И по фубару - он как "танкер" с ходом торможения в километры , его ресемплеры это ГРУБЫЙ И НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ способ ломом чинить часы. Все мои усилия по разным версиям привели меня к такому выводу. И несмотря на то что разные сборки звучат по-разному у него НЕТ нормальных рычагов влияния. Поэтому я его использовать не буду - это просто потеря времени. Спасибо.

Порекомендую озвучить крайний бюджет.

Это Олег забанил Сундук. Так вернее - если кто не понял из прочтения моей ветки на нем (или сделал вид что не понял). Женя - завтра обязательно напишу тебе в личку иерархию - ты единственный понял что это не просто точки кстати респект. Я думал что никто не обратит внимание.

Ну не так быстро - то...только в предыдущей вроде начало складываться....

Ценное наблюдение - давайте с ним "переночуем" и потом снова послушаем. PS Самое что интересное от USB кабеля тут тоже есть зависимость. Ну а на тесте Дебюсси я выставлял все что можно во всех вариантах (и буферы в том числе) под Макосью влияние было минимальным.

ASIO - на то он и ASIO чтобы все работало БЕЗ вот таких пчел типа Жиплея (даже если ему очень хочется влезть ) . На Сундуке уже до дыр протерли эту тему - почитайте все станет ясно.

Я стараюсь не думать об аудиогадах. У меня с ними с топовыми то опыт негативный, а с начальными... Почитайте ветку про них - то прошивка не та, то переключатели под гарантийной пломбой... То драйверы как обычно у китаез кривые и косые. Вот например неплохое решение и цена гуманная почти половина ретейла. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=3981