Largo

Вчера там как подгадали t=5690470 Еще раз большое спасибо- сейчас по второму разу прослушиваю. Впечатлили “Королева Кипра” и “Полярная звезда”, да и все остальное на высоком уровне – колоратура у Жюли просто роскошная! Отличная запись практически всех треков. Спасибо. Богатая тембрально запись, но не без сибилянтов. Хотя они на приемлемом уровне, но в жизни то их нет вовсе. Если тихие места делать громко, по незнанию, на форте звук бьет по ушам. В жизни нет такого, хотя сопрано на форте звучит куда громче, чем я могу позволить себе слушать в наушниках, но это приятная громкость, как правило. В любом случае запись очень качественная и слушать в наушниках можно с удовольствием, если не забывать, что пиано, на то и пиано, чтобы звучать тихо. У многих далеких от классики терпения нет ) Надо с ней нормальные полные записи оперы поискать, а не эту концертную солянку.

Обычное дело для многих оперных записей особенно старых. В камерном это почти не выражено. Лечится легко - не слушать в наушниках, а слушать через акустику. Или в живую) По моему скромному мнению дело в следующем: 1. Из-за огромного динамического диапазона, что при прослушивании опер и симфоний через наушники не есть хорошо 2. Чрезмерной громкости, которую выставляет слушатель не имеющий опыты в прослушивании подобного материала и делающий тихие места (а они часто доминируют) погромче, а потом удивляется ) 3. Слишком честный тракт, который не всегда хорош для подобных записей. Просто делайте V образный эквалайзер с минимумом но 1к и проблема уйдет. 4. Плохая запись - слишком близкий микрофон, нерасторопный звуко-инженер, и в результате перегруз в громких местах и неистребимые сибилянты. Для Акустики невелика беда, а вот наушники находясь в ближнем поле, особенно вставные могут сделать подобные записи малопригодными для прослушивания. 5. Возрастные изменения с заваливанием краев частотного диапазона, - когда сибилянты слышат а остальное уже не очень - в результате прибавляют громкость не используя эквалайзер. Ну и все пять пунктов вместе вполне возможны

Еще раз - если выход с усилителя обычный - смысла в балансном проводе немного, но и вреда ноль. Если усилитель имеет балансную схему и выход - то такой провод необходим. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37197entry1080650

И кто же такие эксперименты ставит? Ревнители старины обычно представляют себя в те времена аристократами. Возможно, но что-то мне подсказывает, - стояли бы они в лаптях на земляном полу, да топили печь по черному. И никакого лечения болезней - бог дал, бог взял. Вся эволюционная оттачиваемость защитных механизмов в том, что женщина рожает, а дети мрут. А кто выживет, глядь - до сорока доживет, всем на удивление Конечно люди были здоровы, а как иначе, заболел - помер. И никакой музыки.

Да я спокоен абсолютно. Буду я ещё от споров со всякой либерально-неофитной шушорой типа Вас беспокоиться. И совет на будущее, не лезьте в те вопросы в которых не разбираетесь. Largo, уважаемый В интернете чтобы перейти на личности оскорбить человека большого ума не надо (и не я кстати это первый начал делать в разговоре с вами) - но по опыту общения с такими воинами клавиатуры могу сказать, что чем больше такие тролли как вы о себе мнят в виртуале, тем труслевее и нерешительнее они потом себя ведут в реале. Почему то вдруг вежливыми становятся - извиняются. Так что не смешите народ своей показушной бравурностью - чем больше вы тут про меня по напишите, тем в более худшем и нелепом свете себя выставляете. Ого сколько текста) Надеюсь Вам стало легче.

Вот ещё один кандидат на знание истории и современной геополитики. К преступникам и пособникам террористов, финансовым спонсорам оранжевых революций (Украина, Грузия) относится с уважением не считаю нужным. Диагноз не просто ясен, он вызывает опасения Уважаемый Любитель Классической Музыки firewheel - все будет хорошо, успокойтесь,

Не лукавят - они шутят. Манера такая у них Мощность Вашего усилителя и их асгарда2, (оба есть у меня) соизмеримы. Ваш усилитель как раз положением ручки регулирования создает впечатление более мощного. За 12 часов на хайгене не закрутить находясь в здравом уме, а вот Аскард как раз можно крутить дальше. Но ход регулятора у Аскарда больше - поэтому сравнение некооректно в любом случае. Ваш усилитель обьективно теплее. По звуку. А вот по температуре Аскардом и правда можно греть чашку с кофе. Оба использую только с 650. С ними без усилка действительно - никак Ваш усилитель мне нравится. Спасибо.

И зомбо-патриотов в том же направлении. Когда я слышу это словечко - "пиндос" и если человек серьезно это говорит, то диагноз ясен. и в самом деле, - пора

Как вообще дурь связана с громкостью? У меня был усилок от Данфи на лампах 6с19п с КУ = 1.5, и нужную громкость с HD 580/650 он давал во второй половине шкалы РГ, нередко почти на максимуме. Но звук был вот с этой самой дурью, в отличие от "обычных" пресных п/п-усилителей, в которых КУ хоть +20 дБ выставляй, а дури все равно нет. Не думаю что существует определение дури. Скажу так - неискаженная громкость. Надеюсь в общем я свою мысль донес.

Никто не слушает на максимуме, но магию больших цифр никто не отменял. как и магию больших габаритов и солидного внешнего вида. Эти факторы оказывают сильное влияние на восприятие слухом музыкального материала. Как пишут в своих инструкциях ребята из Шиит - мощности усилителя достаточно, чтобы ваши наушники задымились, но мы рекомендуем не делать это и не поворачивать регулятор слишком далеко. И еще момент, - если пользователь привык слушать свой любимый трек например на 9 часах регулятора (это не обязательно громко, это скорее привычная небольшая громкость), то при проверке Вашего усилителя, если та же ощущаемая громкость будет достигнута на без пяти 9 - он скажет Вау, а усилок то зверь. А если прийдется прокрутить до половины десятого, то он скорее всего он ему не понравится. Понятно что это условности - но их трудно игнорировать. Понятно что опытных слухачей не проведешь, но массовый слушатель воспринимает усилок именно так - а сколько там дури? При этом самые отчаянные любители большой мощности не будут слушать на не комфортной громкости.

Что интересно в Российской империи как и в РФ не было в паспорте графы национальность..а была " вероисповедание ". Если скажем еврей крестился то он сразу получал все права ..мог жить и за чертой оседлости ..поступить в университет.. ..консерваторию. Многие наши великие имена имели такие корни. Удивительное открытие ). Вы не знали, что национальность еще не была придумана? Всегда и везде было вероисповедание, и что еще важнее - подданство. Под кем лежим? И то что правящий класс России, "которую мы потеряли" "по русски плохо знал", надеюсь не новость И так бывало не только в России. Мир сейчас стал куда лучше и свободнее. И у нас станет, кода радетели старины естественным образом угомонятся.

Простите за патетику, но самому-то не стыдно за то, что написали, за то, что изящно плюнули на тысячи братских могил? Прочитайте про манкуртов в “Буранном полустанке” – это про вас. Придет, придет и наше время, И наши внуки в добрый час Из мира вытеснят и нас! Не стоит вырывать фразу из контекста – ведь там строфа начинается так: “И там же надписью печальной Отца и матери, в слезах, Почтил он прах патриархальный...” И никто “истерично не цепляется за прошлое” – просто большинство людей в России всегда будут помнить усопших и особо солдат, поскольку обязаны им всем . Впрочем, каждому свое. Ага - потом вот это Увы! на жизненных браздах Мгновенной жатвой поколенья, По тайной воле провиденья, Восходят, зреют и падут; Другие им вослед идут... Так наше ветреное племя Растет, волнуется, кипит И к гробу прадедов теснит. Другие им во след идут. Хватит уже кряхтеть Почтили память? Очень хорошо. Теперь и просто живите сами и не мешайте другим. Покамест упивайтесь ею, Сей легкой жизнию, друзья!

Не надо ничего забывать, но и впадать в религиозные экстазы тоже не следует. Мир менялся, и меняется, не надо истерично цепляться за прошлое. Надо отдать должное, в общем меняется в лучшую сторону.

Сколько лет прошло со дня написания, а Вы его цитируете ага, но актуально

Простите за патетику, но самому-то не стыдно за то, что написали, за то, что изящно плюнули на тысячи братских могил? Прочитайте про манкуртов в “Буранном полустанке” – это про вас. Придет, придет и наше время, И наши внуки в добрый час Из мира вытеснят и нас!

Господа!!! 21 век, хватит сидеть в 20. С какими лозунгами воевали деды, вот совершенно не важно. Проехали давно. Просто попробуйте телевизор отнести на помойку и жизнь окрасится новыми красками.

очень славные сопраны Особенно та, что постарше. Спасибо, и записано с минимальными сибилянтами. Камерный материал пишут роскошно сейчас.

Выше 100 единиц на хайгене на обычном выходе А-шка раскачивает даже 300 омные 650 даже на симфонической классике в DSD , меньше сигнала поискать. на мой слух громкость нарастает нелинейно, до 90 равномерно после 90 уже очень быстро - но никаких признаков клиппинга хрюкания или неприличного ора я не замечал, даже за 100. Может, разве что если вставные, но с вставными наушниками я не ставлю такие эксперименты над несчастными ухами.

Слушал, естественно, по балансу. Банально не хватило мощи. При этом, те же 900-е или 610-е, по балансу раскачивал прекрасно. На каком уровне громкости слушали и на каком усилении?

Когда пишут покрыто золотом, имеют в виду золотой цвет. Конечно подтверждение должно быть.

Да, золото используется для создания качественных контактов. В чем проблема? Корпуса золотом покрывают, и многие слышат заметные улучшения ), а контакты в ответственных разъемах покрывали золотом всегда.

В любом случае подходить с умом лучше не к экономии а к добыванию денег

Это называется разумно-достаточное. Если мама и папа действительно позолоченные, хорошо подпружинены , то про этот разъем можно забыть, его негативного влияния нет. Джек это или не джек, как мне кажется не столь важно. Для портатива джек не имеет альтернативы.

PS в том же Cambrie Audio , был я тогда молодым аудиофилом, припаял старый провод от сенхов к плате, и обнаружил такое улучшение звука, что явно указало на психологический эффект, при этом я вспомнил, что в наушниках тоже разьемы. Понял, что этому не будет конца, прекратил опыты в этом направлении. Но факт есть факт - контактов должно быть по возможности меньше и они должны быть надежны, и с минимальным переходным сопротивлением.

А если стоит задача потратить деньги для успокоения нервов и экономии времени? Забываем о временах, когда деньги надо было тратить, ибо они прибывали