Largo

Господа, Севильского цирюльника хочу! Образцового по качеству записи Рассмотрю любые предложения!

Может я не то скачал, но записано с перегрузом.

Вот ведь - никакого бинаурала, а пришлось из внешнего усилка вытащить провод, и все равно не комфортно, словно кроме наушников еще акустика играет, а дело ночью глубокой,не хочется соседей беспокоить. Звук явно шире заявленного. Недавно слушал этот материал от Хан, там роскошный звук но никаких сомнений что он в наушниках звучит, а тут просто как фокусы кручу головой с глупым видом. А обычное стерео. Попробуйте ночью Ps закончил сообщение набирать и снял таки наушники - нет, звук все таки в них Julia Fischer - Violin - Johann Sebastian Bach (1685-1750) - Sonatas and Partitas t=4154449

зацепило не отпустит - страшная музыка там на самом деле. Главное не смотреть - редко какую оперу там мерзко ставят как ТиИ, тому много причин, но результат один это несмотрибельно. Эта не опера про любовь точно, как принято считать, она о том как действовать на эмоциональное состояние при помощи сверхнизких частот Хотя там и других звуков бесконечно много. Шучу. Поздравляю - это очень сильное произведение, и раз зацепило Вы его осилите все.

<p>http://wagner.su/node/530 Вагнер все прописывал подробнейшим образом, так что рекомендую слушать и читать не только что поют но и как происходит и что ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ (На носовой части корабля шатёр, богато задрапированный коврами. В начале действия ими заслонён задний план. В стороне – узкая лестница, ведущая в трюм. Изольда лежит без движения, спрятав лицо в подушки. Брангена, откинув край одного из ковров у корабельного борта, смотрит в море.) <span style="color: #20497E"><span style="font-family: arial, candara, verdana, sans-serif"><span style="font-size: 12px;"><span style="color: #222222">

Технически достаточно современно) там все неплохо с качеством, слушайте на здоровье. А если есть что свежее, это было бы интересно. Петь есть кому, а вот оркестр записать, чтоб так как в жизни, задача еще сложнее. В ТиИ самое мощное звучание слышанное мною в живом исполнении, помноженное на огромную продолжительность и обилие пугающих низких частот к концу оперы приводят к состоянию катарсиса в любом случае Голоса в реальности поменьше несколько, а вот оркестр мощнее значительно. Хотя это в наушниках, хорошая акустика вполне может заменить живое исполнение, которое в силу нечеловеческой сложности весьма большая редкость. Да еще с тенорами засада ))))

Очень люблю эту оперу, жаль только в реальной жизни партию Изольды могут исполнить только очень крупные и взрослые сопрано, а более молодые в лучшем случае исполняют концертные номера. И учитывая огромный, безжалостный и подавляющий окрест это понятно. и не может осуждаться. Но Вагнер советовал нам закрывать глаза, так последуем его совету. Хотя в этом случае можно не закрывать -

Я слушал Вальтрауд в живом звуке только в концертном исполнении, баланс оркестра и голоса очень достоверен в записи 1964 года, что касаемо 1966 года, то прекрасные, но неправдоподобно огромные голоса , голоса этой записи относительно оркестра вызывают сомнения. Но очень интересна запись 1952 года с Флагстад. Просто для ознакомления.t=3548130

t=4931701 лучше по совокупности не найдете

1994 — Дир. Даниэль Баренбойм; солисты: Зигфрид Ерузалем, Вальтрауд Майер, Марьяна Липовшек, Фальк Штрукман, Матти Салминен; Берлинский филармонический оркестр. по совокупности. А сама Изольда - 1966 — Дир. Карл Бём; солисты: Вольфганг Виндгассен, Биргит Нильсон, Криста Людвиг, Эберхард Вехтер, Мартти Талвела; оркестр Байрёйтского фестиваля. Но это для акустики, в наушниках мне не нравтися.

Creedence Clearwater Revival

Aбсолютно одинаково, для меня. Даже намека нет на различие.

как и в случае 64 и 256, надо чтобы один и тот же материал сравнить в бинаурал и просто стерео. А так - как сравнивать?

Чо за звезда, шо её так кошерно записывают? Впервые вижу. То что кошерно пишут, есть хорошо, еще бы материал некошерный исполнила, а то дважды срубило в сон, что 64, что 256 А вот сегодня кучу дел сделал с этой музыкой в качестве фоновой.

Но 10 гигов или 2 на тот же материал , нет уж лучше громкости немного прибавлю.

Странно, но разница между DSD256 и DSD64 более чем заметна, если в проигрывателе переключать композицию записанную в разной форме. Люди с хорошим слухом тем более заметят. Можно сказать что 256 чутка громче сигналом)), но кажется и тембрально богаче, хотя небольшая прибавка громкости может и на воспринимаемое "тембральное богатство" влиять. Не знаю, но 256 звучит немного громче и ярче. Отличить могу легко. Но вот подкрутив у 64 громкости уже не смогу отличить. Записано конечно хорошо. Заслуга это искусственной головы или просто хорошая работа звукоинженеров, то мне неведомо. Камерные современные записи при прослушивании в наушниках почти всегда радуют. А может и всегда. А то, что скрипачка красива, дело обычное. В этом углу оркестра всегда красиво, скрипачек красивых много.

спасибо - оценим =5430808

t=5692967 Ox хорошо!!! , что странно, записано то черт знает кода. А прямо живо объемно мощно - класс. Orchestra of The Royal Opera House, Georg Solti Venice – Overtures & Intermezzos Giuseppe Verdi (1813-1901) 1 – La Traviata – Prelude to Act 1 3:30 Gioachino Rossinni (1792-1868) 2 – L’Italiana In Algeri – Overture 7:20 Giuseppe Verdi (1813-1901) 3 – La Traviata – Prelude To Act 3 3:31 Jacques Offenbach (1819-1880) 4 – The Tales Of Hoffman – Barcarolle 4:04 Gioachino Rossinni (1792-1868) 5 – Semiramide – Overture 11:23 Amilcare Ponchielli (1834-1886) 6 – La Gioconda – The Dance of the Hours 8:43

красиво, несомненно

хотя все эти дзынь дзынь и дабора дабора дабора надоедают достаточно быстро.

Swingle Singers / Les 4 Saisons "Le Printemps" (The Four Seasons) =5693294 а прикольно

Если в приведенном отрывке вам эти S не царапают уши - то вам не стоит заморачиваться по этому вопросу. Более выраженные сибилянты в записи встречаются редко, а вот чаще, это да .

Можно треки и места в треках, где присутствуют сибилянты? Вполне ОЧЕвидные сибилянты в их худшем виде. Слышны они так же безобразно как смотрятся. Другое дело, что в конкретной записи они по большей части не присутствуют в таком неприятном виде.

Согласен, надо уточнить. Сибилянты как проблема отсутствуют в живом исполнении в хорошем зале и без микрофонов. Их нет в том смысле что они не доминируют вовсе, их не замечаешь. В уши никто не сибилирует, как в наушниках В немецких операх, особенно исполняемых носителями языка, они очень красивы, но в записях часто непереносимы. В наушниках, но в акустике обычно норм. Хотя много записей где немецкие сибилянты радуют. Прекрасное возвещение смерти https://yadi.sk/d/0C--TftcLCcuYw сравнить с этой записью https://yadi.sk/d/L_Oyj7l_qCBnLw Учитывая эталонную сопрано и какого то совсем невероятно звучащего тенора может показаться что эта старая запись лучше. Но увы - далее, когда станет громко и много оркестра становится неслушабельно в наушниках - а жаль. При записи первой ссылки присутствовал, при записи второй - еще не родился Так уж и нет? Я не раз замечал, что и в жизни бывают сильно слышны сибилянты в речи и при пении. А в помещениях с каменными сводами, так иной раз и очень сильно. Оригинальное исполнение не слышал, к сожалению, но в этой записи всё очень натурально, на мой слух. И "с" слышно естественным образом, и самые громкие моменты с таким приятным нажимом. Вот в Tidal есть этот же альбом в MQA, там хуже звучит. И сибилянты чуть резче, и громкость уже хочется поменьше сделать. запись очень приятная спору нет, но сибилянты все же есть, и кое где чрезмерные, и да это "с" И перегруза вроде нигде нет. Но это концертные номера - пусть полную оперу запишут.

Давно не слушал оперу однако, пару месяцев. Насколько же выше этот жанр стоит над остальными. не в обиду скажу, остальными тоже мною любимыми жанрами музыки.