Largo

Вопрос следующий - имеем источник - например FiIO X3 II с выходом на ушки с соответственно большим и малым усилением далее проводок далее усилитель с RCA входом (два колокольчиком))) и соответственно усилением большим и малым Если ставить источник с малым усилением на 100 процентов громкости, а усилитель на малое усиление и наушники малоомные - то на современной записи поп-музыки (громкой) максимальная громкость (которум можно комфортно громко слушать) достигается на положении регулятора усилителя на 11:30 или в крайнем случае 12:00 последнее пожалуй наиболее классно. но если поставить усилитель на большое усиление - максимальная мощность аналогичнаая 12 часам на малом усилении достигается на 20:30 но она более драйвовая. Кроме того возможны и другие варианты Как правильно то? по аудиофильской науке. PS Раньше подключал на выход CD проигрывателя, там регулятора нет и выбирать нечего было , тот же усилитель давал нужную максимальную громкость при положении о 10 до 12 на роке и эстраде и камерной музыке , и от 12 до часу на симфонической и опере? причем слушал на большом усилении наушники с большим сопротивлением. Теперь непонятки Усилитель Мусатофф

Господа, готов поменять сенхайзер 800 в отличном состоянии, на сони mdr-z7 в аналогичном состоянии.

Ценовая категория... всеж Вы слушаете и ценовую категорию тоже заметьте, не только звук.

дай бог всем такое здоровье . а про кошку это да. помню у отца был курцхаар и свисток ! КОТОРЫЙ Я НЕ СЛЫШАЛ ! /Можете не сомневаться, что Доминго в свои 78 глуховат. Снижение слуха с возрастом не минует никого, но это медленный процесс, и это снижение слуха - ну да, прийдется прибавлять громкости). Но в целом после 80 уже точно не до музыки и звуков - так что плевать. Всему свое время.

Абсолютно согласен! А кто против? с чего это вдруг я животное ?! Я против! Не просто животное, а глазастое животное! главное, что бы ему(животному) не более 40 лет было . я помню бабушка в деревне жила, слышала гусей на крыше глухота галюциногенно-мозговая("пердит , а слышит флейту") . умерла что то я задумался, о теме умирания мозга . что будет видеть аудиофил лежа на смертном одре.... что это будет за тунель ... надо идти спать Ерунда - с возрастом снижается порог слышимости по частотам, но можно просто сделать громче. \в любом симфоническом оркестре увидите людей за сорок. На днях в Мариинском дирижировал Доминго, ему около 80 - прекрасно слышит и оркестр и певцов. Другое дело что в оркестре и на месте дирижера - очень громко всё. Это да. С другой стороны полно людей с отличным слухом и молодых, им, выражаясь вашими словами,что пердежь, что флейта. Моя кошка отлично слышит - но потрясающе равнодушна к музыке.

Да не, не все настолько впечатлительны, хотя, безусловно, есть и такие, которые по цвету изоляции и выбирают, и рекомендуют У примеру вот такая сопля выпускается В НЕИЗМЕННОМ ВИДЕ с рубежа 80-х и 90-х Просят за неё (метровый кусок) порядка штукаря ихней зелени, и вот уж более четверти века она находит своих покупателей. Знать не все падки на яркие краски и толщину конечно - в данном случае высокое разрешение на верхах, несколько поджат бас, но прекрасный серебристый звук все компенсирует и конечно - исключительно точно и тонко звучит каждая нотка Да не, не все настолько впечатлительны, есть такая штука - подсознание - оно действует и на циника аудио-атеиста, незаметно, но уверенно )

Абсолютно согласен! А кто против? Тогда второй шаг, - есть различия или нет, но они значительно меньше, чем различия от психологического настроя. Значит отсекакем лишнее бритвой Оккама, смотрим на толстый кабель, ага - звук будет густой, определяем цвет - ага красный, звук будет теплый, и получаем удовольствие. Получить удовольствие от звука переданного хлипким копеечным кабельком с поврежденной оплеткой может только слепой, и то - он ощупает и огорчится.

Господа - Вы все время отбрасываете психологию, вся аудиофильская техника работает на тот факт, что мы глазастые животеые. Все эти дорогие кабели, и цифровые тоже - выглядят солидно и так же звучат. Ну и они конечно качественные пусть даже в вопросе - есть контакт нет контакта Это очень важно. Психологический настрой важен и при просмотре и при прослушивании.

Не исключено))) Тема обоняния мне не столь интересна. Хотя...могу вернуть Вам аргумент. Духи и бульонные кубики доказывают, что вопрос достаточно изучен практически. Нет - вот когда духи и бульонные кубики начнут транслировать в мозг из чего-то включенного в розетку, тогда аргумент будет уместен. Я вот подумал - а женщины вообще слышат? Есть ли женщины аудиофилы? То, что музыканты обоих полов проявляют равнодушие к звуковоспроизводящей технике включаемой в розетку не должно смущать, в вопросе звучания музыкального инструмента они не менее, а то и более щепетильны, - просто они занимаются перфекционизмом в другой сфере. Если их на время привлечь к прослушиванию не музыки, а техники, они прекрасно выявляют разницу, но склонны слушать исполнение - так как для них запись - это средство ознакомления. Так что они тоже аудиофилы. Но вот есть такое явление - технические аудиофилы - и как понимаю это всегда мужчины. Нет? Если женщин в этой области нет, или их мало - истоки увлеченности чистым звуком из розетки надо искать в этом направлении. Так есть ли женщины слышащие разницу в звучании цифрового кабеля?

Уважаемый - вы путаете с нюхом , да, нет одной теории, а со слухом все ясно, как белый день. Вам хорошо, всё ясно. Завидую. И, кстати, не я путаю. https://ru.wikipedia...темы_человека , основная волны звуковые, усиливающий аппарат, рецепторы в улитке и пошелсигнал в моцк ), все как в школе учили. Конечно в деталях, особенно на стадии улитки все очень сложно. Но наушники с костной проводимостью показывают, что вопрос достаточно изучен практически. с запахами все куда хуже. Разве нет?

засем копить, возьмите мой за полцены)) полцены... - меняю на 800 сенхи Сапсанами отправим неглядя шутка, хотя why not ?

мВозможно, посто мне перевтыкали и разница была очевиднео видна, о ч е в и д н о. Трудно спорить, когда можно показать пальцем. Но, возможно, это был фокус, и один кабель был например с браком, что бы продать мне более дорогой. Это мне трудно отрицать. Уважаемый - вы путаете с нюхом , да, нет одной теории, а со слухом все ясно, как белый день.

\мой ответ не попадает в предложенные - Совсем ничего не слышу потому разницы нет МНЕ. Но она есть и быть должна. Но мне все равно, так как я ее не слышу, даже убедить себя трудно .

беда аудиотестов в их сиюминутности. Поэтому всегда надежнее визуальное представление. Например картинку сравнить просто, а кто не видит, можно дать лупу и ткнуть носом)) А звук - прозвучал и нет его - одни воспоминания. Пустое сравнивать, когда различия незначительны.

wm1a сегодня слушал в ДХ.... ну озадачен, во первых, откуда такой вес - словно это цельный кусок стекла, во вторых откуда такой роскошный драйвовый звук из такой маленькой коробочки? Похоже я попал, придется копить.

Верю-не верю - неправильная постановка вопроса. При подключении разных HDMI проводов к большой диагонали не увидеть разницу сложно. Он цифровой или нет? Логично предположить, что и со звуком тоже. Только я не слышу разницу лично. Но она наверняка есть . При разных HDMI если разницу не видите глобально - просто посмотрите на пиксели осмелюсь предположить, что разница, которую я лично не слышу, но она наверняка есть , куда меньше той, которая возникает просто от физического и эмоционального состояния. просто разница в восприятии. Просто даже встал - нагнулся, "перевоткнул", сел прислушался - и уже иначе.

просто много их стало в результате выбора

Да есть у меня усилитель, и нравятся мне 800, но слушаю я от стационара только 650 почти всегда. Тоже через усилитель. В общем оформлю предложение, а полка, кто в этой теме, можете писать в личку. Нахожусь в СПб. Пересылать точно нет желания. Послушать, покрутить в руках, а уж потом платить. Я так думаю надежнее.

А вот думаю я - не продать ли мне 800? Ведь я их совсем не слушаю... реально ли это?

чертовски хорошо Ludwig van Beethoven (1770 - 1827) • Жанр: Concerto Носитель: Official Digital Download Год издания: 1980/2000 Год переиздания: 2007 © Deutsche Grammophon Номер по каталогу: 477 7165 Продолжительность: 48:23 Наличие сканов в содержимом раздачи: artwork Контейнер: FLAC (*.flac) Разрядность: 24/96 Количество каналов: 2.0 Формат: tracks

Хотя нет, как то купив кабель (ну скучно было) услашал вдруг разницу, причем настолько огромную, что заподозрил что-то неладное - так и оказалось - каналы перепутал с тех пор тему для себя закрыл, но хорошие и качественные кабеля уважаю, как нужную часть эстетической составляющей культуры восприятия музыки при помощи звуковоспроизводящей техники.

Ура. Вы один из героев, рискнувших сомневатся в приоритете кабельков в системе воспроизведения звука. имхо приоритет - наушники и запись)) затем цап, потом усилитель, затем межблоки и сетевики и затем цифровики. У меня такое впечатление сложилось. Согласен. Но. Если брать дешевыый и чютка неисправный межблок? Вот он и выйдет на первое место. ) Шутка. Конечно, Наушники при прочих равных звучат очень по разному, остальное, при прочих равных, значительно менее по разному. Запись как исходное лучше принять за постоянную при сравнении. Тоесть использовать одну. Когда одинаково нравяися MDR1A, моментумы, 650 и 800 это уже какой-то религиозный экстаз))) Нравятся по разному - я всегда отмечал, что они очень разные.

Ух. Я прям обалдел немного. Да слушать можно. Но ставить эти уши на 1 уровень..... Я наверное воздержусь от комментариев. Вы случаем не с телефона слушаете 800?? Мне в приниципе Limited зашли ( за свою цену), там добавили разрешения чутка, но обычные это же аналог beats, бухают, вовлекают, но размазня по всем тембрам. Сравнивать их и 800 это как сравнивать дубину и скальпель по режущим свойствам.... Да нравятся мне 800, и нет я не слушгаю их со смартфона Но я бы не стал впадать в религиозный экстаз по их поводу.

Ура. Вы один из героев, рискнувших сомневатся в приоритете кабельков в системе воспроизведения звука. Толстый кабель дает хороший густой солидный звук, а тонкий, несерьезный - дает тонкий, зажатый звук, серебрянные кабели звучат ярко, медные - тепло. Пройденный этап - давно понял, что люди визуалы по своей сути -)))). От этого не уйти.

посмотрел на улицу а там ветер деревья гнет - точно Моментумы беру в дорогу , они шумят на ветру даже меньше чем вствыные. Так что может при выборе единственных и универсальных все же Моментумы... А остальные две трети это кабельки? ну я так - от балды. Согласитесь, что материал и размеры абушюр это ну чень много для звука. Достаточно заменить примятые старые на 650, на новые из пакетика и Вау эфект круче чем покупка кабеля за стоимость самих наушников. (хотя тут я теоретизирую с кабелем - не менял, но скорее всего ничерта я не замечу)