Largo

@seryj, а как же T1 ?

Наверно в отзывах необходимо учитывать музыкальные предпочтения. Я слушаю исключительно классику, хотя и пришел к ней из тяжелого рока, и HD800 произвели впечатление именно акуратным басом, и пространственным разделением инструментов, и не думаю, что на них хорошо будет звучать что-то ревущее и рычащее. Khronos отметил - " Поэтому они не очень хорошо подходят под тяжелую, быструю, агрессивную музыку с обилием ударных, ударной установкой и т.д" , соглашусь с оговоркой - для быстрой музыки они подходят. Если с современными записями классической музыки все понятно, то старые записи больших оркестров я включил с опаской, боясь разочарования. Дело в том, что старые записи неприятно слушать в наушниках, в записи каша, да еще сфокусированная в пределах головы (это касается громких оркестровых тутти в первую очередь). Такие записи лучше слушать на АС, или еще лучше в автомобиле на ходу. В наушниках слушать можно, но утомительно и неинтересно. Так вот, включив вчера симфонии Моцарта 1976 года записи, я прослушал 35 36 и 38, и мысли не было выключить! Именно этот диск я ранее и 10 минут не мог прослушать. Сегодня попробую архив "моно" (худший вариант для наушников) послушать, а вдруг?)))) Хотя внешний вид HD800 классической музыке не соответствует ).

Приобрел HD 800, и делюсь первыми впечатлениями. Ранее присматривался к Audez e LCD-2, но они уж очень "ручной работы" и главное -тяжелые, хотя звук впечатлил. T1 понравились больше чем HD800, внешне. Будучи продуктом технологий и выполненные с несомненным фабричным качеством, они менее "серийные", как в материалах, в сборке, так и в упаковке и подаче самих себя. Звук понравился, но учитывал массу замечений по поводу высоких частот, а Сибилянты сразу себя проявили), и неудачный опыт с T70 в анамнезе...., решил устоять перед соблазном. Хотя T1 более эксклюзивное и верное традициям изделие. HD 800 произвели приятное первое впечатление звуком и посадкой на голове, вроде и нет их, и сидят надежно. Но материалы, дизайн и упаковка, повторюсь, весьма утилитарны. Упавовка к сожалению уже была вскрыта, и остается только верить ДХ, что это не постремонтный или какой либо еще вариант) Очень тонкая защитная решетка драйверов может быть легко деформированна пальцами при одевании и снятии с головы наушников, это надо учитвать и быть осторожным. Ну а о качестве звука пока говорить рано, только первое приятное впечатление. Уровень громкости при прочих равных меньше примерно на час, чем у 650. Даже на большой громкости нет и намеков на крикливость, сочно и музыкально, даже трудно определиться где предел, примерно 12 часов для классики, но несомненно, можно и дальше увеличивать громкость, такой вот нехороший соблазн)). Звукоизоляции от окружения похоже нет вовсе)))). Опасался, что звучание будет мало отличаться от 650, но нет, это совсем иное изделие. Разницу в цене мне сложно оценить, так как психологически я купил 800 недорого (половина стоимости была инвестированна и забыта, я покупал с доплатой к возврату T70)

учитывая куда зашло развитие наушников и куда пришла их стоимость - подключение их на манер колонок вопрос времени . Например создатель shiit не хотел ставить защитное реле на выходе в ответ на критику, что переходные процессы при включении-отключении в его усилителе дают кратковременную постоянную составляющую, которая может повредить чувствительные наушники. ps Например в CA Azur выход на колонки коммутируются обычными микро-реле, а те разьемы? что видны - большие и солидные, на них можно пол дома подключить). Назначение этих реле - именно включать колонки с задержкой (они же отключают колонки при включении наушников и при перегрузке) Но сам факт установки последовательно микро-реле и массивных позолоченных разъемов забавен. Ps AKGK1000 подключались как колонки )

Вы будете смеяться, но когда то у меня был передавлен стулом провод от AKG701, как раз у штекера. Пока я искал достойный штекер, я не удержался, и прикрутил провода на разьемы большого усилителя для колонок. Так как чувствительность этих наушников невысока и вобще они тугие, то они прекрасно зазвучали (только с громкостью надо было быть осторожнее - не более8-9 часов кажется, так как уровень громкости увеличивался очень быстро при повороте ручки) Эксперемент не очень чистый, но .....

ну почему же, может прийдем к согласию, что эстетическая составляющая оказывает влияние на восприятие, и следовательно на звучание.

дорогие кабеля нужны ровно для того же, для чего нужно дорогое нижнее белье на поднадоевшей любовнице Вроде и женщина та же, но звучит уже иначе

поверхностное знакомство с вопросом при помощи поисковика показало что plugs представлен куда разнообразнее, чем jack, и золотом так все и отливает)). Наверно потому что у "папы" все на виду, а закрытая "мама" и так сойдет.

Я вас понял, позолота действительно стирается, но надо не забывать, что толщина покрытия золотом составляет менее 0,2 мкм, золото металл очень мягкий, да и контакт трущийся. На мой взгляд, никелированное покрытие намного практичней и долговечней, тем более что межконтактное сопротивление пары возрастает крайне незначительно. Мы их использовали, скажу даже последствия применения подобного разьема, несколько порванных шнуров от наушников и и около пары десятков аппаратов принятых в ремонт из-за падения с высоты. В этом разьме есть довольно тугой замок, про который забывают и уходят в наушниках с прицепленным усилителем. Но не этом суть, такие разьемы можно применять, если усилитель имеет большую массу, или вообще мертво установлен в стойкею Да, согласен, сам замок - полная чушь. Но позолота бы не помешала бы, это можно указать в рекламе, и всем будет приятно, и звук станет лучше, психологический аспект восприятия очень важен, не мне Вам говорить. Наверняка такие разьемы существуют.

По сравнению с конденсаторами это ВООБЩЕ не играет никакой роли! Ой , да ладно))) все играет роль. Даже пульт ДУ , не зря же его делают в дорогой технике большил и весомым

Очень рано и очень преждевременно делаете выводы, не мешало бы сначала разобратся с типом и производителем разьема. Узнаете "разьем с контактами из убогой жести"? http://www.neutrik.de/de-de/klinkenstec ... e/nmj6hcd2 Что-то я не слышал ни разу о случае выхода из строя разьема из "убогой жести" И для справки, фирма NEUTRIK - одна из немногих фирм, производящиее профессиональное оборудование для студий, систем радиофикации, оповещения и тому подобное. Спасибо. Речь идет о качестве контакта, а не о выходе из строя. С точки зрения нормального человека - контакт или есть или его нет. В данном случае контакт есть, но и стирание позолоты с штекера наушников тоже есть. Убогая жесть по спецификации оказалась посеребренной бронзой. Проверил магнитом, не магнитится, но штекер в поцессе использования протерся (или посеребрился ) это факт. Использование более "продвинутого" разьема http://www.neutrik.us/en-us/plugs-jacks ... /nj3fp6c-b этой фирмы возможно действительно бессмысленно (посеребренная или ползолоченная латунь) , но более сочетабельно с дорогими наушниками. Хотел привлечь внимание, что тому, чего не видно, уделяют внимание меньше. Покрыта бронза серебром или золотом , и как это влияет на звук, вопрос второй, но факт, что видимые части разьемов в подавляющем большинстве случаев делают "золотыми". Вас же не возмущает, что меняют компаненты Вашего изделия на более дорогие? Так почему бы не заменить разьем? Или это менее "важно" чем конденсатор другого производителя? например ))) собственно отличие кроме цены только в Contact resistance http://www.neutrik.us/en-us/plugs-jacks ... /nj3fp6c-b . я понимаю, что это ловля блох. Но приятнее что бы был использованн более дорогой разьем.

не только лаконик, большинство производителей водит нас за нос. дело в том что внутрь разьема не заглянешь, вот "мамы" и делают по умолчанию, из убогой жести, а "папы" даже дешевых наушников сияют фальшивой позолотой, фальшивой как минимум С разьемами RCA та же история, если заглянуть внутрь, то иногда, внутренний не видимый разьем тоже банальное железко, а снаружи "золото" при этом аудиофилы рассуждают о чистоте меди и пузырьках газа в изоляции!. черт с ним с золотом, но обидно, что иные разьемы лакоников банально царапают штекеры наушников..... Надо искать , именно такого типа я не видел, но сылки на более дорогие и качественные разьемы можно найти, но они не для монтажа на плату, но разве вас это бы остановило?))

замечательная работа, но разьем на наушники остался тот что есть, то есть отстойный, а это важный элемент.

возможно у Вас треск от большой громкости? понятие "на всю громкость" растяжимо и условно. в большинстве усилителей середина диапазона поворота ручки регулятора, это "вся громкость" для большинства стандартных записей ))). а больше - это уже насилиее над наушниками, особенно с высокой чувствительностью.

Ответил сюда viewtopic.php?f=72&t=21870&p=489620#p489620

Вернулись с экспертизы - вывод - ничего нет, все исправно и не хрюкает. Так как ДХ слышали хрюкание (треск на низких) при приеме на экспертизу, то согласны поменять на новые или иные дороже, с доплатой, то могу обнародовать причину неисправности. По моему мнению - неудачный выбор пластика, как для мембраны, так и для корпуса и шнура. Наушники накапливают статическое электричество в значительных количествах. Из имеющихся у меня наушников, Аудиотехника склонна щипать за правое ухо искровым разрядом, без каких либо последствий для самих наушников (у АТ тоже шнур односторонний и правый динамик является оконечным для накопившейся статики). Сенхайзеры 650..., вообще не припомню, чтобы были заметные разряды статического электричества, толи из-за двухстороннего шнура, или материалы использованны антистатические. А вот Баеры искры не дают, но тогда когда она должна быть , например встаешь из кресла ))), вместо искрового разряда слышен хруст правой мембраны, после чего динамик начинает хрюкать)). Ее просто выгибает, как например прилипает к телу синтетическая одежда. Надо отдать должное, мембрана через некоторое время (пару дней) возвращается (пока) в норму, именно поэтому, пока наушники доезжают до экспертов - искать уже нечего. Но насколько долго это будет так, неизвестно. Кроме того, на форумах масса замечаний о том, что мембрана притягивает к себе всякую дрянь и особенно волосы, что еще раз свидетельствует о неудачных электростатических свойствах пластика. Вывод - или не слушать зимой, когда сухой воздух, или купить увлажнитель воздуха, или поменять обстановку в квартире, особенно пол, с ламината или линолеума, на натуральный паркет ), или слушать в мокрых тапочках_)))))) Или поменять на другую фирму, что я и сделаю.

любой знает, что если помять пластиковую бутылку, ее уже не востановишь в прежнем виде, излом мембраны приведет к перекосу, изменению зазоров, изменению механических свойств, как колебательного звена. В принципе мембрана должна выдерживать значительные нагрузки вплоть до близких к сгоранию катушки. Например AT900 после того, как были отданы на растерзание сыну 9 лет, переносили и многократнве падения на пол, и оставление на всю ночь на максимальной гомкости в играх, так что хрип динамиков будил меня среди ночи, и кроме того они тспользуются для засыпания иногда, и что там они собрали на мембрану никому не известно. и убить их оказалось невозможным. Как звучали на 3+ так извучат и никакого хрипа ).

Сталкивался с такой проблемой и Я (дребезжало на бассе) Вот попробуй так как тут написано(я автор,если что обращайся помогу чем смогу подскажу) http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... B0#p350343 Спасибо за помощь , но я в начале отписал что разобрал ,волос ,мусора , изломов мембраны нет ,динамик на вид в порядке , ушам 1 месяц. Заметьте, что хрипящие динамики у большой акустики, тоже как правило на вид в порядке. Ваши предположения какие ? Что в народе про такой динамик говорят ? - "раздолбанный бас", - свойства мембраны изменились, из-за физического воздействия. В моем случае я точно знаю причину, причем я не виноват)), дождусь заключения экспертов, и потом озвучу). Пролопатив форум по этому вопросу вижу, что это болезнь Баеровской мембраны....

Сталкивался с такой проблемой и Я (дребезжало на бассе) Вот попробуй так как тут написано(я автор,если что обращайся помогу чем смогу подскажу) http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... B0#p350343 Спасибо за помощь , но я в начале отписал что разобрал ,волос ,мусора , изломов мембраны нет ,динамик на вид в порядке , ушам 1 месяц. Заметьте, что хрипящие динамики у большой акустики, тоже как правило на вид в порядке.

Нисколько, это мягко сказано Он его даже записать технически, толком не смог. А уж культурная ценность его равна нулю. А мне запись его Парсифаль очень понравилась со второго раза И Золото и Валькирия с ним в живую тоже. Но я просто любитель. Вот лежу сейчас со сломанной рукой и валькирия приехала, так что будет время послушать ... раз никто толком не сказал ничего по критике записи "гибридного SACD" от Гергиева Валькирии - могу отметить от себя пару моментов относительно технических аспектов. Первое впечатление - отличная запись, глубина, тембры и всё такое - нравится. Но вот есть пара моментов. Во-первых у меня в паре мест запись запорчена была - к сожалению дальше первого диска пока не продвинулся - слишком уж серьёзная музыка. Во-вторых, время от времени "на заднем плане" тихо но отчётливо слышится посторонний шум - я для себя его охарактеризовал как "храп дирижера" - ж). он всегда издает такие звуки, вплоть до середины партера слышно) это не убрать

Сталкивался с такой проблемой и Я (дребезжало на бассе) Вот попробуй так как тут написано(я автор,если что обращайся помогу чем смогу подскажу) http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... B0#p350343 что то у аудиотехниики за пять лет ни одного волоса и у сенхов за четыре года. причем в аудиотехнике часто засыпаю)

дождусь решения по своим, сданным на экспертизу, и я Вам скажу, в чем причина выхода из строя драйверов этой фирмы, особенно правых )). У меня еще две модели, других производителей, и теперь, когда баеры сданы, в моем случае причина выяснилась. Виноваты производители, по моему мнению.

это не брехня, но большинство, и я уж точно, отличить не сможет на слух, но... все же приятнее, когда все по уму сделанно.

Трест идёт вроде от центра от динамика,края в порядке. А правый канал усиления в порядке? Может дело и не в наушниках? ООО, сколько раз я это слышал))))

Чёрт побери как здорово! рутракер.org/forum/viewtopic.php?t=4324744 такая музыка и такая запись оправдывает затраты на "технику")))