svas

такого нет, особенно в постах horizon хотя в рекламной компании есть упоминание что с фазовый шум с цифрового выхода крайне мал - меньше 300 фемтосекунд, джиттер клока меньше 100 фемтосекунд (см.картинку выше) и SNR с ЦАП более 130дб

Вероятно на одной записи их не слышно или они звучат благозвучно, на другой слышно и звучат неблагозвучно

Это почему же? По крайней мере он заметно лучше HD800 Это вряд ли

дело именно в частоте АЧХ отражает не количество на определенной частоте, а чувствительность наушников применение эквалайзера на частоте 3кГц например вносит огромные фазовые искажения на частотах от 1,5кГц до 6кГц, меньшие от 750Гц до 12кГц, если добавлять без предварительно обрезания динамического диапазона, то фон в любом случае появится на выбранной частоте и в меньшей степени в зависимости от добротности корректировки на двух смежных октавах в той или иной степени но любой эквалайзер

ИМХО наушники не должны быть "теплыми и ламповыми", это проблема тракта

Ух ты они это сделали: - Количество баса нижнего (судя по спецификации от 4Гц), среднего и верхнего увеличили на пару дб - Пик на 6,5кГц значительно прибрали (аж на 3-4 дб) - Верхнюю октаву сделали ровной Вероятно им рекомендуется прогрев каким-нибудь IsoTec Large Systems чтобы ушла акцентированность на мидбасе и ВЧ были попрозрачнее хотя бы на небольшой громкости если конечно далеко до резкости

А от лучших аппаратов Chord без ЦАП разница TDA154x все так же очевидна? наоборот достаточно "живой"

10 лет назад результат который выдает M1 Pro по цифре не был достижим безотносительно габаритов и размеров

в общем это нормальный и в разы более эффективный усилитель, который отлично справляется с несложными в раскачке динамическими наушниками и арматурными наушниками с темным звучанием и хорошей перегрузочной способностью в области ВЧ, питание обеспечивает продвинутая FPGA архитектура (тем более то сила тока увеличивается вместе с напряжением как и должно быть) Вероятно там запараллельны две ветки усиления сигнала + и -

затем что у него искажения + шум меньше 0,003% при 97% громкости, он потребляетв 2-3 раза меньше чем усилитель класса А с нулевым импедансом и сходными характеристиками, отличается большей нейтральностью и динамикой

не лучшая идея: будет мутный звук

тянет он арматуру, только АЧХ арматуры будет искажаться в области ВЧ усилитель класса А/В для динамики, мощи и эффективности

есть же динамические затычки, накладные и чувствительные полноразмеры типа ваших ATH-CKR9LTD ATH-ESW9 ATH-ES10

http://www.msu.ru/ne...dnichestvo.html http://amtc.org/ru/n...c-v-razrabotkah можно купить магниты-сибирь.рф/goods/17684520-magnit_amtc_n33_b_40_15_3_1_blok магнитная сила больше чем у неодима, а КПД может приближаться к 100% за счет конфигуриремого магнитного поля в отличии от крайне низкого КПД неодима правда при повреждении никелированного слоя могут окислиться

Фазовый шум Esther M1 Pro на 10Гц - 110дб\Гц на 10кГц - 157дб\Гц Звук Pro судя уже по нескольким обзорам лучше Luxury & Precision L5 Pro И немного фото:

А что Alessandro Music Series Two не взяли у них чувствительность выше, тональный баланс ровнее ?

а по-моему инфрабас - это стена воздуха которая проходит с одной из сторон интересно ели накатить накатит еще сильнее?

Вам бы силиконовые насадки: удобство не хуже и звук вероятно будет лучше чем в кастомах http://fitear.jp/mus...uct/eartip.html

Вот так вот: HD800 нужен ламповый усилитель 1Вт без ОСС

А можно подробнее? В чем разница? Перемычки, другие способы обнуления сопротивления? Резисторы на выходе? А что скажите про HD800 где огромные перепады импеданса, в т.ч. подъем на ВЧ, и огромная емкость, в т.ч. кабеля? пусть и маленькая паразитная

По поводу направленности: Я еще понимаю если производитель формирует ориентацию кристаллов в монокристаллическом проводнике, выкладывая слои кристаллической меди под сильным магнитным полем и полируя их лазером в одном направлении А здесь вероятно так же как Тони: воткнул одной стороной, послушал, потом другой, послушал и нарисовал стрелочку Может я ошибаюсь

Я уже забыл за столько времени, так что приведу старый отзыв с другого форума, с которым в принципе согласен: "Хороший, плотный, детальный звук. Скорее тёплый, чем мягкий. Очень понравилась добротная проработка верха (что никогда за ковонами не водилось). Звуку не хватает только хлёсткости, а в остальном я получил море удовольствия от прослушивания. " Еще один момент: старые прошивки сильно выигрывают по звуку

Он же заметно больше

Сам horizon пишет что звук сильно зависит от DSP, который сейчас может выполнять и функции ЦАП, он верит в вклад развития литографии в аудио так как за несколько лет был значительный прогресс в этой области

лучше чем у D2 и С2