svas

Да, читал за него, но для первого плеера дорого ((( нормально, все хорошо сделано - скорее всего долго будет работать

DX150 лучше, DX120 - попытка сделать более дешевую версию, введя более дешевые компоненты

Да у FitEar много опыта о влиянии конструкционных особенностей на психоакустику, все-таки топ-кастомы делают

Ibasso DX150 был бы для Вас лучшим вариантом

eGrado что ли?

я бы не стал загибать такую цифру, тем более что современная теория не всегда сходится с практикой, даже в математике

на самом деле не все так радужно относительно линейны они до 2кГц, но разбаланс большой, на следующей картинке его лучше видно

@Sam5248, а надо?

Мне не так интересно, что он пишет, а он всегда рекламирует китайщину, сколько интересны его измерения, которые он делает очень тщательно и грамотно Проблема в том, что моя текущая связка позволяет получить 100дб+ динамического диапазона на наушники, а не 70-80дб, так что необходимость в подобных решениях сразу отпадает

@viciv, есть разные варианты, но если хотите получить ускорение в плане затуханий и уменьшения резонансов, то подойдет, например полиэфирный лак (рояльный) в два ровных слоя - грунтуете, наносите первый слой, шлифуете мелкой наждачкой, наносите второй

Да присматриваюсь.наслышан что далеко не всем подходят. А послушать их нет возможности в городе. Еще вопрос. Это вроде как достаточно старые наушники, неужели за 3 года в эту же цену не вышло ничего лучшего ? Это же не вычислительное оборудование, в плане наушников уже лет двадцать ничего нового, а многое стало хуже

Рассмотрите SONY XBA-A1AP https://doctorhead.ru/product/sony_xba_a1ap/

даже лучшее их устройство не впечатляет https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-jotunheim-and-ifi-idsd-black-label-dacs-and-headphone-amps.3717/

iBasso DX150, Hiby R6

на картинке слушают Cincinnati Pops Orchestra

Уже успели послушать? Нет, просто Lotoo практически выполняют заявленные параметры, пусть и в самых тепличных условиях в отличии от AK

Хорошо, кто слушал, например JDS Labs EL DAC через S/PDIF или что-то аналогичное? По замерам это околодаташитная реализация AK4490EQ, к тому же со слабой фильтрацией

Предлагаю три варианта: 1) JDS Labs EL DAC 249$ S/PDIF https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-jds-labs-el-dac.4850 2) Topping D50 DAC 199$ S/PDIF https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-d50-dac.2403 3) Schiit Modi 3 DAC 99$ S/PDIF https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-modi-3-dac.4742

по сравнению с чем?

нет, там подобие кодека, построенное на FPGA матрице в кордовских ЦАП подобие микросхемы ЦАП, построенное на FPGA матрице ЦАП и кушает как ЦАП, единственно можно обрезать лишний функционал

Подскажите портативный плеер, который хорош как транспорт по коаксиалу

Из плееров к прослушиванию до 800$: QLS QA361 - чистый эмоциональный звук, недостаток густоты в низах Colorfly U8 - мощный выверенный звук, недостаток утонченности

Как вариант Sony NW-WS623

есть мысли приделать к цифровому транспорту ламповый выхлоп, в 2019 начну эксперименты.. почему бы не?

согласен, но нужно самое лучшее..жизнь короткое мероприятие, нужно успеть.. я о том, что при определенном применении Nichicon будут лучше Black Gate, при другом - Panasonic будут лучше Black Gate и т.д.