Перейти к содержанию

spongebob

Продвинутые
  • Публикаций

    763
  • Баллов

    2 558 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент spongebob

  1. @IgorA, Добавьте в контекстное меню графического интерфейса аудиоплеера функции настройки AP (файл ap2config_x64) и выбор аудио устройств (asio_x64_config).
  2. Сегодня, посвятил весь вечер прослушиванию AP v 2.106 и сравнению c BHE v 6.48 (6.66). Звуковая система Lynx L22 -> Denon AH-D7000 (очень короткий тракт, как портатив), нет "крикливости" и невыносимой "яркости". БСО звучит не идеально, но очень правдоподобно. Лидером в звуковоспроизведении, для меня, пока остаётся BHE v 6.48, но AP v 2.106 очень подтянулся по звуку (есть прогресс)! У AP v 2.106 высокий уровень реализации (студийно-технический и чувственно-музыкальный) - однозначно топовый ПАП. Слышу не звуки, а МУЗЫКУ! Искренне желаю Игорю Антонову крепкого здоровья и успехов в усовершенствовании своего творения. PS. Относительно "яркости" - на некоторых (не повсеместно) тестовых треках присутствует, на самых верхних нотах при прослушивании акустической системы (об этом уже упоминалось). При прослушивании через BHE v 6.48 этого не слышу.
  3. Релиз-кандидат Album Player (Aplayer) версии 2.106 заслуживает к себе внимания. Настройки: В целом, мне нравится как воспроизводит музыку, на моей системе, релиз-кандидат Aplayer версии 2.106. Звук мягкий (лампово-аналоговый). Макро, микродинамика - почти "5". Обязательно послушайте на своей системе, возможно это то что Вы искали! PS. Релиз-кандидат Album Player (Aplayer) версии 2.106 по критерию "звук" первый конкурент BHE 6.48!
  4. Первое впечатление "иногда" обманчиво, но интересно у Вас узнать в чём перебор? PS. У меня звучание тракта "темновато" и на некоторых тестовых треках вокал, скрипки, духовые уже звучат не натурально (тональный баланс 4,8 из 5). А у владельцев "светлого звучания", возможно будет пилить по мозгам?
  5. Однозначно лучше. Звук AP 2.106 в сравнении с AP 2.105 от 17.02.2016.Внес изменения в макро, микродинамику с учетом детальности и разрешения пост №9465.
  6. В таблице по критерию звук, есть ещё графа (детальность, разрешение). Этот критерий спорный, его иногда включают в динамику (макро,микродинамику) или выносят в отдельный критерий.
  7. Протестировал. Система прослушивания в спойлере. Настройки: В работе проблем не выявлено. Звук AP 2.106 в сравнении с AP 2.105 от 17.02.2016 и BHE 6.48 (настройки из коробки). Тональный баланс - 4,8 (трек №5,10,13) Локализация - 4,5 Макродинамика - 4,9 (трек №1,3,9) Микродинамика - 4,8 (трек №4,11,13) Общая оценка - 4,75 PS. В целом - уверенное движение вперед, но есть ещё над чем работать. Спасибо! Успехов!
  8. На мой слух, систему прослушивания, музыкальные предпочтения 6.48 пока лидер!
  9. 6.48 - хороша, но не идеальна!6.60; 6.61 - заслуживают внимания, для тестирования. "Пилит" мастер, не будем мешать. Ждём!
  10. @audioshock, Вы не возражаете? Только "ЗА!" ... Если готовы, создавайте тему. Я сообщу модератору о перемещении постов. С почином!
  11. Опять ярлыки вешаем. Фанатиком BHE не являюсь (в спойлере найдёте Album Player и посмотрите пост №906). Ко всем ПАП моё отношение нейтральное (голосование Лучший ПАП (программный аудиоплеер) – IІІ квартал 2015?). Высказываю свое мнение, когда слышу изменения в звучании (в опросе Лучший ПАП (программный аудиоплеер) – 2015? проголосовал за Bug head Emperor v 5.90). PS. Не раздаю и не собираю "печеньки"!
  12. Отношение к творению нейтральное. Звук хороший слушаю, будет плохой в топку, перейду на другой ПАП. Рекомендации создателя по настройке BHE не использую. Удаляю через инсталлятор плеера. Проблем больше не обнаружил. Оставляю только портабл версию. В реестре посмотрел всё в норме.
  13. Не хватает одного файла bassmidi.dll Проблема решается просто. Копируете этот файл из папки BHE после установки на PC в папку портабельной версии.
  14. Согласен. Не надо оправдываться. Перед кем и за что мне надо оправдываться?! Вы хотя бы почитали, для чего была создана тема, что и как обговаривается. Слава Богу, что пришло понимание относительно проводимого опроса и сроков его завершения. @zhuk0815, @dm72, Относительно рейтинга. 1. Рейтинг может составить и опубликовать в теме пользователь сайта Doctorhead (лично свой). 2. Рейтинг составляется по результатам опросов в которых голосовали пользователи сайта Doctorhead. У Вас ещё были вопросы по посту #989 На сайте Softpedia в теме Audio Players (871 items) представлено 871 разных программных аудиоплееров. Среди этого количества есть и Bug head. Сколько вообще создано программных аудиоплееров мне не известно, если Вы знаете проинформируйте нас, буду признателен. Лидирует Bug head Emperor у нас на форуме сайта Doctorhead (пользователи подавали свои предложения при составлении списка ПАП в опросе). В опросе за І квартал 2015 - 4 место из 11 (8 голосов / 10,8%). В опросе за ІІ квартал 2015 - 3 место из 8 (4 голоса / 7,54%).
  15. Прогревать программу и драйвера?! Really?! Забейте. Установил, запустил всё из коробки без реврайтов (танцов с бубном) и получай удовольствие от музыки. Понимание приходит через несколько дней, когда мозг адаптируется.
  16. Думают и принимают решения (желательно объективные, не за "печеньки") пользователи сайта Doctorhead. Опрос: Лучший ПАП (программный аудиоплеер) – IІІ квартал 2015? Лучший ПАП (программный аудиоплеер) – 2015? Заканчивается 31.03.2016 года. Вот так подводятся итоги голосования в теме: Итоги голосования темы «ТОР программных аудио плееров (Windows)» - I квартал 2015 Итоги голосования темы «ТОР программных аудио плееров (Windows)» - IІ квартал 2015 PS. Пост №986 к опросу и голосованию пользователей сайта Doctorhead вообще не имеет никакого отношения!
  17. Подведение итогов голосования будет после 31.03.2016 года. Пост №974 Вот это только не понял - откуда взялось 871 и с какой стати он стал лидирующим. Внимательно перечитайте пост №975, нажмите на ссылку 871.
  18. Авторский текст "немного" другой:Hiroyuki Yokota создал программный аудиоплеер звучание которого (это главная фраза) соответствует уровню High-End!!! О понятиях: Википедия High End— маркетинговый термин, обозначающий высочайший («элитный») класс, как правило, звукоусиливающего аппаратного и программного обеспечения. В отличие от Hi-Fi, в номенклатуре современной радиоэлектроники для понятия «High End» отсутствуют регламентирующие стандарты, ГОСТы или другие характеристики, способные квалифицировать High End тем или иным образом. Google High End: варианты перевода имя прилагательное находящийся в начале списка - high-end лидирующий - high-end профессиональный - professional, vocational, occupational, pro, profession, high-end высококачественный - quality, fine, high-grade, hi-fi, high-end Про логику: Bug head Emperor - разработчик Hiroyuki Yokota. Bug head Emperor v 6.48 for 64-bit - опубликована 22.02.2016 года. Bug head Emperor - программный продукт, лидирующий среди других 871 ПАП, созданная тема на форуме и активность форумчан тому свидетельство (тема популярна - 676437 Просмотров)! Bug head Emperor v 6.48 for 64-bit - мною протестирован по критерию "звук" в сравнении с другими ПАП (Album Player, Foobar2000, JPLAY, JRiver Media Center, XMPlay) на моей (вполне заурядной как бы) системе и звучит лучше (качественнее), с 24.02.2016 года находится в начале моего списка. Об этом я и сообщил 24.02.2016 года. Хочу отметить что Bug head Emperor v 6.48 for 64-bit уже способен конкурировать с программой Avid Pro Tools HD v 12.3.1 по критерию "звук". Допускаю, что на Вашей референсной системе прослушивания музыки всё будет с точностью наоборот, об этом Вы можете с нами поделиться. Марка high-end не всегда соответствует звучанию high-end. Цитата Роберта Харли из книги "Энциклопедия High-End Audio", 2000г. Не волнуйтесь, Ваша система (колонки, усилитель, цап, шнурки, транспорт) останется high-end!!! Система - множество взаимосвязанных элементов (некоторые из них критические). Влияет на звук всё (больше-меньше). Транспорт (плеер, программный аудио плеер) существенно влияет на качество звука. Какой смысл слушать сетап High-End, звук которого (его возможности) сильно портит плеер (ПАП)? Фраза самая обычная, если Вы считаете её выдающейся, можете смело цитировать (оригинал).В связи с тем что, для понятия «High End» отсутствуют регламентирующие стандарты, ГОСТы или другие характеристики, способные квалифицировать High End тем или иным образом, возможно моя (вполне заурядная как бы) система и будет играть как хайенд в сравнении с радиоточкой. PS. Hiroyuki Yokota создал программный аудиопродукт, который улучшил звучание моей системы, мне это доставляет радость, хотел поделиться этим опытом с другими форумчанами, возможно у них тоже улучшится звучание системы!!!
  19. Сообщение не относится к опросу в теме!!! Bug head Emperor v 6.48 for 64-bit Portable (InfinityBlade) (ASIO) Настройки ПАП из коробки, без реврайтов и т.д.: Слушал через наушники и акустику (сетап в спойлере). Тестовые диски (треки): Audiophile Reference - Classical Music Authentic Audio Check Bowers & Wilkins Presents - Very Audiophile New Recordings Vol. 4 Dynaudio Sampler Vol.1 Focal JMlab CD №1-7 INFINITY Audiophile Recordings - Volume 2 McIntosh Demonstration Reference Disc Stockfisch Records - Audiophile Recordings Stockfisch Records - Closer To The Music Vol.1-5 The Dali CD (DALI Audio Test CD) Ultrasone S-Logic Demo-CD Тональный баланс - 5 Локализация - 4,5 Макродинамика - 5 Микродинамика - 5 Общая оценка - 4,9 (рекорд среди ПАП) Hiroyuki Yokota создал программный аудиоплеер звучание которого соответствует уровню High-End!!! Браво Hiroyuki Yokota
  20. Bug head Emperor v 6.48 for 64-bit Portable (InfinityBlade) (ASIO) Слушал через наушники и акустику (спойлер). Настройки ПАП из коробки, без реврайтов и т.д. Вывод звука через ASIO. Отслушал тестовые диски. Тональный баланс - 5 Локализация - 4,5 Макродинамика - 5 Микродинамика - 5 Общая оценка - 4,9 (рекорд среди ПАП) Hiroyuki Yokota создал программный аудиоплеер звучание которого соответствует уровню High-End!!! Браво Hiroyuki Yokota
  21. Это очень долго любая предвыборная компания выдохнется, да и зрители устанут ждать и разойдутся Давайте в следующую субботу, 27 февраля, а в воскресенье обсудим результаты Цель опроса - выявить Лучший программный аудиоплеер ("сверка часов")!Не хочется превращать клуб экспертов в терминал "мигрантов"! Мы дорожим своей репутацией! Многие "зрители" уже проголосовали (за что им земной поклон) и смогут лицезреть результаты опроса до 2017 года. Практика показывает, форумчане делают осознанный выбор (спешка только вредит) и зачастую открывают для себя новые программные аудио продукты. Разработчики вносят свой вклад в этот процесс, а здоровая конкуренция им помогает не "замерзнуть" в движении к цели. Этот симбиоз приносит пользу! На том и стоим! PS. Дату завершения опроса оставляем 31.03.2016 года. Результаты обсудим в апреле 2016 года. Вам @j-river, предлагаю запастись терпением и заодно проверить свою "предвыборную" выносливость.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.