spongebob

Стриминг и облака стремительно вытесняют классические ПАП, как в свое время появление аудиофайлов (цифровых аудиоформатов WAV, AIFF, DSD и свободный кодек FLAC) окончательно убило CD диски.

"Карта звездного неба" требует обновления в связи с выходом: Stax SR-X9000 Audeze LCD-5 Audeze CRBN Meze Audio Elite и еще добавить: RAAL Requisite SR1a

Еще бы узнать количество контента (альбомов и треков) предоставляемых в стране по подписке?

Audirvana обновила ремоут, для Android. Ранее, у меня программа не работала, новая версия работает нормально. Из минусов программы, регулятор громкости реализован поверх кнопок управления (воспроизведение / стоп, следующий трек).

Очень даже - актуально, а главное объективно и без иллюзий (приговор суров, но справедлив)! Так поэтому она и вершина (может даже и в ближайшей перспективе не достигаемая), что бы на нее равняться и к ней стремиться. На пьедестале победы всего 3 места (какие-то наушники могут и делить 1,2,3 место). Пусть их не много, но это действительно категория СУПЕР флагман, как по качеству звуку, так и по технологиям (ценообразованию). Супер флагман: Sennheiser HE 1, HIFIMAN Shangri-La. Остальные наушники ниже по уровню, согласитесь здесь есть своя логика и объективность. Или её нет? Все меняется, вчерашний топ уже сегодня середнячок, а некоторые наушники, по современным требованиям звуковоспроизведения, вообще начальный уровень (но не по ценообразованию). Конечно, есть и исключения из правила, когда наушники ранних годов выпуска, делают по звуку новоделов (Stax 009 и Focal Utopia). Как по мне, ставить в один ряд супер флагманов Sennheiser HE 1 и к примеру: Audeze LCD-4/z, Hifiman HE-1000se, не соответствует объективной реальности и искажает карту "звездного неба", мира наушников. Упомянутые выше наушники (Audeze LCD-4/z, Hifiman HE-1000se) и другие наушники этой категории, при всех их положительных звуковых характеристиках, по моему скромному мнению, не являются СУПЕР ФЛАГМАНАМИ!

Доброго дня. Вопросы: 1) Meze Empyrean, есть в планах на прослушивание (если да, то рекомендую для прослушивания: кабель серебренный, амбушюры кожа)? 2) Почему Hifiman HE-1000se - супер флагман, а Hifiman HE-100 - просто флагман? 3) Относительно шкалы. Не хотите ее увеличить на 5 уровней? Супер флагман: Sennheiser HE 1, HIFIMAN Shangri-La. Флагман: HIFIMAN Susvara, Stax 009s. Далее по нисходящей (высокий, средний, начальный уровень). Спасибо!

Да bit perfect - отсутствует. На всех сетапах, которые Вы используете, есть bit perfect? Нужен ли Вам bit perfect, когда вы слушаете музыку "фоном" (например, занимаясь спортом)? Какой программный аудио плеер позволяет слушать Tidal в Off-line режиме, когда у Вас нет Интернета или его скорость очень низкая, в этом варианте прослушивания есть bit perfect? Годятся, для прослушивания или нет, это пусть каждый лично, для себя сам решает. Поясню свою мысль. У меня, много разных портативных сценариев прослушивания музыки от bit perfect - Onkyo Granbeat DP-CMX1 + USB Audio Player Pro (TIDAL) => FitEar MH335DW Studio Reference, до простых сценариев используя Airpods, Koss Porta Pro и т.д. В каждом конкретном сценарии прослушивания музыки выбираю программный аудио плеер, который лучше подходит как по звучанию, так и по функциональному применению.

При прослушивании Tidal через Bubble или mconnect на Onkyo Granbeat DP-CMX1 => FitEar MH335DW Studio Reference, четко можно услышать разную музыкальную подачу. Это очень хорошо слышно и при прослушивании Tidal через Bubble или mconnect на Onkyo Granbeat DP-CMX1 => Chord Hugo2Go => Meze Empyrean. Кратко: у Bubble лучше микродинамика (детализация, послезвучия), на mconnect лучше макродинамика (ударная сила, тело инструментов), а на USB Audio Player Pro усреднённая подача, между Bubble и mconnect. Это и хорошо, для разных сетапов (светлых или темных), музыкальных жанров и личных предпочтений. Можно подобрать то, что лучше звучит.

Ниже, список программных аудио плееров, в которых реализована возможность прослушивания Tidal. I. Для портативных устройств (аудио плеер, мобильный телефон): 1) USB Audio Player Pro - (только Android). 2) BubbleUPnP for DLNA - (в основном Android, сервер можно прикрутить на другие OS). 3) mconnect Player - (Android | iOS). 4) стандартное приложение Tidal - (Android | iOS). II. Для стационарных устройств: 1) Roon - (мультиплатформный, для мобильной платфомы (Android | iOS) нужно установленное ядро). 2) стандартное приложение Tidal - (Windows | macOS). 3) Audirvana - (Windows | macOS, для мобильной платфомы (Android | iOS) нужно установленное ядро). У всех, выше перечисленных программных аудио плееров, разная музыкальная подача и особенности. Для получения синергии со своим аудио трактом и Вашими музыкальными предпочтениями, Вам необходимо экспериментировать и подбирать лучшее. *У меня установлены все, выше указанные. Нумерация соответствует моему личному рейтингу и приоритету в зависимости от сценария использования. Успехов!

Onkyo Granbeat DP-CMX1 (любой современный телефон, плеер с поддержкой Wi-Fi) + Мconnect Player Lite (TIDAL) Здесь выбираем = > Play to => стример Chord 2 Go (или Ваше устройство с поддержкой UPnP). Дальше, откуда и что воспроизводить. В моем варианте вкладка Browser => TIDAL, из плейлиста выбираем трек, альбом, плейлист и получаем удовольствие. Ниже информация об устройстве и подключении DLNA. Успехов!

Вы правильно поняли, не распознает. Сценарии использования Мconnect Player Lite (TIDAL): 1) слушать сразу на телефоне (плеере); 2) использовать телефон (плеер), как транспорт, но тут уже исходя из работоспособности выходов на устройствах. *Использую оба мобильных варианта: первый, для FitEar MH335DW SR; во-втором варианте, когда нет доступа к ядру Roon, с DP-CMX1 (TIDAL) передаю на Chord 2Go, и потом с Hugo 2 слушаю (UAPP это не может и не хочет, только USB, в моем сетапе с Chord 2Go уже не актуально).

Последние две недели, для прослушивания TIDAL, мне по музыкальной подаче больше заходит mconnect Player Lite (не знаю, что они там подкрутили) в сравнении с USB Audio Player Pro. Мconnect Player Lite (нет фонового шума, черный фон): лучше воспроизводит вокал (самую малость его выделяет), весомее тело инструментов и глубже бас (где надо хрипит и рычит), детализация не хуже чем у UAPP. В целом, mconnect Player Lite (TIDAL) звучит драйвово с напором, очень музыкально и вовлекает своей подачей. У меня уже появилась настойчивая (шальная) мысль купить Pro версию. Послушайте mconnect Player Lite (бесплатная, но с рекламой), возможно звук зайдет и будет Вам счастье. *Onkyo Granbeat DP-CMX1 - позволяет менять 4 уровня усиления (Gain - LOW 2, LOW 1, Normal, High), у меня стоит на Normal, для FitEar MH335DW SR. Успехов!

Проверьте свои настройки => USB Audio Player Pro

Сообщение, для пользователей Tidal. Обратите свое внимание на программу mconnect Player Lite. В крайнем обновление существенно улучшилось качество звука, по музыкальной подаче близко к десктопному Roon. Успехов!

Мне, в свое время, Fostex TH-900 тоже не зашли из-за середины и общей музыкальной подачи. Хотел обновить свои Denon АH-D7000. Дважды "заходил на посадку" Fostex TH-900, но "аэродром" не принял. По возможности послушайте Fostex TH-900 с хорошим стационаром, возможно это просто не Ваш звук.

Meze Empyrean + Lavricables Grand 20 core silver, получаем совершенно другие по звучанию наушники в сравнении со стоковым кабелем. Прогрев Meze Empyrean + Lavricables Grand 20 core silver, более 300 часов все гармонично выровнил и расставил на свои места. Отличное звучание! Высшая лига!

Добавить Meze Empyrean и Final Audio D8000

В схеме то они есть, это понятно (изучил схему пред тем как задать вопрос). Уточняющий вопрос: "Focal Utopia по уровню звуковоспроизведения ниже, на равных или выше Stax 009"? | -> 009 800->1000->ПЖЗ-> | | -> Focal Utopia Спасибо!

800->1000->ПЖЗ->009 Интересно, а где место Focal Utopia в этой схеме?

Хорошо, попробую зайти с другой стороны. Как деньги любят "тишину", так и качественное прослушивание требует: а) подготовленное помещение, для прослушивания (отсутствие всякого постороннего (паразитного) шума); б) соответствующее условиям прослушивания, использование высокого уровня музыкального оборудования и контента; с) полную концентрацию (критическое прослушивание) на музыкальном материале. При соблюдении этих минимальных условий, можно вести речь о качественном прослушивании. Все остальное от лукавого. У Вас, не полностью, соблюдается только пункт б. Не тратьте зря деньги!

Pers102, 1) По личному опыту, во время прогулок (тренировок) качество звука будет второстепенным. Ваш мозг сконцентрирован на других действиях (операциях). Вы используете музыку просто, как фон. Поэтому качество звука в этом случаи будет не особо важно. У Вас будет просто выхватывание коротких музыкальных фрагментов (когда Вы неподвижны) и все. То есть, для прогулок (тренировок) - достаточно "условно среднего" по качеству звука, поверьте. Здесь полностью согласен с finov. Качество действительно необходимо, для внимательного (аналитического), спокойного прослушивание музыки. 2) Относительно Tidal (MQA) Вам необходимо самому проверить и сравнить относительно Apple Music. Возможно это Вам поможет.

Полностью удалите Roon (c "хвостами" в реестре). Заново поставьте и настройте Roon 1.8 Если не поможет, возвращайтесь на версию Roon 1.7 Успехов!

Попробуйте изменить настройки в Roon 1) Настройки => Аудио => Настройка устройства 2) Настройки DSP устройства Настройки фильтра передискретизации влияет на звуковую подачу - экспериментируйте! Возможно это Вам поможет.

Вышел Roon 1.8 Заметный прирост SQ, темный интерфейс нормально выглядит. Нет удобства, стандартного интерфейса Tidal (в треки моей медиатеки загоняет треки альбомов и избранного).

Сколько в Tidal треков, альбомов 24/192 ? Пока основной контент это Flac 44,1kHz и MQA 44,1kHz по процентному соотношению около 70 / 30 % Безусловно, выбирать необходимо то, что лучше для Вас.