Tralfamadorin

да интересная штучка http://www.pop-music.ru/catalog.php?id=3803002496

Согласен.

Вы сами ответили на свой вопрос - комфортнее слушать музыку с эквалайзером. Так и слушайте музыку и ни кого НЕ СЛУШАЙТЕ. Причины почему Вам так комфортнее могут быть разные - недостатки, с Вашей точки зрения, в тональном балансе записи -считаете, что какие-то инструменты надо выделить или наоборот притушить, в целом хотите получит более или менее тонконпенсированное звучание, в конце концов может играют роль особенности Вашего слухового восприятия. Применяя эквалайзер в определенном смысле Вы становитесь соавтором музыкального произведения. Эквалайзеры естественно вносят дополнительные шумы и искажения. Но быть может в Вашем случае они добавляют субьективной музыкальности. Проблема в том, что если усилитель стоит к примеру 100$, то эквалайзер ,который будет достаточно незаметным по шумам и искажениям , при работе с этим усилителем будет стоить минимум 10000$ , если он вообще есть в природе. А если усилитель дороже? Кто это вообще купит? По-этому эквал. используют либо профессионалы -когда нужно вытянуть какую-нибудь раритетную запись или наоборот в дешевых устройствах когда экономически выгодно таким образом из очень плохого звука делать просто плохой. Или как в Вашем случае - нравится определенный звук. Слушайте с эквалайзером. Но что-то мне подсказывает Вы от него через какое-то время откажетесь.

Купил Asus Xonar Essence One . В Plus Edition не вижу никакого смысла - цена на 15 февраля 2013 в Регарде- ONE -13920 PLUS -17130 MUSES- 22930. Цена операционников в PLUS максимум 1000 (Чип и Дип, радиорынок ).Насчет MUSES есть смысл подумать , но его цена за месяц упала больше ,чем на 2000. Можно рискнуть подождать - с другой стороны идет слух об ограниченной серии - можно и пролететь. Да , все это для тех кто может купить в Москве.

Если без исилителя ничего не слышите или Вам дают его бесплатно , то я думаю, что смысл брать есть.

Имеется ввиду питание операционника: 4 -нога земля , 8 - нога плюс. Замедлить работу операционника емкость по идеи не должна, она делает более "идеальным" питание. Соответственно меньше помехи по питанию будут влиять на работу операционника, должна улучшется его пиковая нагрузочная способность _ т е быстрые фронты станут больше похоже на правду. Чем ближе конденсатор стоит к микросхеме тем сильнее эти эффекты. По-идее звук может стать излишне аналитичным. Куплю девайс попробую. Конечно у девайса проблемы в основном по питанию цифры, но на операционниках можно то же попытаться что-то улучшить.

Из "3в" ставишь в "2" - чуть детальнее, чуть шире, низы легче. Tralfamadorin Настолько уже приелось писАть opa2132pa, что скатился до сокращений, хотя понимаю что это недопустимо, но учитывая что в ширпотребе в основном opa2132pa посчитал сокращение некритичным. Ну я где-то так и понял. Ветку всю не читал - только первые 40 страниц и вот последнюю _ поэтому не знаю может обсуждалось - а мысль вобщем такая: что если попробовать к 4 и 8 ножкам операционников припаять (вопросы теплоотвода при пайке оставляю за скобками) по паре конденсаторов - электролит на нужное количество микрофарад и слюдяной на 47 нан (как это делают цифровых схемах). что в сухом остатке _ питание улучшется ( наверно лучше станет бас) гарантию не теряем т к паяем отдельно купленные детали. По поводу спасибо to Dimmka69 - присоединяюсь к Коляну.

OPA2132 - это наверно OPA2132PA (OPA2132 видов пару десятков с разными буквами). Девайс еще не купил : вижу надо покупать ONE , а не Plus Edition. В Regarde на сегодня: One -14 320, Plus - 17130, Muses - 23560. Дельта между Plus & One 2810p. Разница 4хOPA2132PA - Chip & dip _ 4x159p=640p & 2 NS-LM4562NA - в Москве с ходу не нашел, а в к примеру в Харькове - по 32гр( В сумме короче 1000р) Кто знает где в Москве можно купить NS-LM4562NA?

Скажу свое мнение, ставил AD 823 в сумматор, даже писАл восторженный отзыв. Далее, конечно поправился, так как у меня не звучали с этой парой t50rp, хотя на более ярких gmp250 вроде было хорошо (на любителя). Недавно менял оу с друзьями на предмет "нравится - не нравится". слушалось с линейного выхода. Из возможных комбинаций единогласно победили 4*opa2132-2*lm45662(49720)-lm4562(49720) далее, на что обратили внимание: 4*opa2132-2*lm45662(49720)-ne5532 4*opa2132-2*ne5532-lm4562(49720) слушались: ne5532 lm4562 lme49720 lme49860 opa2134 opa2132 ad823 Я правильно понял: lm45662, lm4562- все это одна и та же микросхема NC-LM4562NA, входящая в Plus Edinion? А когда вместо нее ставили LME49720NA радикально ничего не менялось?

Лучше всего какой-нибудь Fisher за 1.5-2 тыра

А как все-таки с BD DT 990 Pro c Вашим Cambrige Audio Dac Magic, и если они у Вас пересеклись с Laconic?

Спасибо за ответ. Есть еще ТДС-16 ЭХО и ТДС-7. На Lossy видел интересные варианты их апгрейта. 990 как я понимаю, тоже можно приблизить к 880 некоторым демпфированием. FiiO, судя как Вы мне ответили в другой ветке - наверно не вариант. И еще вопрос как Вы соотносите Asus и Cambridge Audio DAC Magic .

"Самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов". "Дилетант" в переводе с французского - опытный любитель. Любитель построил Ковчег - профессионалы построили "Титаник" Ради бога не обижайтесь - просто мысли вслух.

В том то и дело,что не слыша не то не другое ориентируешься только на обзоры, отзывы и ........цену. Начинка Asusa хорошо разрекламирована. У FiiO E17 только список микросхем , аккумулятороное (считай идеальное по помехам) питание - реально как там что внутри не видел. А цена в той же Аудиомании на FiiO E17+E9 почти на 1000 руб, больше , чем в дешевых местах на Asus. В Европе правда все по-другому.

Можно из Москвы. Продавца лично не знаю - видел объявления на плеер.ру 4600руб

to Коля Кelt: Что Вам больше понравилось с BD DT 990 PRO - AsusXEOPE ИЛИ сцепка FiiO E17+E9? (Она у Вас в профиле)

"советчики" деньги не ваши, лучше рты прикройте если не разбираетесь Автору топика Асус не подойдет ввиду фирменной яркости ВЧ. Вам в эти же деньги может подойти какой нибудь бюджетный цап, например от аудио ГД советуют, или например DacMagic Plus, или как вам уже советовали другой бюджетный источник + дарквойс Спасибо за совет. DacMagicPlus уж больно ругает Sergey44 на Lossy. Думаю надо послушать в DH , сравнить с Asus.Еще вопрос: я смотрю у Вас был Laconic - как Вы смотрите на сцепку Laconic Box T-Dac + Laconic Box Pro HA-06? Примерно теже деньги. Как по-вашему Дарквойс намного лучше Laconic ? Живу под Москвой - не хочется связываться с пересылкой.

У FiiO E17 есть совмещенный вход оптика/коаксиал ,при подаче сигнала на который точно работает ЦАП и питаться Fiio E17 может при этом от внутреннего аккумулятора. При переходе на вход USB теоретически может переходить на питание от USB принудительно, например для экономии заряда. Не думаю ,что так сделано - питание от аккумулятора практически идеально в отличии от грязного USB. http://www.audiomania.ru/usilitel_dlya_ ... o_e17.html

Я так понимаю это всё можно купить только по почте.

Можно к компьютеру по USB или с аналогового выхода звуковой карты на вход RCA. http://www.audiomania.ru/usilitel_dlya_ ... o_e09.html

Есть наушники Веуеrdynamik DT 990 PRO. Что посоветуете к ним прикупить: Asus Xonar Essense One или FiiO E17 + FiiO E9. Слушаю YES, Genesis, UK итп в формате FLAC с ноута и компа. Интересует если отличие в качестве звука и в чью пользу. Asus X A One пока планирую в стоковом варианте.

усиливает что-нибудь Под баеры 990 Pro (даже под DT990 600 ohm) с головой хватит, если бренд - не вопрос религии З.Ы. а с заменой БП на трансформаторный, девайс еще интереснее становится [attachment=0]20120620_215203.jpg[/attachment] Что по-вашему лучше под баеры 990Pro связка FiiO E9+E17 или Asus Xonar Essense One?

К сожалению у Fiio E9 нет внутри ЦАПа.

У FiiO E17 есть совмещенный вход оптика/коаксиал ,при подаче сигнала на который точно работает ЦАП и питаться Fiio E17 может при этом от внутреннего аккумулутора. При переходе на вход USB теоретически может переходить на питание от USB принудительно, например для экономии заряда. Не думаю ,что так сделано - питание от аккумулятора практически идеально в отличии от грязного USB.

То есть платки USB-USB c гальванической развязкой ( на спам 30 долларов с пересылкой) для FiiO E17 не подойдут в принципе? А кто может сказать что лучше по звуку на BD DT 990 Pro связка - FiiO E17+E9 или Asus Ess One? Кстате на Asuse судя по форуму iXTB гальваноразвязка улучшает звук.