Plokhikh

ИМХО 812 сложнее в этом вопросе по ряду причин таких как импеданс, верха, куда большее потребление тока (в 7 раз больше), особенности провода и т.д.

Искренне радза вас, Вадим, что вы их все-таки преобрели! Поздравляю с обновкой!

@Брут, где вы взяли такие данные? Медианная зарплата конечно не высока, но не настолько. Даже при минимальном фидеральном окладе -7,25 долларов в час при 8 часовой занятости в день и при учете , что у них праздников (официальных day off) всего около 10 в году, мы получаем, что самый бедный рабочий имеет 1300 долларов. Меньше ему уже просто не имеют права платить в большинстве штатов.

@Susuris, так они там закреплены или только снизу и сверху?

Кстати кто-нибудь знает диафрагмы у LCD-3 закреплены по бокам?

Как ни крути, а дешево раскачать 712-е не получится. Так что можно на них поставить крест и подумать о 650,880, X1 и прочих достойных моделях.

mini-XLR 4-pin

Есть какие-нибудь новости?

наиболее сильна разница в низе и верхней середине (у 900 подняты и то и то, а у 812 есть небольшой спад на верхней середине). Подумайте, что для вас предпочтительнее, а там уже и о нюансах подумать можно.

@Mopo3ko, ну в принципе в теме наушников вопрос большого хода мембраны и создания высокого звукового давления не стоит так остро так что и одной мембраны вполне достаточно для воспроизведения низа и первые омеги тому доказательство, но двухмембранники было бы интересно услышать=)

Вот пожалуйста статья Тиля http://www.innerfidelity.com/content/how-planar-magnetic-headphone-drivers-work в которой показана магнитная система LCD-2 и LCD-3 (У LCD-X и LCD-XC она аналогична трешкам) из этой схемы становится понятно почему у LCD-3 отдачана НЧ выше чем у стандартных изодинамиков, а на верхах он уже начинает сливать тем же HE-6. У LCD-2 магнитная система судя по всему только усугубляет положение с паразитными отражениями звука от магнитов. И лишь большое расстояние между магнитами можно записать в плюс этой системе, хотя Audeze так и не реализовали этот потенциал (возможно реализация этого принципа достаточно сложна). Ну тут сложно сказать так как в отражение звука вносит свой вклад не только закрываемая площадь, но еще и материал заграждения, его толщина, топология. Ведь все динамики заграждают акустически прозрачной тканью и пока еще никто не задумывается о том, что статоры электростатов не являются акустически прозрачными и дают свои отражения. Надеюсь скоро будут делать и односторонние электростаты. Это будет интересно=)

Там говориться немного о другом, что в каждом магнитном зазоре каждый виток будет разной толщины, а не то что ближе к краям мембраны расстояние будет изменяться как в Abyss. Да и вообще у Audeze несколько иная магнитная система как и двоек так и у троек (иксов) они различны между собой и отличаются от стандартной схемы, которой придерживается HiFiMAN. Их особая магнитная система в частности и может являться причиной их фирменного окраса звучания. Очень сомневаюсь в этом. Audeze очень грамотно распределяет цены между своими изделиями. Так когда они выпустили LCD-X то поставили ценик в 1700 баксов. И многие хэд-файные слушатели поставили их даже выше стандартных и более дорогих троек, но в компании уж точно знали, что вышедшие через несколько месяцев трешки с фазорами будут ощутимо лучше LCD-X практически по всем параметрам и удешевление на 246 долларов будет полностью оправдано. Отражения от задней магнитной системы тоже вносят свои не малые искажения особенно этот вклад заметен при полностью открытой передней поверхности излучателя. Еще неизвестно кто в итоге победит через несколько лет задняя магнитная система или передняя с волноводами.

Я сравнивал напрямую LCD-X и HE-6. Отдал предочтение однозначно HE-6 (может это вкусовое). Возможно если бы на тесте не было LCD-3F то кажущийся разрыв был бы не столь существинен. на каком музыкальном материале? В основном на роке легких течений. На чем-нибудь жестком и скоростном 6-ки уйдут еще дальше вперед. Тут еще возможна моя предвзятость. Мне 6-ки нравятся больше любых иных изодинамиков в ценовом диапазоне до 2000$, хотя сам обладаю LCD-3F и 560. Подумал, что усилитель с 6-ками не справится и решил с ними не связываться о чем потом слегка пожалел.

Я сравнивал напрямую LCD-X и HE-6. Отдал предочтение однозначно HE-6 (может это вкусовое). Возможно если бы на тесте не было LCD-3F то кажущийся разрыв был бы не столь существинен.

В штатах HD800 имеют очень и очень большую долю рынка достаточно зайти на любую встречу head-fi естественно любой производитель будет всячески защищать свой кусок пирога. Это естественно.

мне кажется, что в случае 560-х нужно давить не столько мощностью сколько родбирать им красиво звучащие усилители в том числе и ламповые триодные чтобы они заняли свою нишу в системе, а то при гонке мощностей они не в состоянии выдержать прямого сравнения с HE-6. HE-6 c мощным транзистором и HE-560 с умеренно мощной лампой на мой взгляд могут оказаться вполне паритетными дуэтами для многих слушателей.

Уу, так это очень серьезный недостаток, я только из-за этого продал ТДС-15 от snorry - вроде все отлично, а не могу на музыке сфокусироваться вообще Может изо просто не твое?=)

Ну, во-первых, нужно брать чистую медь. Во-вторых, сечение должно быть большим. И, в-третих, можно попробовать литцендрат, но с ним нужно быть аккуратным, а то можно верха перемягчить... скажем так.

какой именно у вас кабель от Сережи? Брал кк-то у него WE4 и остался им вполне доволен. Сильно поднялось разрешение на верхах и несколько на середине, но на фоне этих изменений ощутимо уменьшился бассимпакт, что единственное меня расстроило, но в сумме общее поднятие разрешение однозначно переигрывает недостаток низа и безусловно этот кабель заслуживает самой высокой оценки особенно в басовитых трактах. Я думаю Илье (Зонтику) 560-е с таким кабелем точно бы понравились так как он прикрывает самое слабое место новых HiFiMAN - разрешение на верхах. Хотелось бы узнать каков ваш кабель и каковы ощущения от него.

@iow, спасибо!

Изодинамам нужен прогрев минут 15 непосредственно перед прослушиванием. Об этом достаточно много на форуме писали. Замеры заметно улучшаются. А от 200 часов прогрева, вроде, толку особого нет. Вадим, а вы могли бы предоставить результаты замеров. Я не хочу сказать, что отрицаю прогрев изодинамики перед прослушкой. мне просто интересно сопоставить данные.

@brodjagabr1, почему только балансный и почему именно серебро? Есть множество вариантов решения и философий рекабелинга особенно для последних генераций Одиссеев они уже совсем не нуждаются именно в балансе (все уперается в токакой именно выход реализован лучше на ЦАПе/усилителе) и серебро на современные Фазоры не все захотят поставить даже спокойное чистое серебро.

@Gleb, да согласен я очень переживал за свою изодинамику в таком турне((( тьфу-тьфу-тьфу все обошлось.

Я хотел выразить свои впечатления о прошедшей встрече LoudHead и не просто рассказать об этом, но и сравнить нашу встречу с едва ли не самой главной и большой сходкой западного мира, а именно со встречей Head-Fi, что проходила 5 апреля сего года Нью-Йорке так как думаю, что мы во многом превзошли западных коллег в организации подобного рода мероприятиях. Начнем наверное с места проведения. Наша встреча LoudHead была проведена нашим любимым магазином Doctorhead в Сокольниках, что весьма удобно для всех жителей столицы. Встреча же сообщества Head-Fi проходила как я уже упоминал в Нью-Йорке, но не стоит забывать, что Нью-Йорк - это не только город, но и штат. Когда я забил необходимый адрес с поисковую строку гугла то обнаружил, что предполагаемое место встречи находится на середине Лонг Айленда и чтобы добраться до туда мне нужно было сделать нечто большее нежели на половину осушить бокал с популярным коктейлем. Путь мой пролегал через злачные районы Куинса. Сорокомильную поездку из центра Манхэттона до местечка Babylon (в которой и намечалась встреча), мне скрашивала компания шумных фанатов и неожиданный визит на солнечную Ямайки, которую я смог посетить не покидая территорию США. Приехав на обозначенное место я обнаружил, что Babylon совсем не похож на мои представления о столице древней Месопотамии, а представляет собой мелкий захолустный городок, в котором я без труда смог найти Американский Легион - площадку Head-Fi. На то сборище я ехал с единственной целью быть одним из первых россиян, которые смогли сравнить сравнить 009 и Ab-1266, которые я выпросил на встречу у Майка из Woo Audio, о чем я и рассказал на страницах форума. Так же там я одни из первых смог оценить новые OPPO, алфа доги и прочие новинки сферы наушников. В общем и все ничего примечательного в этой встрече не было. Куча HD800 (чуть ли не на каждом столе, что повергало в унынее) и скромный состав трактов. В США очень много богатых людей и даже если понравившиеся им топовые наушники ценой в 2000-5000$ обходятся им всего в пару дней работы они все равно могут сказать, что хоть эти наушники и хороши, но они слишком дороги для них после чего они разворачиваются и уходят. Не потому что они жлобы, а потому что они умеют считать деньги и знают каким образом они их получают. У нас в России подход иной - мы можем иной раз на себе сэкономить, но посветить себя увлечению. Именно по-этому прошедшая встреча LoudHead так и дышала жизнью, энтузиазмом и теплотой общения! То какое громокипящее общество создали мы на Loudhead не идет не в какое сравнение с head-fi миттингом. Я уж не говорю о том разнообразии экспонатов, что было у нас в сокольниках. Там тебе и Орфеи и первые омеги, и самопальные электростаты и изодинамики. Отдельно несколько теплых слов я хочу сказать в адрес магазина DoctorHead. Честно говоря я не ожидал, что вы проведете все на столь высоком уровне. Ведь на встрече были и полноценные бейджики, отличный фуршет и даже лотерея! Всего этого не было на встрече Head-Fi поэтому я и был всему этому удивлен. В общем я считаю что надо на следующий LoudHead пригласить видных зарубежных коллег для перенятия нашего опыта так как им действительно есть чему поучиться у нас!=)

Sony все так же продолжают трудиться на поле больших широкополосных динамических драйверов. Это весьма сложный путь на мой взгляд. Надеюсь у них что-нибудь хорошее в итоге выйдет. Вот уже и металлизацию стали применять на драйверах. Посмотрим к чему это все приведет. Ну, а пока я посторонний наблюдатель за успехами и неудачами этой интересной концепции наушникостроения. Sony все так же продолжают трудиться на поле больших широкополосных динамических драйверов. Это весьма сложный путь на мой взгляд. Надеюсь у них что-нибудь хорошее в итоге выйдет. Вот уже и металлизацию стали применять на драйверах. Посмотрим к чему это все приведет. Ну, а пока я посторонний наблюдатель за успехами и неудачами этой интересной концепции наушникостроения.