Plokhikh

@Melsig, я думаю - это намечающийся новый тренд. Schiit идет по тому же пути. Наушниковых энтузиастов становится все больше, все больше из них начинают интересоваться АС, многие любители АС начинают более пристальное внимание оказывать на наушники. Ниша переходных усилителей практически пустует.

Спасибо за информацию. На сегодняшний день не сушествует технолоший получений 1 нанометровых свободностоящих пленок. Тут в обшем идет разговор конешно о сотнях нанометров. Судя по слайдам 2,3,5 у новых флагманов все-таки двухвиточная обмотка, что не может не радовать и ее толщина должна быть на уровне 300нм. Видимо на том фото, что я приводил представлен либо прототип либо там имеется специфический эффект от акустической сетки, который визуально дает 6-7 витков вместо 2-х, хотя странно почему мы тогда не видем поперечного разделения дорожек этой сеткой. В любом случае у меня опять на душе полегчало. Дополнительная малая магнитная система хоть и не вносит очень много дополнительной индукции зато ощутимо правит топологию поле задней системы, что весьма хорошо. 6 двойных триодов 6922? Интересно как они там трудятся? Приятно, что одни из лучших триодов данного стандарта производится у нас, я надеюсь они будут вставляться их в стоковую продукцию компании так как сделал это Cavalli

Интересно будет потом в будущем повторно сравнить ваши 10XXX с моими 2XXX. Проявятся ли снова те различия в звучании о которых вы говорили или все утрясется до одного уровня.

@Remilio, Да на картинке все правильно. На счет терминалов на 800-ых точно не знаю, но можно легко прозвонить стандартный провод TRS (контакты начиная от конца - левый, правый, земля). А насчет посылки да не повезло. Сочуствую.

@firewheel, а можно узнать для какой цели вы брали 2 экземпляра 10xxx? Подумываете обменять один из них на ранние версии?

а чем USPS накосячил? по поводу распиновки я тебе потом в ВК напишу.

У вас сейчас 2 пары 812-ых? А каких серийников?

@ivan-62, но учтите, что Фазоры - это уже совсем друга я песня.

После отзывов на EL8 , собираюсь приобрести LCD-2 , они имеют свойство часто выходить из строя ? О "вылетании" двоек говорится меньше. Плюс с переходом на фазоры они могли повысить надежность так как стаили производиться на новом заводе и скорее всего с применением более толстой проводки, о чем косвенно свидетельствует возвросшая чувствительность.

Конечно кража большого количества LCD, возможной провал продаж EL8 может очень сильно ударить по компании. И хоть я сам имею трешки мне совсем не жаль Аудезов. Они первые начали заламывать цену на изодинамику. Если бы не они то сегодняшнии HE1000 вряд ли бы стоили более 2000. Жуткие цены на товары, которые раньше звучали мутно, с разбросами параметров и постоянно выходили из строя. Сборка в LA обарачивалась на деле ваянием драйверов на индостане. Карма их настигла.

Судя по представленным фотографиям они действительно производят наушники в гараже . Полная аутентичность А представьте себе если это ограбление было одним энтузиастом, который уже отчаился искать лучший экземпляр LCD. Похитил 150 пар и теперь их по очереди гоняет на своем тракте - выбирает. Потом вернет 149 экземпляра и 2000 долларов за экземпляр, что оставил себе.

А в чём проблема-то?Сопротивление: 35+/-5 Ом. Чувствительность: 90 Дб. Частотный диапазон: 8 - 65000 Гц. Ещё написано, что это первые в мире наушники с использованием материала нанометрового класса (или что-то типа того). Спасибо за информацию. Про нанометровые материалы мы уже говорили в этой ветке недавно. Это относится к диафрагме игрубую оценку ее толщины можно дать по интреференции света на падающей деафрагме на видео с Фангом. Если обещается 35 ом то 7 витков и субмикронная толщина проводки вещи несовместимые. Надеюсь проводка так и будет двухвитковой как указано на слайде тогда и чувствительность будет вполне близка к заявленным 90дБ.

лучше бы у них украли el8 ))

Вы даже не представляете насколько опыт отрицательный))) Честно я не пойму - как кому-то вообще пришло в голову ЭТО продавать. Продать тут на форуме - нажить недоброжелателя. И заслужить репутацию нечестного человека. Я хотел, но не смог по этическим соображениям. Если перед покупкой их будут давать потестить - их не купит никто. Это не провал - это пропасть. Тупиковая ветка. Да Fluxor действительно технология скорее тупиковая так как слишком сильно закрывает мембрану. Уж лучше бы сделали бы сделали более прожорливые наушники , чем таким путем наращнивали поле. Данная технология лучге смотреться будет на традиционном изо типа HiFiMAN. А вот Uniforce весьма интересен (наконец додумались до варьирования толщины/плотности намотки), но лучге бы себя эта технология проявила в традиционной изодинамики , а в обвязке Audeze она оказывает куда меньший эффект по легко понятным причинам. Если Audexe зайдет с технологиями Uniforce, Fluxor и Fazor с традиционным изодинамическим топом то это может быть бомба, ну а так на протяжении всей истории они ведут себя как малые дети - пытаются сделать все по-новому, изобретабт велосипед со своими магнитными системами. Система LCD-2 это просто конечно можно сказать, что там нужно менше магнитов и плозади излучения можно нарастить (чем так Audeze и не обеспокоились), но какие там переотражения от этой системы и каковы латеральные волны от неэквивалентной вкуустической нагрузки . LCD-3 и LCD-X еще куда не шло.

Вот такими оказались "The world's most advanced planar magnetic headphones". Audeze всегда вели себя нагло, самонаденно, а теперь сниискав лавры решились на блеф - зашли с 2 7 разномастными на поле портатива. Надеюсь правильно отреагирует на наушники и пристыдит Audeze.

Ну пока что они заявляют о субмикронных толщинах проводки - это конечно не сотни нанометров, нов се же лучге чем 30 микрон у ETHER Там посмотрим. Хотелось бы точно узнать о количестве витков и сопротивлении наушников.

Хотя здесь видно, что витков 7 штук.((( В общем не совсем все понятно пока. Если удержат толщину проводки на субмикронном уровне то хорошо конечно, но сопротивление может скакнуть в разы. Кто такой? Блатной? В законе? Т.е. это будут хорошие наушники? Настоящий топ? Лучше шестёрок? Стив Возняк был напарником Стива Джобса при этом куда более скромным и более способным в сфере компьбтерных наук. А какие эти наушники на слух я конечно сказать не могу меня пока интересуют технические моменты до тех пор пока я их не оценю на практике.

Я тут наткнулся на олну ветку на head-fi (http://www.head-fi.org/t/751094/head-fi-ces-2015-highlights)в которой представлены слайды о новых HE-1000 если изображения верны то судя по всему нас ожидает топ с двух (!) виточной проводкой и 12, а не 8 (HE-6, HE-500, HE-560) обвязкой. Учитывая визические размеры мембраны длинна проводки будет примерно такой же, что и на HE-560 и в 3 раза длиннее чем у HE-6, что магнитная система ассиметричная то вполне понятны заявления о лучшей чувствительности топа относительно 560-ых. На слайде указано, что проводка будет субмикронной, что в обшем-то уже и понятно. Если HiFiMAN сохранят импеданс в станартном удля них интервале от 35 до 50 Ом номинальных то толщина дорожек будет в районе 400-500 нм как у 560-ых и малла металлизации на уровне 3 мг (как у 560 и 6). Ну а масса самой мембраны не должна привысить 10 мг даже при микронной толщине ( по приведенным ранее уликам я ожидаю реальное значение около 500 нм и 5 мг на мембрану). В общем камень у меня с души снят.=) Кстати там еще есть снимки Стива Возняка, который пришел делать снимки своего уха для катомов. Очень приятно, что такой великий деятель разделяет совсеми нами общее увлечение наушниками! =) Отлично съемкам металлизаций я смогу удилить время в начале июня. если к тому времени сможем с обрать несколько интересных мембран то хорошо.

Мог бы прислать образец металлизированного лавсана, заявленного как 4мкм, и ещё парочку полупрозрачных пленок. Также могу предложить пару диафрагм -увы, всего лишь от ТДС-7 Сомневаюсь, что в 2015 году их уровень изготовления сколько-нибудь интересен, но тем не менее. Если @snorry пришлет образец своей пленки, с 10нм слоем, можно было бы устроить познавательное сравнение. Отлично можно заняться этим!

Ну если принять факт прогрева проводов. То любые наушники прогреваются, что динамики, что изо, что электротсаты.

@SIA_2, вы можете рассказать чуть подробнее как вырезается основной тон. Вырезается точно такой же тон, что и основной или же вся грубо говоря "интенсивность" в +/- дельта окрестности приравнивается нулю? и чему соответствуют пики на 20, 200 и 2000 Гц?

@SIA_2, большое спасибо за ваши замечания. Было бы очень интересно услышать ваше видение ситтуации более развернуто. Я думаю это многим было бы интересно.

Спасибо за столь развернутый ответ!

@Melsig, да и еще хотел спросить на чем вы слушаете 812-ые и другие наушники?