HOOD

Какая модель корпуса-то и с каким блоком питания?

Пассажи, свойственные гуманитариям, начитавшимся "Техники молодежи" - это у Вас.Вы даже не понимаете связи параметров, о которых пишете, с качеством звучания, ибо не знаете за счет чего эти параметры достигаются.

Тракт на операционных усилителях со 100% отрицательной обратной связью будет иметь ооочень низкий коэффициент нелинейных искажений и низкое выходное сопротивление, вплоть до отрицательного. Да, соотношение сигнал-шум в этом случае тоже будет низкое, патамушта у дифференциальных усилителей высокий коэффициент подавления синфазных помех.Но вот с точки зрения звука он будет далек от идеала.

Если ЦАП не питается по USB, то постоянное напряжение на вход подается только для подтверждения подключения к USB.

Чота Вы бредите, мой дорогой друг.Поясню еще раз, без Тенора. Не вижу никакого смысла для HD 650 покупать ЦАП с условным выходом на наушники стоимостью под 3 тыс. долларов. Тем более, рекомендовать его человеку, который спрашивал про комплект за $700. Как ЦАП - Benchmark DAC 2 превосходен. Если Вам нравится звук его выхода на наушники - наслаждайтесь. Если Вам полюбились 0,11 Ом выходного сопротивления - радуйтесь. На мой слух - усилитель там не верх совершенства. И если уж Вы перешли в этот ценовой диапазон - покупайте к нему нормальный усилитель и меняйте наушники, если у вас только те, что в подписи.

С Тенором, к сожалению. перепутал.Насчет остального можете не подпрыгивать:

Да нету у меня никакого митька. И о чем же говорит выходное сопротивление усилителя 0,11 Ом?

А зачем для HD 650 покупать ЦАП с примитивным USB (на Tenor 8802) и условным выходом на наушники стоимостью под 3 тыс. долларов?За эти деньги можно купить превосходную связку ЦАП+усилитель.

Лучше их не сравнивать. На удивление хорошо играет с ICON AUDIO HP8 MK2, только лампы подинамичнее поставить. С WA22 - тоже отлично.

Не застрахован, но там ломаться нечему,откровенно говоря. Тем более, одновременно в двух каналах.

Они там запаяны, чего их проверять?Вообще, если неисправность одинакова в двух каналах и не лечится заменой входной лампы, то похоже на проблемы с питанием.

Смотрю на свою свою 19-летнюю кошку, дерущую ковер, и думаю, что не так с вискасом или кити-кэтом которые она ест всю жизнь?

Там второй комплект разъемов, подключенный к входным короткими перемычками. И если пытаетесь самостоятельно диагностировать, то делайте это по порядку: 1. Питание (заменить провод, предохранитель, пощупать не греется ли разъем на усилителе) 2. Источник (подключить к другому источнику, даже если кажется что текущий вполне исправен) 3. Активные компоненты (заменить лампы по очереди, хоть бы и на самые дешевые)

GENERAL ELECTRIC или Тошибу попробуйте, довольно темный звук дают.

У меня в подписи.

Сразу бы искал винтаж.

А это смотря чего Вы хотите.С PSVANE будет динамично и открыто. Если нужно помягче, выбирайте винтажные лампы.

Фото на сайте они почему-то от юбилейной версии вывесили и никак не поменяют. Селекты идут с другой надписью и голографическими наклейками.И Ia = 12 mA. Впрочем допускаю, что они ничем не лучше.

http://psvanetube.com/wordpress/store/products/cv181-z-pair/

К другому источнику попробуйте подключить.

Wolfson'ы на ВЧ трещат?Это что за новость?

Все уже обсосано:http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23117 http://soundex.ru/index.php?showtopic=37823

Чота сомневаюсь, что на наушниковом форуме много людей, знакомых с усилителями мощности, да еще и с цифровыми.Уверен, что class D тут может вызвать рвотную реакцию. Берите, его недаром считают одним из самых "аналоговых" ЦАПов.

И я даже подозреваю, что все эти изменения происходят с одним невообразимо дорогим сетевиком, фантастической конструкции.

Начать надо с замены ламп PSVane CV-181 на темненькие винтажные, а потом подобрать входную лампу потемнее.А ловить сопли с кабелями - это если время и деньги девать будет некуда.